重塑中國競爭力的三大戰略

如何重塑中國的競爭力，以保持大國的活力？

竊以為，未來中國二十年內需要完成三大戰略，即造就大眾階層，培育大眾消費，發展大眾產業。

在本次全球性的金融危機爆發之前，著名的日本學者大前研一，曾發表了著作《M型社會》，在這本充滿天才預見的著作中，大前研一認為，貧富分化，以及由此造成的畸形社會結構，將造成對現代社會的重創。

中國的人民收入，雖然在2011年達到了4500美元左右，但是，財富的分布很不均衡。絕大多數人的收入，均在這個平均值以下。很多人的收入是“被提高”。5%的人口擁有95%的財富，而這個5%的人口，多數是政府官員，與官員關系密切的地產商，資源型企業擁有者，以及壟斷國營企業人員。畸形的社會結構，必然導致財富分配的畸形。

同樣，畸形的社會結構，對應著畸形的消費結構。目前，中國已經成為最大的奢侈品消費大國。而中國最流行的手機，卻是“山寨機”。最后，形成了一種畸形的消費結構：極端富有者，追求畸形的高消費，而龐大的低收入者，則是一種大面積的低端消費。

為什么中國企業遲遲不能完成產業升級？其根源，并非企業短視，而是因為中國的主流消費群體非常貧窮，他們并無足夠的購買力，只能消費低端產品。企業無足夠的利潤，自然無法完成產業升級。

世人但知日本崛起，卻不知道日本的崛起，由龐大的中產階層托起。自實施國民收入倍增計劃之后，日本國民的消費能力大幅提升。汽車，家電成為日本的主流產業，并由此造就了日本的產業競爭力。

就中國在全球產業鏈所處的位置而言，中國仍然位于全球產業鏈的下端。

在高新技術行業，中國與世界的差距巨大，中國最先進的航天工業，已經落后于世界先進10年以上，核心技術控制在美國、法國、以色列等發達國家手中。在中國競爭最激烈的家電行業，核心技術卻在美國和日韓；汽車領域，核心技術控制在美國，德國、日本等國手中。中國雖然已經成為世界第一汽車大國，但是，市場上的高檔汽車，卻幾乎都是外國貨。

目前，中國在全球中影響最大的產業，成功主要集中在以鞋襪、打火機、縫紉機為代表的非主流行業，其特點是低附加值、低科技含量。隨著中國國內勞動力成本的逐步上升，其優勢已經逐步弱化，而逐步被亞洲其他國家所取代。

印度與中國的龍象之爭，一直為全球廣為關注。同為金磚國家，印度的勞動力價格比之中國更有優勢，在近幾年的中國紡織業的危機中，印度紡織企業乘虛而入，崛起為世界第二紡織大國，對于中國紡織產業形成了巨大威脅。

在“中國制造”成本上升之后，越南等東南亞國家的人力資源，相對中國形成了比較優勢，而建立在勞動密集和低人力成本基礎上的中國制造，則受到了影響。鑒于中國內地成本的上升，很多跨國巨頭，已經將其在亞洲的制造基地，從中國遷到越南、印尼等地。

中國更需重視“中國制造”，否則，在高端領域，中國將受到歐美阻擊，在低端領域，越南和印度虎視眈眈，中國有兩線作戰的巨大隱憂。如制造業優勢失去，中國將一無所有。

除了沿海部分地區之外，中國的大部分地域，并不適合以高端崛起定位，而應該是“中端崛起”，高端突破。

中國目前制造業的困境，并非制造業本身出了問題，而是社會結構出了問題。由于貧富分化嚴重，權貴和富豪階層的奢侈品消費流行，而在另一端，則是龐大的低收入人群所構成的低端消費市場，而在此中間，大眾消費，或者說是“中端消費”嚴重匱乏。內需無法啟動，困局由此造成。

未來，因為收入的提高而告別低端消費的民眾，將造就一個廣大的大眾消費市場，使中國企業擺脫低端市場，實現從低端產品制造到中端產品制造的自然升級。同時，在龐大的大眾消費的拉動下，逐步實現重點主流行業的率先突破，似乎比全面的產業升級更為現實。

造就大眾階層，緩解貧富分化和階層對立；培育大眾消費，造就全球最大內需市場；發展大眾產業，實現產業升級。如此，應可造就一個富有活力的未來中國。