邊沁功利思想中的幸福觀解讀

摘要：本人著重闡述了邊沁的功利思想中的幸福觀思想，以“最大多數人的最大幸福”作為理論歸依，力圖對功利主義這一有重要影響的理論體系中的幸福觀思想有新的認識和解讀。

關鍵詞：邊沁 功利主義 幸福觀 最大多數人的最大幸福

功利主義，即功用主義，在倫理學界主要是指以實際的功效作為道德標準的倫理學說。邊沁繼承了自霍布斯以來經由蘇格蘭學派或古典政治經濟學派的利己主義道德假設，主張人是追求自我利益最大化的理性動物。不同的是邊沁通過聯想主義心理學將利己主義改造為普遍利己主義，實現了個人幸福和社會幸福的統一，并在此基礎上提出了最大幸福說，即“最大多數人的最大幸福”。本文通過闡述邊沁功利主義的個人幸福觀與社會幸福觀，進而更加明確兩者之間的辯證統一關系。

一、邊沁功利主義的個人幸福觀

邊沁首先確認所有人都受快樂和痛苦主宰，都有一種趨樂避苦的自然天性，評判人所有行為的標準在于看它是否導致了人的快樂或幸福。在邊沁這里，每個人都生活在能夠引起快樂或痛苦的社群環境中，社群中的每個人都關注快樂，都趨樂避苦，追求幸福和逃避禍害是人生的目的，“自然把人類置于兩種主宰即痛苦和快樂的統治之下。只有它們能夠指出我們應當做什么，而且決定我們應該做什么。”道德本身不是目的，而是工具，趨善避惡不過是為了實現自身的利益，道德的使命就在于它使人獲得幸福。因此，道德的標準不是存在于主觀領域中，而是存在于客觀事實中。

功利主義者認為，幸福就是處于快樂之中的狀態。幸福有兩種，一是個人幸福，即通過個人的苦樂量的計算來衡量個人的快樂；二是最大多數人的最大幸福。邊沁在《政府片論》中提出“最大多數人的最大幸福是正確與錯誤的衡量標準”，并以這一原則附加于功利原則之上，認為“功利”的觀念與“幸福”的觀念之間缺乏足夠明顯的聯系，因而嚴重阻礙了人們接受功利原則，在他看來，最大幸福原則能夠清楚地指明“苦”與“樂”的觀念，同時又會使人們想到所涉及的利益相關的人，因而更能簡單有效的說明功利原則的實質。

邊沁認為，功利原則中除了求得最大的幸福，還要考慮幸福普及的人數，受益的人越多越好，因此，應當追求最大多數人的最大幸福，這是最高的善和德行。那么按照邊沁的定義：“功利原則指的就是：當我們對任何一種行為予以贊成或不贊成的時候，我們是看該行為是增多還是減少當事者的幸福；換句話說，就是看該行為增進或者違反當事者的幸福為準。”這里的“當事者”，如果是個人，它就是個人的幸福；如果是社會大多數人，那它就是大多數人的幸福。最大多數人的最大幸福作為功利原則，是邊沁的社會理想，也是他的立法改革與法律改革的目標。

二、邊沁功利主義個人幸福與社會幸福的關系

個人幸福也就是個人利益，社會幸福也就是社會利益，是組成社會之所有單個成員的利益的總和。由于每個個人都生活在社會共同體之中，都和他人發生關系，因此，個人利益和幸福始終與他人的利益和幸福分不開。

邊沁在《道德與立法原理導論》中說：“社會是一種虛構的團體，由被認作其成員的個人所組成。那么社會利益又是什么呢？它就是組成社會之所有單個成員的利益總和”，社會利益是個人利益的加總，每個個人利益的最大化，就能達到整個社會利益的最大化。社會資源的有限性就必然導致個人利益和社會利益之間始終存在著矛盾和沖突。為了解決這一問題，邊沁將社會還原為個人，他認為社會是由個人和物所組成的一個想象的團體，社會成員利益的總和就是社會利益。所以只要社會的每一個成員能夠實現個人的利益，那么作為社會成員的結合體也就自然地實現了其利益的最大化。

功利主義論述了個人利益是整個利益的核心和基礎，然而它沒有在此停止不前，邊沁又進一步論述了個人利益與他人利益、社會利益的一致性，提出了最大多數人的最大幸福這一功利原則。根據邊沁的社會幸福等于個人幸福加總的原則，要增加個人幸福以達到社會幸福。而社會是為了保障個人利益而存在，社會為個人利益的實現提供了廣闊的基礎，只有遵守公共道德、社會秩序，才可能為追求私利，發揮個人聰明才智形成一個良好的社會環境。同時，也只有充分調動人們的積極性、主動性和創造性，滿足人民的物質利益和精神生活，才一可能要求人們遵守社會公德，促進公共利益。邊沁功利主義倫理思想方法提出“最大多數人的最大利益”，試圖通過將為社會謀幸福作為個人幸福的途徑來協調個人利益和社會利益。功利主義在闡述其道德和價值理論體系的同時，把其理論同經濟、政治、立法、司法、社會政策等廣泛的社會問題聯系起來，有較強的可操作性。正因為如此，邊沁的功利論成了西方司法立法的理論基礎。

研究邊沁功利主義的幸福觀不能只看到部分，要從整個體系全面的去解讀，通過后期密爾對功利主義解讀出的利他主義我們也可以看出邊沁的“最大多數人的最大幸福”是個人利益和社會利益的統一。邊沁認為功利主義貫穿整個政治社會的始終，所以人都是趨利避害的，他始終都在闡述個人利益是符合其功利原則的利益，個人利益是社會利益的組成部分，每個人都按照自己的功利原則行使權利，客觀上就形成了按照功利原則行使權利的集團，也就是形成了所謂的集體利益，即社會利益。所以，個人利益與社會利益是不發生沖突的，他們最終的目的都是要達成個人或社會的幸福，都是按照最大幸福原則在衡量自己和社會的利益。

參考文獻：

[1] (英)邊沁.道德與立法原理導論[Ml.時殷弘譯二北京:商務印書館，2000.

[2] (英)邊沁.政府片論[M」沈叔平等譯.北京:商務印書館，1995.

[3] 吳映平，李文.淺析邊沁的功利主義思想[J].文化空間.2010.（8）.

[4] 胡晶.淺析邊沁功利主義[J].濮陽職業技術學院學報.2011.（10）.

[5] 楊晨.淺析邊沁和密爾的“最大多數人的最大幸福”[J].理論視野.2011(10).

[6] (美)約翰·羅爾斯.正義論[M].北京:中國社會科學出版社，1998.

[7] 查芳靈.試論功利主義視閾中的幸福[J].學理論.2010（2）.

[8] 朱政.邊沁功利主義的難題：個人與社會之間[J].甘肅理論學刊.2010（9）.