【摘要】近年來(lái),“準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)”在各地迅速發(fā)展,有效拓寬了地方融資渠道,為地方經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展提供了有益的補(bǔ)充。本文以海南省為例,對(duì)海南省小額貸款公司、融資性擔(dān)保公司、典當(dāng)行等準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)研分析,提出了規(guī)范準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的措施和建議。
【關(guān)鍵詞】準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu) 發(fā)展?fàn)顩r 風(fēng)險(xiǎn)防范
一、準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)的界定及特征
目前,法律或政策層面對(duì)“準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)”尚無(wú)明確界定。本文所講的“準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)”界定為:無(wú)《金融許可證》,從法律層面不受金融監(jiān)管當(dāng)局監(jiān)管,從事特定金融業(yè)務(wù),接受特定監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管的合法企業(yè)、機(jī)構(gòu)或組織,如小額貸款公司、典當(dāng)行和融資性擔(dān)保公司等[1]。
準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)具有以下特征:一是監(jiān)管體制特殊,沒(méi)有金融許可證,不受“一行三會(huì)”直接監(jiān)管,而是下放到地方政府監(jiān)管或缺乏監(jiān)管。二是從事某種特定的金融業(yè)務(wù),是傳統(tǒng)金融的有效補(bǔ)充形式。三是這類機(jī)構(gòu)中如小額貸款公司、典當(dāng)行等,不得以任何形式攬儲(chǔ)或變相攬儲(chǔ)。
二、海南省準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r
海南省具有上述準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)顯著特征的,典型的有小額貸款公司、擔(dān)保公司及典當(dāng)行等。從監(jiān)管歸屬來(lái)看,小額貸款公司由金融辦監(jiān)管,典當(dāng)行由商務(wù)廳監(jiān)管,擔(dān)保公司由財(cái)政廳監(jiān)管。
(一)小額貸款公司運(yùn)行情況
自2009年11月27日海南省政府頒布《海南省人民政府關(guān)于印發(fā)小額貸款公司試點(diǎn)管理暫行辦法的通知》(瓊府〔2009〕72號(hào))以來(lái),海南省小額貸款公司發(fā)展迅速。截至2012年6月末,海南省已開業(yè)的小額貸款公司共有18家,注冊(cè)資本19.8億元,資產(chǎn)總額21.22億元,負(fù)債總額1.67億元。試點(diǎn)以來(lái)小額貸款公司經(jīng)營(yíng)狀況良好,業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,貸款穩(wěn)步增長(zhǎng)。截至2012年6月末,海南省小額貸款公司貸款余額15.83億元,比上年末增加3.6億元,增長(zhǎng)29.44%,貸款投放均在省內(nèi)。1年期以下(含1年)的短期貸款余額占98.58%。貸款對(duì)象以中小企業(yè)和個(gè)人為主,個(gè)人貸款余額占58.49%,中小企業(yè)貸款余額占38.44%。貸款投放居前的三個(gè)行業(yè)是居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè),合計(jì)占比58.27%。
(二)典當(dāng)行運(yùn)行情況
典當(dāng)行在我國(guó)具有悠久的歷史,與銀行貸款相比,典當(dāng)融資的主要優(yōu)勢(shì)是方便快捷,能有效滿足企業(yè)或個(gè)人急需的臨時(shí)性資金周轉(zhuǎn)等需求。近年來(lái),海南省典當(dāng)行發(fā)展速度較快。截至2012年6月末,海南省共有典當(dāng)企業(yè)118家,實(shí)收資本11.1億元;資產(chǎn)總額12.2億元,同比增長(zhǎng)30.3%;負(fù)債總額0.6億元,同比增長(zhǎng)96.5%。典當(dāng)業(yè)務(wù)快速增長(zhǎng)。2012年上半年,全省典當(dāng)企業(yè)典當(dāng)總額8億元,同比增長(zhǎng)18.61%。其中,房地產(chǎn)典當(dāng)總額5.45億元,同比增長(zhǎng)24.39%。截至2012年6月末,典當(dāng)余額5.74億元,同比增長(zhǎng)26.1%。其中,房地產(chǎn)典當(dāng)余額3.9億元,同比增長(zhǎng)19.3%,占典當(dāng)余額的66.3%,占比較高。
(三)融資性擔(dān)保公司運(yùn)行情況
截至2012年6月末,海南省共有融資性擔(dān)保公司49家,注冊(cè)資本23.9億元。其中:政府完全出資擔(dān)保公司15家,民間出資擔(dān)保公司32家,混合出資擔(dān)保公司2家。2012年上半年,全省融資性擔(dān)保公司發(fā)生擔(dān)保業(yè)務(wù)794筆,同比增長(zhǎng)15.23%;金額16.32億元,同比增長(zhǎng)13.78%。其中:擔(dān)保個(gè)人貸款490筆,金額5.1億元;擔(dān)保企業(yè)貸款304筆,金額11.21億元。截至2012年6月末,擔(dān)保貸款責(zé)任余額33.47億元,擔(dān)保貸款不良率0.18%。
三、產(chǎn)生的作用及應(yīng)關(guān)注的問(wèn)題
(一)積極作用
準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)若有效監(jiān)管,規(guī)范操作,將會(huì)產(chǎn)生較大積極作用。近年來(lái),海南省準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展迅速,機(jī)構(gòu)數(shù)量逐年增加,業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大,逐步覆蓋一部分微小企業(yè)和農(nóng)村金融領(lǐng)域,有效地彌補(bǔ)正規(guī)金融的不足,扶持地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí),準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)為相關(guān)的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)提供了服務(wù)收益,在將地下金融引入正軌、降低社會(huì)失業(yè)率、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等方面,都起著不可忽視的重要作用。
(二)應(yīng)關(guān)注的問(wèn)題
1.超范圍提供民間融資中介服務(wù)。融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)、小額貸款公司和典當(dāng)行等準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)主要是民營(yíng)企業(yè)和個(gè)人參股,追求利益的最大化是其根本目的,在當(dāng)前法律法規(guī)不完善、行業(yè)管理不到位的情況下,容易打“擦邊球”。以融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)為例,一般情況融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)被批準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍是:貸款擔(dān)保、票據(jù)承兌擔(dān)保等擔(dān)保業(yè)務(wù),與擔(dān)保業(yè)務(wù)有關(guān)的融資咨詢、財(cái)務(wù)顧問(wèn)等中介服務(wù),以自有資金進(jìn)行投資等業(yè)務(wù)。但個(gè)別融資性擔(dān)保公司未開展融資性擔(dān)保業(yè)務(wù),而是超經(jīng)營(yíng)范圍通過(guò)“擔(dān)保理財(cái)”的名義搭建民間借貸平臺(tái),通過(guò)戶外廣告、宣傳折頁(yè)和產(chǎn)品推介會(huì)等方式廣泛宣傳其“理財(cái)”業(yè)務(wù),為民間融資提供擔(dān)保,進(jìn)行貸前調(diào)查,公開承諾放款人可獲得年息為15%的固定理財(cái)收益。
2.風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制不合理。部分準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)作需要與金融機(jī)構(gòu)合作,在取得金融機(jī)構(gòu)授信的同時(shí),要承擔(dān)100%的責(zé)任,對(duì)處于成長(zhǎng)初期的準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)而言,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任較大成為制約其發(fā)展的因素。以擔(dān)保公司為例,按照財(cái)政部《關(guān)于印發(fā)〈中小企業(yè)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理暫行辦法〉的通知》要求,擔(dān)保機(jī)構(gòu)與協(xié)作銀行應(yīng)根據(jù)貸款規(guī)模和期限承擔(dān)一定的比例責(zé)任。但實(shí)際操作中,風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有在擔(dān)保公司和協(xié)作銀行之間分散,大部分擔(dān)保公司承擔(dān)了全部風(fēng)險(xiǎn)。
3.通過(guò)準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)融資規(guī)避政策調(diào)控。2010年二季度以來(lái),為抑制國(guó)內(nèi)部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲趨勢(shì),國(guó)家加強(qiáng)了房地產(chǎn)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控力度,銀行機(jī)構(gòu)收緊了對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的貸款。在嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控政策下,部分房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)為獲取資金轉(zhuǎn)向準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu),規(guī)避房地產(chǎn)政策調(diào)控。如截至2012年6月末,個(gè)別小額貸款公司投放房地產(chǎn)業(yè)貸款余額占貸款總額五成以上。
4.資金費(fèi)率高。準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)在費(fèi)率執(zhí)行、費(fèi)用收取方面沒(méi)有形成通用的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際上,準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)的信貸效應(yīng)是一種放大流動(dòng)性的行為。在流動(dòng)性收緊政策下,銀行放貸的對(duì)象主要為大企業(yè)和其他一些優(yōu)質(zhì)客戶,中小微企業(yè)只能尋求準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行融資,這就為準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)提高利率提供了機(jī)會(huì),而高利率下的貸款反過(guò)來(lái)又會(huì)影響實(shí)體經(jīng)濟(jì),不利于行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展[2]。以典當(dāng)行為例,根據(jù)《典當(dāng)管理辦法》規(guī)定:動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押典當(dāng)?shù)脑戮C合費(fèi)率不得超過(guò)當(dāng)金的42‰,房地產(chǎn)抵押典當(dāng)?shù)脑戮C合費(fèi)率不得超過(guò)當(dāng)金的27‰,財(cái)產(chǎn)權(quán)利質(zhì)押典當(dāng)?shù)脑戮C合費(fèi)率不得超過(guò)當(dāng)金的24‰。截至2012年6月末,海南省典當(dāng)企業(yè)典當(dāng)月綜合平均費(fèi)率29.2‰。除動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押典當(dāng)綜合費(fèi)率低于法定綜合費(fèi)率外,房地產(chǎn)抵押典當(dāng)綜合費(fèi)率和財(cái)產(chǎn)權(quán)利質(zhì)押典當(dāng)綜合費(fèi)率均高于該類業(yè)務(wù)法定月綜合費(fèi)率。
5.對(duì)正規(guī)金融體系的風(fēng)險(xiǎn)傳遞。《典當(dāng)管理辦法》(商務(wù)部令2005年第8號(hào))規(guī)定,典當(dāng)行貸款余額不得超過(guò)其注冊(cè)資本;《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》(銀監(jiān)會(huì)等七部委令2010年第3號(hào))規(guī)定,融資性擔(dān)保公司的融資性擔(dān)保責(zé)任余額不得超過(guò)其凈資產(chǎn)的10倍;《海南省人民政府辦公廳關(guān)于深入推進(jìn)小額貸款公司改革發(fā)展的若干意見》(瓊府辦〔2012〕98號(hào))規(guī)定“對(duì)于年度考評(píng)結(jié)果為優(yōu)秀或良好的小額貸款公司,其融資比例最高可放寬至資本凈額的200%。資金來(lái)源渠道主要包括:銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)融資;法人股東定向借款……”。從目前的情況看,準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)在銀行融資(或擔(dān)保融資)的規(guī)模較小,對(duì)銀行的風(fēng)險(xiǎn)傳遞影響較為有限,但未來(lái)有增加趨勢(shì)。隨著小額貸款公司的擴(kuò)張,在資金來(lái)源有限的情況下,小額貸款公司從正規(guī)金融體系融資的需求較為強(qiáng)烈,在銀行機(jī)構(gòu)的貸款逐年增加。從擔(dān)保公司的情況看,資本杠桿率將呈放大趨勢(shì),對(duì)正規(guī)金融體系的風(fēng)險(xiǎn)傳遞作用將趨明顯[3]。
四、建議
(一)完善準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)公司治理,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控
一是完善公司治理結(jié)構(gòu)。進(jìn)一步完善股東、董事、監(jiān)事和經(jīng)理之間的權(quán)責(zé)利約束激勵(lì)機(jī)制和制衡機(jī)制,制定穩(wěn)健有效的議事規(guī)則、決策程序和內(nèi)審制度等。二是要建立健全內(nèi)控機(jī)制,防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)。三是要建立合理的薪酬激勵(lì)機(jī)制,對(duì)高管實(shí)行問(wèn)責(zé)制,防止其為追求超額利潤(rùn)而對(duì)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)度承擔(dān)。四是提高對(duì)準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)理人資質(zhì)要求,提高從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng),強(qiáng)化從業(yè)人員的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。
(二)健全監(jiān)督管理體制,強(qiáng)化監(jiān)管
目前對(duì)地方準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管主要在審批設(shè)立和事后風(fēng)險(xiǎn)處置環(huán)節(jié)上,連續(xù)監(jiān)管力度不夠,風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)薄弱,應(yīng)參照監(jiān)管金融機(jī)構(gòu)的相關(guān)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外相關(guān)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),推進(jìn)準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)的事前監(jiān)管和過(guò)程監(jiān)管。準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管部門要在法律法規(guī)和規(guī)章制度的框架下,規(guī)范準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)流程、收費(fèi)范圍、收費(fèi)區(qū)間等;對(duì)超范圍經(jīng)營(yíng)、違規(guī)亂收費(fèi)等行為,堅(jiān)決予以處罰;要監(jiān)督其貸款投向,禁止向國(guó)家宏觀調(diào)控限制發(fā)展的產(chǎn)業(yè)或行業(yè)發(fā)放貸款,禁止向關(guān)系人發(fā)放信用貸款。準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管部門要定期與人民銀行、銀監(jiān)部門溝通,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管信息共享,充分發(fā)揮宏觀調(diào)控部門和銀監(jiān)部門在金融監(jiān)管方面的專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì),促進(jìn)其業(yè)務(wù)穩(wěn)健合規(guī)發(fā)展。
(三)政府扶持,切實(shí)解決地方準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展困難
地方政府應(yīng)針對(duì)準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)的成長(zhǎng)和發(fā)展制定優(yōu)惠政策,建設(shè)寬松的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,建立健全風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)開展貸款業(yè)務(wù)(反擔(dān)保業(yè)務(wù))中涉及房產(chǎn)、土地、車輛、林權(quán)等抵押物登記和出質(zhì)登記,應(yīng)參照銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)執(zhí)行,為準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)提供方便。同時(shí),加大財(cái)政支持力度,以小額貸款公司為例,建議地方財(cái)政設(shè)立財(cái)政專項(xiàng)基金,支持小額貸款公司服務(wù)“三農(nóng)”。一方面為貸款農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)企業(yè)給予貸款貼息,另一方面為小額貸款公司向商業(yè)銀行融資用于支持“三農(nóng)”的資金提供擔(dān)保。
參考文獻(xiàn)
[1]王玉晨.對(duì)“準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)”在欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展中監(jiān)管問(wèn)題的調(diào)查和思考——以陜西安康為例[J].《西部金融》,2012年(3).
[2]姚軍,葛新峰.我國(guó)影子銀行的發(fā)展現(xiàn)狀及其對(duì)信貸調(diào)控政策的影響[J].《金融縱橫》,2011年(10).
[3]邵延進(jìn).影子銀行資金流向圖譜及風(fēng)險(xiǎn)——以河北省為例[J].《中國(guó)金融》,2011年(18).
作者簡(jiǎn)介:陳太玉(1982-),女,現(xiàn)供職于中國(guó)人民銀行海口中心支行;黃輝(1965-),男,高級(jí)經(jīng)濟(jì)師,現(xiàn)供職于中國(guó)人民銀行海口中心支行;卓佳(1980-),男,現(xiàn)供職于中國(guó)人民銀行海口中心支行。