
[摘要] 目的 探討老年消化性潰瘍急性穿孔的治療方法。 方法 對59例老年消化性潰瘍急性穿孔患者的臨床資料進行回顧性分析。 結果 保守治療6例,死亡3例;手術治療53例,根據病情選擇手術方案,術后給予規范抗酸和抗Hp治療。腹腔鏡組術中出血量、胃腸功能恢復時間、住院時間、術后使用鎮痛藥比例、并發癥發生率均低于開腹組,差異有統計學意義(P < 0.05)。術后3年潰瘍復發率分別為4.5%和4.3%。 結論 應根據病情制定治療方案,手術治療以單純修補術為主,腹腔鏡單純修補術安全性高,創傷小,恢復快,值得推廣。應重視圍手術期處理和術后規范治療及監測、隨訪。
[關鍵詞] 消化性潰瘍;穿孔;腹腔鏡;單純修補術
[中圖分類號] R587.2 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2012)28-0147-02
消化性潰瘍(peptic ulcer, PU)急性穿孔是老年患者較嚴重的一種急腹癥,其起病急、發展快、病情重、病死率高,并且老年人臟器機能和免疫功能減退,臨床表現不典型,常伴有并發疾病,因此臨床診治較棘手。本文回顧性分析2005年1月~2010年6月我院收治的59例老年消化性潰瘍急性穿孔患者,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
59例患者中,男38例,女21例,年齡60~82歲,平均70.3歲。胃潰瘍穿孔23例,十二指腸潰瘍穿孔35例,胃癌穿孔1例。穿孔時間2 h~3 d,其中6 h內就診者15例,6~12 h就診者36例,12 h后就診者8例。有并發癥者37例(62.7%),合并心血管疾病16例,呼吸道疾病10例,腦血管疾病6例,糖尿病9例,肝硬化2例,前列腺增生3例,類風濕性關節炎1例,有兩種及以上并發癥者7例。既往有反復出血史者4例,服用非甾體類抗炎藥(NSAIDs)史33例。59例均有突發上腹痛,其中腹膜刺激征陽性32例(54.2%),休克2例(3.4%),X線顯示膈下游離氣體41例(69.5%);18例行腹部B超和診斷性腹腔穿刺,陽性者分別為14例(77.8%)和12例(66.7%);外周血白細胞升高34例(57.6%)。
1.2 治療方法
常規禁食、胃腸減壓,糾正水電解質酸堿平衡紊亂,擴容抗休克,給予抗生素、質子泵抑制劑,停用NSAIDs藥物,積極控制并發癥,必要時請相關科室會診。保守治療6例,手術治療53例。手術治療包括胃大部切除術5例,其中畢Ⅰ式2例,畢Ⅱ式3例;局部切除術2例;胃癌根治術1例;其余45例患者隨機分成腹腔鏡修補術組22例和開腹修補術組23例。兩組比較無統計學意義,具有可比性。胃潰瘍穿孔患者均切除潰瘍邊緣組織并送快速病檢。腹腔鏡修補術方法:術前常規胃腸減壓,均采用全身麻醉。腹腔鏡組氣腹壓力維持在13 mmHg。觀察孔建于臍下,左、右肋緣下鎖骨中線處置操作孔。吸除腹腔積液和膿苔,探查發現穿孔后,間斷全層縫合1~3針,大量碘伏液沖洗腹腔,吸盡液體,修補處無滲漏后,大網膜覆蓋并固定。肝下留置引流管。開腹修補術采用經上腹正中切口,其他與腹腔鏡修補術相同。術后常規治療同術前。所有患者出院后行規范內科治療2個月,3個月后行胃鏡檢查潰瘍愈合情況,且每年復查胃鏡。隨訪時間為術后2~3年。
1.3 觀察指標
觀察腹腔鏡組和開腹組手術時間、術中出血量、胃腸恢復時間、住院時間、術后鎮痛效果及并發癥。
1.4統計學方法
采用SPSS 17.0統計學軟件進行數據分析,計量資料用(x±s)表示,采用分組t檢驗,計數資料用相對數表示,采用χ2檢驗,P < 0.05為差異有統計學意義。
2 結果
保守治療6例,3例炎癥在1周內消除;死亡3例,死因為感染性休克和多器官功能衰竭,其中2例均為80歲左右、家屬拒絕手術治療的患者。胃大部切除術后并發胃出血1例,傾倒綜合征1例,吻合口潰瘍1例,堿性反流性胃炎2例,均給予保守治療。兩組患者臨床觀察指標的比較見表1。在穿孔修補術45例中,腹腔鏡組與開腹組手術時間分別為(65.1±20.3)min和(73.4±15.7)min(t = -1.538,P > 0.05),術中出血量分別為(12.5±2.3)mL和(25.6±4.2)mL(t = -2.791,P < 0.01),術后胃腸功能恢復時間分別為(35.2±6.8)h和(69.3±8.3)h(t = -1.773,P < 0.05),住院時間分別為(5.5±1.4)d和(9.6±2.1)d (t = -2.017,P < 0.05),術后使用鎮痛藥物分別為4例和17例(χ2=14.032,P < 0.01);并發癥分別為5例和12例(χ2=4.148,P < 0.05)。腹腔鏡組術中出血量、胃腸功能恢復時間、住院時間、術后使用鎮痛藥病例、并發癥病例均低于開腹組,差異有統計學意義(P < 0.05)。腹腔鏡組術后發生穿刺孔感染2例,肺部感染1例,心功能不全2例;開腹修補術組發生肺部感染3例,切口感染2例,切口裂開2例,心絞痛1例,腸粘連1例,腹腔膿腫3例,均給予相應處理后緩解或消除。腹腔鏡及開腹修補術組規范內科治療結束后3個月胃鏡檢查無潰瘍,1年潰瘍痊愈率100%;兩組各有1例術后3年潰瘍復發,3年復發率分別為4.5%和4.3%,經內科治療痊愈。腹腔鏡組1例胃潰瘍患者術后3年胃鏡檢查發現胃癌。
3 討論
3.1 老年人PU急性穿孔的臨床特點
NSAIDs藥物是急性穿孔的主要病因,其次是Hp感染。長期服用NSAIDs者幾乎無一例外都出現了胃十二指腸損害[1]。本研究服用NSAIDs者占55.9%。由于老年患者的生理機能降低、對疼痛反應遲鈍,PU穿孔后的癥狀和體征不典型,容易漏診和誤診,必須聯合病史、癥狀、體征和相關檢查結果進行確診。膈下游離氣體是有力的診斷依據,如為陰性應行腹部B超和診斷性腹腔穿刺[2]。另外,要和急性胰腺炎、急性闌尾炎等急腹癥鑒別。老年人常合并多種臟器疾病,因此病情復雜、變化快、死亡率較高。
3.2 治療原則
3.2.1 保守治療 適應證為病情輕、空腹穿孔、腹膜炎局限、胃腸減壓后較快緩解、無法耐受手術者。如保守治療不能緩解,腹腔積液增多,應手術治療[3]。
3.2.2 手術治療 絕大多數情況下,只進行單純修補,而不做胃大部切除已無爭論[4]。腹腔鏡單純修補術具有損傷小、安全性高、視野清晰、恢復快、并發癥少等優點,臨床應用廣泛,適應證有:一般情況良好,能耐受手術;穿孔時間在24 h內;無出血、幽門梗阻和癌性穿孔;無嚴重潰瘍病史;穿孔直徑 < 1.0 cm[5,6]。對于穿孔直徑 > 1.0 cm,合并出血、幽門梗阻和癌性穿孔,腹脹嚴重、不能耐受氣腹,無法明確診斷,修補時出血量多,鏡下顯露不清楚而修補困難的患者,應開腹后選擇相應術式[2]。 其中,潰瘍病史長、瘢痕較大、潰瘍 > 2 cm或穿透至胰腺、合并出血、或有反復出血史、幽門梗阻或病檢證實有癌變的患者,如條件允許,應行胃大部切除術、局部切除術、胃空腸吻合術或胃癌根治術,其余情況可行開腹單純修補術[3]。
3.2.3 圍手術期管理 老年患者充分的圍手術期治療,是提高手術成功率、降低病死率的關鍵。持續胃腸減壓,糾正水電解質和酸堿平衡紊亂,合理使用抗生素,積極治療基礎疾病,改善重要器官功能;監測心、腦、肺和肝、腎功能,手術時合理有效的腹腔清洗和引流;術后加強營養支持,積極預防和處理并發癥;生命體征穩定后,逐漸增加活動量,促進胃腸功能的恢復[7]。
3.2.4 術后規范的內科治療和隨訪 術后規范的抗酸和抗Hp藥物治療是降低PU復發穿孔的重要環節,因此要重視術后監測和隨訪,包括患者的服藥依從性,定期復查胃鏡確定潰瘍愈合情況、有無復發,并能及時發現胃潰瘍癌變。本研究兩組單純修補術患者治療結束后3個月潰瘍均愈合,1年潰瘍痊愈率100%,兩組術后3年潰瘍復發率分別為4.5%和4.3%,治療結果優于文獻報道[8]。
[參考文獻]
[1] 陳道達,陳劍英. 胃大部切除術治療消化性潰瘍大出血或穿孔不是合理的選擇[J]. 中華胃腸外科雜志,2006,9(6):470-471.
[2] Bhogal RH,Athwal R,Durkin D,et al. Comparison between open and laparoscopic repair of perforated peptic ulcer disease[J]. World J Surg,2008,32(11):2371-2374.
[3] 尋治泉,張國杰,張磊均. 老年消化性潰瘍穿孔36例治療體會[J]. 浙江創傷外科,2011,16(4):521-522.
[4] 陳道達. 消化性潰瘍大出血和穿孔的外科治療[J]. 中華胃腸外科雜志,2005,8(6):481.
[5] 楊衛富,印山河,朱華生. 胃十二指腸潰瘍急性穿孔急診治療策略[J]. 中國微創外科雜志, 2009,9(1):21-23.
[6] 諸葛晉,趙普,陳偉鋒,等. 胃十二指腸潰瘍穿孔傳統開腹與腹腔鏡手術比較研究[J]. 當代醫學,2011,17(10):53-54.
[7] 楊志勇,冀玲琴,黃凌云. 老年人胃、十二指腸潰瘍穿孔的外科治療[J]. 中國實用醫刊,2011,38(21):79-80.
[8] 李世擁. 我國十二指腸潰瘍急性穿孔的外科治療現狀與努力方向[J]. 中華胃腸外科雜志,2006,9(6):467-469.
(收稿日期:2012-06-28)