保留瓣膜的主動脈根部補片成形術的早期療效觀察

[摘要] 目的 探討保留瓣膜的主動脈根部成形術治療升主動脈瘤和急性主動脈夾層Ⅰ型的近期療效。 方法 回顧性分析我院2006年11月～2011年5月行保留主動脈瓣的主動脈根部成形術的20例患者的手術治療的臨床資料。結果 20例患者術后無一例死亡，全部患者隨訪4～18個月，術后NYHA心功能分級、LVEF、LVEDD、主動脈瓣反流程度均較術前明顯改善，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。 結論 保留瓣膜的主動脈根部成形術治療升主動脈瘤和急性主動脈夾層Ⅰ型療效顯著，值得廣泛推廣和應用。

[關鍵詞] 主動脈根部補片成形術；保留瓣膜

[中圖分類號] R654.3 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2012）28-0012-02

保留瓣膜的主動脈根部成形術近年來廣泛應用于治療升主動脈瘤和急性主動脈夾層Ⅰ型，并取得了較好的療效，顯示出了其明顯的優(yōu)勢。本文旨在回顧性分析我院2006年11月～2011年5月行保留主動脈瓣的主動脈根部成形術的20例患者的手術治療的臨床資料，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇我院2006年11月～2011年5月行保留主動脈瓣的主動脈根部成形手術患者20例作為觀察對象， 均行心臟超聲和主動脈增強CT而確診。其中男性患者15例（占75.0%），女性5例（占25.0%），年齡范圍22～64 歲，平均（43.9±12.5）歲。其中急性主動脈夾層Ⅰ型12例，臨床表現(xiàn)主要為撕裂樣疼痛；升主動脈瘤8例，臨床表現(xiàn)主要為胸悶。

1.2 手術方法

取胸骨正中切口，根據(jù)升主動脈瘤病變情況選擇插管位置。對于急性主動脈夾層患者降溫期間先處理主動脈根部，深低溫后處理主動脈遠心端，復溫期間進行人工血管近心端的吻合操作。心臟停跳后于主動脈竇管交界上方切開升主動脈切除病變的主動脈竇，保留瓣膜邊緣的竇壁約3～4 mm。切除受累的左、右冠狀動脈竇之前，紐扣狀切除冠狀動脈開口，測瓣器測量主動脈瓣環(huán)直徑，人工血管片剪成U形。5-0prolene線從主動脈竇最低點開始向主動脈嵴縫合，重建的左、右冠狀動脈竇打孔，4-0 prolene線連續(xù)縫合將紐扣狀左、右冠狀動脈開口吻合于血管片的打孔處。用4-0 prolene線在主動脈嵴上方將人工血管與重建的主動脈根部端端吻合形成新的竇管交界[2]，人工血管遠心端根據(jù)情況進行吻合完成手術。

1.3 統(tǒng)計學方法

采用SPSS12.0作為統(tǒng)計學分析軟件，其中總有效率的比較采用行χ2檢驗；計量資料各觀察指標比較采用t檢驗，以P < 0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 術中及術后情況

20例患者術后無一例死亡，主動脈阻斷時間平均達（116.2±21.4） min，體外循環(huán)時間平均達（148.2±27.5） min，深低溫停循環(huán)12例，停循環(huán)時間平均（22.8±6.7） min。全部患者出院前均復查心臟超聲圖像顯示：15例無主動脈瓣關閉不全，5例主動脈瓣輕度關閉不全。

2.2 隨訪情況

全部患者隨訪4～18 個月，術后NYHA心功能分級、LVEF、LVEDD、主動脈瓣反流程度均較術前明顯改善，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。見表1。

3 討論

對于累及主動脈根部的病變如A型主動脈夾層、主動脈根部瘤等，傳統(tǒng)的手術方式是Bentall手術，但存在與人工瓣膜相關的并發(fā)癥發(fā)生。

研究證實，保留瓣膜的主動脈根部重建手術相比主動脈瓣再植手術而言，主動脈根部成形手術后主動脈瓣啟閉運動似乎更符合生理，有較好的血流動力學效果[3]。

主動脈根部補片成形術替換病變的主動脈竇，降低了手術的復雜程度，縮短了手術時間，還可以在主動脈嵴上方進行標準的升主動脈人工血管置換[4]，對于急性主動脈夾層患者來說具有較好的效果。

相對吻合帶有U形片的人工血管而言，用于吻合重建的主動脈根部和人工血管近心端可以節(jié)省時間。主動脈根部補片成形技術對于不合并主動脈根部擴張的急性主動脈夾層患者而言，僅僅替換夾層累及的主動脈竇尤其有用[5]。

Gerosa G等[6]將保留瓣膜的主動脈根部補片成形術與Bentall手術比較，術后10年生存率Bentall手術為87%，保留主動脈瓣的根部重建術為96%；10年免瓣膜相關并發(fā)癥及死亡率Bentall手術為65%，保留主動脈瓣的根部重建術為100%；可以看出保留主動脈瓣的根部重建術在遠期生存率及瓣膜相關并發(fā)癥方面均優(yōu)于Bentall手術。

本組資料顯示，術后NYHA心功能分級由術前的（2.80±0.40）降低至（1.50±0.53），術前LVEF由（0.60±0.11）%升至（0.65±0.13）%，LVEDD 由術前（63.00±13.35）mm降低至（46.90±13.51） mm，主動脈瓣反流程度由術前（3.10±0.72）降低至（1.30±0.74），差異均存在統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。

總之，保留瓣膜的主動脈根部成形術治療升主動脈瘤和急性主動脈夾層Ⅰ型療效顯著，值得廣泛推廣和應用。

[參考文獻]

[1] 解水本，張載高，貝亞軍，等. 升主動脈瘤的外科治療分析[J]. 臨床軍醫(yī)雜志，2010，38（1）：31-32.

[2] Cerillo AG，F(xiàn)arneti PA， Mariani M，et al. Valve-sparing replacement of the noncoronary sinus of Valsalva in patients with a bicuspid aortic valve[J]. Ann Thorac Surg，2007，84：1774-1776.

[3] 姜敏炎，張劍平，吳偉敏，等. 主動脈瓣二葉式畸形及合并升主動脈瘤樣擴張的外科治療[J]. 中國臨床醫(yī)學，2010，17（2）：159-160.

[4] 陸樹洋，洪濤，王春生，等. Stanford A型主動脈夾層及升主動脈瘤樣擴張血管組織結構的特點[J]. 復旦學報（醫(yī)學報），2010，37（5）：531-534.

[5] 王東進，王強，李慶國，等. 升主動脈瘤合并主動脈瓣關閉不全的外科治療[J]. 中華胸心血管外科雜志，2009，15（3）：153-154.

[6] Gerosa G， Pontarollo S， Iliceto S， et al. An alternative technique for aortic root remodeling in patients with bicuspid aortic valve[J]. J Thorac Cardiovasc Surg，2007，133：249-250.

（收稿日期：2012-08-02）