暮春時(shí)節(jié)悼奎山

參加瀏河鎮(zhèn)地方文化座談會(huì)回到辦公室，大約下午3點(diǎn)多的時(shí)候，接到滕剛電話，說(shuō)奎山走了，說(shuō)網(wǎng)上已有悼念文章。我心里兀是一愣，一種莫名的難受漫上心來(lái)。這是繼許行、曹德權(quán)后，小小說(shuō)圈內(nèi)又一位重要作家的離去，能不悲傷嗎？！

認(rèn)識(shí)王奎山是1990年5月的湯泉池筆會(huì)，一晃整整22年了，最后一次見(jiàn)面是2011年6月在鄭州的第四屆小小說(shuō)節(jié)上，那次，他還獲得了小小說(shuō)終身成就獎(jiǎng)。

奎山的個(gè)性不事張揚(yáng)，壓抑慎獨(dú)，不茍言笑，沉默為金。那次會(huì)上，明明前排有他的席位卡，但他悄悄坐在最后一排，也沒(méi)有發(fā)表片言只語(yǔ)的獲獎(jiǎng)感言。現(xiàn)在回想起來(lái)，那時(shí)，他可能正與病魔斗著呢。

奎山作品不算多，不屬快槍手，不屬拼命三郎，但精品意識(shí)很強(qiáng)。我清楚地記得1997年6月湖南文藝出版社出的《中國(guó)當(dāng)代小小說(shuō)作家叢書(shū)》，一套8本，我特意花時(shí)間把8本集子都通讀了一遍，平心而論，奎山的作品可圈可點(diǎn)，有沉甸甸的分量，堪稱那套叢書(shū)作者中的佼佼者。他與那種為寫(xiě)作而寫(xiě)作、為發(fā)表而寫(xiě)作的作者不可同日而語(yǔ)。評(píng)論家也很看好奎山的作品，給予很高的評(píng)價(jià)。我在我外出講課時(shí)，多次講評(píng)過(guò)奎山的那篇對(duì)話式的《爺爺與孫女》，雖然全文以對(duì)話來(lái)結(jié)構(gòu)，以孫女繪畫(huà)為主線，卻有很深的內(nèi)涵，揭示了中西方文化的差異。應(yīng)該講奎山是為小小說(shuō)界爭(zhēng)光的一位優(yōu)秀作家。

可能是脾性的緣由吧，奎山不善與人交往，也不善言講，幾乎不參與策劃、組織活動(dòng)，最多是個(gè)參與者，只是默默地思考著，默默地寫(xiě)著。他的創(chuàng)作不急不躁，從容淡定。他對(duì)農(nóng)村、對(duì)農(nóng)民的了解，對(duì)中國(guó)國(guó)民性的描述、解剖，常一語(yǔ)中的，入木三分。他的作品是厚實(shí)的厚重的，是經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的。奎山有一二百篇精品力作留給讀者，也算對(duì)得起自己，對(duì)得起讀者，對(duì)得起小小說(shuō)了。我想，讀者會(huì)懷念他的。

與小小說(shuō)看漲派不同，奎山有著強(qiáng)烈的憂患意識(shí)，甚至有些悲觀論，作為文友，我曾撰文與他商榷過(guò)。但一個(gè)文體的發(fā)展，也確實(shí)需要有點(diǎn)憂患意識(shí)。

作為第一代小小說(shuō)作家，王奎山是幸運(yùn)的，因?yàn)橛袟顣悦舻馁p識(shí)、提攜，他獲得了小小說(shuō)界所有最重要的獎(jiǎng)項(xiàng)與榮譽(yù)，甚至不到古稀，就獲得了小小說(shuō)終身成就獎(jiǎng)。作為一位作家，他有理由值得自傲，同樣，他也是地方的驕傲。

奎山的謙和、低調(diào)，不爭(zhēng)一日之短長(zhǎng)，作品硬氣，贏得了圈內(nèi)不少文友與年輕作者的尊重。奎山的為人為文，實(shí)實(shí)在在，大家有目共睹。可惜他走得早了一些，要不，一準(zhǔn)還有好作品不斷問(wèn)世。奎山的去世，是小小說(shuō)界的重大損失，哀哉，痛哉。奎山兄，一路走好！想作一幅聯(lián)送他，可惜本人才疏學(xué)淺，只寫(xiě)出了上聯(lián)：

低調(diào)做人，精品為文，生于確山之奎山，小小說(shuō)界一座山；

……

希望有人能幫助補(bǔ)出下聯(lián)，以慰奎山于九泉。