茅于軾的下午茶不是“救命稻草”

近日，經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾公開拍賣與自己共喝下午茶的時(shí)間。來自國內(nèi)的近50人參與競拍，最終6人成功獲拍。其中出價(jià)最低者為2萬元，出價(jià)最高者為15.9萬元，這頓下午茶的累計(jì)價(jià)格最終定格在25.9萬元。茅于軾稱，競拍下午茶時(shí)間是因?yàn)樽约核诘拿耖g智庫經(jīng)費(fèi)較緊張，將把拍賣所得用于學(xué)術(shù)研究。

從與經(jīng)濟(jì)學(xué)家喝下午茶的價(jià)值分析，茅老的下午茶當(dāng)?shù)谩?萬元一位的底價(jià)”。

古代有“聽君一席話 勝讀十年書”的說法，和經(jīng)濟(jì)學(xué)家切身交流，不僅啟智，還有可能帶來后續(xù)意想不到的經(jīng)濟(jì)收益，其價(jià)值可能無法估量。

另外，和茅老這樣資深的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的學(xué)術(shù)價(jià)值相比，25.9萬元的喝茶費(fèi)也是值得的，這也是市場經(jīng)濟(jì)之下公平“交易”的結(jié)果。

茅于軾與競爭喝茶者不存在強(qiáng)迫關(guān)系，也沒有不合意的欺詐，完全是合法、合理、合情的“各取所需”。無論是二十余萬元甚至是更高，我們無可置喙。

拋開價(jià)值和市場因素，對(duì)于無數(shù)人競爭“喝茶”的動(dòng)機(jī)卻值得解讀。

一方面，我們不排除一些是來捧場的，如出價(jià)最高的“喝茶者”——理財(cái)專家段紹譯，他仍堅(jiān)持按照競拍時(shí)的價(jià)格15.9萬元來支付，“支持茅老師的偉大事業(yè)”就屬于這一種。但很大一部分參與競拍和參與喝茶的人，是來找茅老找“藥方”或“秘訣”，更不排除一些經(jīng)濟(jì)界人士、企業(yè)家、商家，來和茅老喝茶是想“拯救”自己的企業(yè)。如屬此種，就有些對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家作用的過分高估。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域有研究的專家學(xué)者。他們屬于社會(huì)的精英群體，一定程度上可以對(duì)政策重大決策起到影響，甚至可以承擔(dān)起影響經(jīng)濟(jì)大局的“意見領(lǐng)袖”的作用，但其社會(huì)作用依然不能高估。

經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有其客觀規(guī)律，在歐債危機(jī)持續(xù)之下，如果經(jīng)濟(jì)學(xué)家真能解決“問題”，是不是多幾個(gè)比爾·蓋茨，再來幾個(gè)“股神”巴菲特就能解決呢？在大經(jīng)濟(jì)的趨勢之下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家有“公知”的一面，也有“先知”的一面，卻并不是完全可以左右和決定大局的人。

又譬如當(dāng)前國際油價(jià)大幅持續(xù)下跌，這種“跌”勢對(duì)石油公司的干擾，當(dāng)然不能通過經(jīng)濟(jì)學(xué)家的“下午茶”來解決。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家是學(xué)術(shù)的化身，是對(duì)一個(gè)社會(huì)領(lǐng)域研究和總結(jié)之后的“智者”，然而，“智者”的智慧更多的是具有參考功能，具體到商業(yè)經(jīng)營細(xì)節(jié)還是得靠企業(yè)家自己。尤其是目前的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，主要屬于一種“學(xué)術(shù)”和“研究”性質(zhì)的情況下，能對(duì)決策者本身產(chǎn)生的影響極為有限。

北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授周其仁，堪稱國內(nèi)一流經(jīng)濟(jì)學(xué)者，他也曾很無奈地說：“我呼吁了多年的‘廣電、電信交互進(jìn)入’，以及‘給每家電信公司發(fā)全業(yè)務(wù)許可’，根本沒有人聽。這就是說，我的‘學(xué)者影響力’等于零。”后來的“電信改革”算另一回事了，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的“無奈”卻是現(xiàn)實(shí)。

期待與茅于軾喝一喝下午茶就能解決問題的人，注定會(huì)失望；究其實(shí)質(zhì)，茅于軾的下午茶可以是實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值觀的“勵(lì)志大片”，可以是吸引眼球的新聞曝料，卻不是治病的“救命稻草”。

博主簡介：省政府機(jī)關(guān)工作人員