重度宮頸糜爛不同治療方法臨床療效對比

【摘要】目的探討不同治療方法對重度宮頸糜爛的臨床療效和適用范圍、意義。方法選取我院2009年1月至2010年12月126例重度宮頸糜爛患者為研究對象，依據治療方法的不同分為微波（MTC）組、聚集超聲（focusedultrasound）組、高頻電刀（LEEP.刀）組各42例，分析臨床效果差異，指導臨床實踐。結果自凝刀治療慢性宮頸炎該療法總有效率為92.4%。前后比較差異顯著（P<0.01）。結論微波、聚集超聲、高頻電刀治療重度宮頸糜爛都有著較好的治愈效果，但微波治療的總體效果要遜于聚集超聲和高頻電刀治療，而高頻電刀治療是三者中綜合性較佳的一種治療手段。