用清晰理性的態(tài)度觀察世界

在這部書稿里，經(jīng)濟增長這一論題被邁克爾·斯賓塞教授寫得充滿智慧，并且循序漸進。全球的政策制定者最好都能看一看。

——哈佛大學經(jīng)濟學教授羅德里克

機械工業(yè)出版社推出的新書《下一次大趨同——多速世界經(jīng)濟增長的未來》，是諾貝爾經(jīng)濟學獎得主美國經(jīng)濟學家邁克爾·斯賓塞的最新力作。在業(yè)界諸多的評論中，世界銀行首席經(jīng)濟學家林毅夫先生的一席話更能吸引中國讀者的眼球。他說:“最近這些年，發(fā)展中國家已經(jīng)逐漸成為世界經(jīng)濟增長的重要動力。這使全球經(jīng)濟呈現(xiàn)多級化的新前景，發(fā)展中國家與發(fā)達國家在生活水平上的傳統(tǒng)差距可能漸趨消失。斯賓塞教授對其背后的推動力進行了簡潔明了的分析，具有相當?shù)目勺x性，同時對各種因素的復雜性又能秉持公正態(tài)度。在有關世界經(jīng)濟的眾多讀物中，本書屬于最深刻的著作之列。對世界經(jīng)濟大趨勢感興趣的讀者，一定不能錯過這本書。”

一位“應用微觀經(jīng)濟學家”

輝煌的研究成果

邁克爾·斯賓塞教授曾在美國斯坦福商業(yè)研究生院任院長職務，一干就是15年，學到了許多關于“管理、執(zhí)行、組織、激勵和動機的知識”。雖然“并非吾愿”，但卻為他成為一個更好的“老”經(jīng)濟學家奠定了基礎。斯賓塞在從事管理之前，被認為是一位“應用微觀經(jīng)濟學家”，對市場結(jié)構和市場表現(xiàn)的細節(jié)十分感興趣，尤其是“對那些存在信息差距和信息不對稱從而影響市場表現(xiàn)的市場結(jié)構”感興趣。他獲得2001年諾貝爾經(jīng)濟學獎的主要貢獻，正是“關于市場信號的論文試圖評估市場如何消除信息差距”給人以啟迪。一個重要研究成果是——在市場環(huán)境中，購買者無法從市場內(nèi)嵌的信號中獲得高質(zhì)量產(chǎn)品的信號，而高質(zhì)量產(chǎn)品的出售者則嘗試向潛在購買者發(fā)送可靠的信號。斯賓塞的研究成果讓我們聯(lián)想到“中國為什么沒有獲得諾獎的經(jīng)濟學家”之問，竊以為時下的中國經(jīng)濟學家過于看重“經(jīng)濟政策”的研究，多為皮里春秋，攀龍附鳳，實際上那些“成果”都是西方市場經(jīng)濟理念的借鑒或克隆。因之不會被市場經(jīng)濟理論發(fā)祥地的西方評獎者青睞。套用俄羅斯一位偉大的文學家的話說，“離開了民族性，就既沒有藝術，也沒有真理，也沒有生命，什么也沒有。”經(jīng)濟研究又何嘗不是如此！

斯賓塞教授“對西方經(jīng)濟根

深蒂固的假設提出質(zhì)疑”

斯賓塞教授看好發(fā)展中國家，善于向?qū)嵏杉覍W習。當互聯(lián)網(wǎng)技術問世之初，斯賓塞教授就敏銳地發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)“最大的影響是那些原本因距離無法融入全球經(jīng)濟、國際市場和全球供應鏈的偏遠地區(qū)，尤其是發(fā)展中國家的偏遠地區(qū)，現(xiàn)在可以融入了”。當他欣然接受世界銀行建議的演講題目——發(fā)展中世界的經(jīng)濟增長，就把目光聚焦在發(fā)展中國家的杰出政治家和決策者身上。在完成演講課題后，斯賓塞教授得出一個結(jié)論：“與這些發(fā)展中國家的領導人、他們的同事、我的數(shù)百名學術同行的交流，對我一生來說，是一個快速學習的過程，令人興奮和自慚。我學到了很多關于經(jīng)濟增長和發(fā)展、復雜性、務實性以及領導的知識。對一個在發(fā)達經(jīng)濟體接受訓練的經(jīng)濟學家來說，看到經(jīng)濟學模型和框架在指導發(fā)展中國家政策選擇時的不完整和不完善，讓我非常驚訝。更讓我驚訝的是，發(fā)展中國家竟然能夠如此有效地解決這些復雜性和不確定性。我認為這類似于根據(jù)殘缺不全、有時是相互矛盾的航海圖進行長距離海上航行，與那些發(fā)現(xiàn)、探索、勾勒地球輪廓并開發(fā)資源的早期冒險者沒有什么區(qū)別。”斯賓塞教授的感悟，當讓國人中那些一味膜拜西方經(jīng)濟理念而不顧國情的“公共知識分子”有所啟發(fā)。

當“華盛頓共識”——“穩(wěn)健、私有化和自由化”被奉若神明的時候，斯賓塞教授認為，“把‘華盛頓共識’看做簡單的公式，只要貫徹執(zhí)行，在任何國家的任何發(fā)展階段都能確保成功，這種想法是錯誤的。將其理解為可以包醫(yī)百病的靈丹妙藥，這正是主要問題所在。”“專家和實踐工作者們在實驗的基礎上都意識到，經(jīng)濟增長戰(zhàn)略必須根據(jù)不同的國家和環(huán)境而有所不同。”“有效的政府和市場都是必不可少的要素，在經(jīng)濟增長的過程中，它們不是相互競爭，而是相互補充。無疑，政府有可能變得太大而富有侵占性，但也同樣有可能變得太小而缺乏效率。”用這種告誡評判當今的世界，我們屬于前者，西方屬于后者。如何掌握好尺度，都有教訓可言。

斯賓塞教授縱覽一百多年的世界經(jīng)濟發(fā)展史，給出一個清晰的“歷史分期”。第一次持續(xù)加速的經(jīng)濟增長出現(xiàn)在工業(yè)革命之后，但這種“大躍進”只限于發(fā)達國家，影響的只是全球約15%的人口。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，發(fā)展中國家開始出現(xiàn)經(jīng)濟增長，蔓延并加速，至今還在向“縮小與發(fā)達國家之間差距”的方向進展。斯賓塞教授做出一個樂觀的預測：其終點可能是全球75%或更多的人口居住在發(fā)達國家。正是在這樣的“美好理想”下，斯賓塞教授對人們普遍關心的問題，諸如，是什么使世界其他60%的人口開始走向富裕?為什么以前的增速達到3%就很高，而現(xiàn)在卻可能達到10%？一個貧窮的國家完全變成發(fā)達國家需要多長時間？高速增長能夠持續(xù)多久？是否存在天然的“制動力量”最終會減緩甚至停止這一進程？全球的金融和經(jīng)濟危機是動蕩格局的前兆嗎？全球的環(huán)境是否支撐富裕國家經(jīng)濟增加4倍？……斯賓塞教授深入研究這些問題后，在這部著作中給出了通俗易懂的闡釋，尤其是對發(fā)展中國家的持續(xù)發(fā)展，描繪出清晰的“路線圖”。

殷切期許“中國將對

世界發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響”

斯賓塞教授在研究世界發(fā)展問題中，把中國的發(fā)展作為案例，得出令人深思的結(jié)論，值得國人重視。

“中國的結(jié)構性挑戰(zhàn)”在世界經(jīng)濟發(fā)展中舉足輕重不可小覷。有目共睹，“中國在度過當前的金融危機方面比大多數(shù)國家情況好得多”。“中國知道怎么辦”。斯賓塞教授認為有兩個方面值得關注，一是“中國的政策導向主要是面向投資，尤其是基礎建設”。“結(jié)果是中國的經(jīng)濟增長迅速恢復”。“中國經(jīng)濟的增長是促使亞洲國家普遍恢復增長的主要因素”。二是“中國經(jīng)濟增長的特點是快速適應，目光長遠，愿意支持和鼓勵持續(xù)的變化，長期以來務求實效地解決問題”。

斯賓塞教授也極其誠懇地提醒中國，在信心高漲的同時，更要面對挑戰(zhàn)，風險是時刻存在的。可以概括為：進入中等收入過渡期必然導致微觀經(jīng)濟的結(jié)構調(diào)整；中產(chǎn)階級規(guī)模迅速擴大帶來諸多社會問題；如何消除不斷擴大的收入分配不均；力求降低高儲蓄水平減少賬戶盈余；減少經(jīng)濟增長帶來的能源消耗和“碳排放”強度；鑒于日益擴大的世界影響力必須承擔更重大的國際責任。從經(jīng)濟發(fā)展的視角看，隨著國內(nèi)市場的迅速增長，尤其是服務業(yè)的發(fā)展，應當在很大程度上代替出口部門，成為就業(yè)引擎，推動農(nóng)村實現(xiàn)現(xiàn)代化。出口部門將轉(zhuǎn)變?yōu)楦吒郊又档念I域，并不再過多地承擔經(jīng)濟發(fā)展和就業(yè)的功能。城鄉(xiāng)差別的現(xiàn)在狀況讓農(nóng)民的權利和對基本服務的獲得受到限制，也是不穩(wěn)定的因素。

斯賓塞教授分析的結(jié)論更值得我們注意。中國有幾座大山需要翻越：應對國內(nèi)結(jié)構調(diào)整所帶來的挑戰(zhàn)；主張發(fā)展的權利，而不要因單純追求更大的規(guī)模而遭受懲罰；對全球經(jīng)濟平衡、穩(wěn)定和治理承擔更多的責任；代表弱小的發(fā)展中國家的利益。但是無論如何，“中國將對世界產(chǎn)生巨大的影響”。

斯賓塞教授在書中有對美國和中國兩個不同制度的國家的中肯分析。

“美國的經(jīng)濟規(guī)模是第二大經(jīng)濟體中國經(jīng)濟規(guī)模的2倍多。過去15年美國的結(jié)構演變很大程度上是由債務推動型的資產(chǎn)價格上升所支撐的過度消費促進的。危機雖然終結(jié)了過度消費，但結(jié)構性的缺欠和失衡仍然存在。美國的出口部門規(guī)模非常小，也不發(fā)達；金融部門規(guī)模過大，但其正在變小；盡管私人部門的活力和創(chuàng)新繼續(xù)存在，但是其基礎設施投資不足的模式已經(jīng)使其經(jīng)濟缺乏競爭力。”

“中國經(jīng)過內(nèi)部激烈的辯論（盡管也有外部輸入的結(jié)果）正在致力于制定符合國情的政策，以改變經(jīng)濟的需求和供給，增加居民收入，減少家庭和整體的儲蓄，并更多地依賴國內(nèi)市場來推動經(jīng)濟增長。跟美國的情況一樣，在維持經(jīng)濟增長勢頭的前提下，這些結(jié)構性變化的實施非常復雜，而且改革遠未完成。”

毫無疑問，讀者將從這樣的分析判斷中得到啟發(fā)。這正是有識之士希冀“全球的政策決策制定者最好都能看一看”這部著作的緣由。

“信息技術和全球經(jīng)濟一體化是發(fā)展的大趨勢”

斯賓塞教授對微觀經(jīng)濟的研究情有獨鐘，他在這部著作中對最具實用價值和領引時尚的手機、電腦和互聯(lián)網(wǎng)都有科學的預測和生動的描繪。

手機已然迅速成為連接互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字通信世界的接入點。幾年前全球關于“數(shù)字鴻溝”的辯論被技術的神力消弭。“手機革命的一個顯著特點是，它的飛速發(fā)展沒有受到電信雷達管制的影響，也沒有舊的固定電話系統(tǒng)的那些監(jiān)管機構和約束”。斯賓塞教授對“電話”的真實描繪當給國家管理層警示——事實上，在很多國家，“電話”壟斷成為一個利潤中心和政府獲取財政收入的來源。在很多情況下，政府的監(jiān)管機構完全忘記了它的存在是為了保證人們能夠以合理的價格享受高質(zhì)量的服務，而不是從事利潤最大化的壟斷定價行為。在很多情況下，官僚主義、效率低下以及高價格成為對監(jiān)管機構的更恰當?shù)拿枋觥?/p>

接受互聯(lián)網(wǎng)就可以獲得世界上任何一個電子數(shù)據(jù)庫。IBM的前任首席執(zhí)行官托馬斯·沃森在“二戰(zhàn)”后有一個著名的估計——對電子計算機的長期需求將是1年3臺，這個結(jié)論已經(jīng)被事實粉碎。影響世界的摩爾定律——半導體器件上可容納的晶體管數(shù)目，每18個月將翻倍，目前這種趨勢仍在繼續(xù)。人們覬覦計算機提高生產(chǎn)率的神話，基本沒有實現(xiàn)，提高生產(chǎn)率的是互聯(lián)網(wǎng)。斯賓塞教授的看法是：原則上說，這意味著任何一個人只要能夠接入互聯(lián)網(wǎng)，就可以獲得世界上任何一個電子數(shù)據(jù)庫（數(shù)字、文件、網(wǎng)頁和圖書館）的數(shù)據(jù)。在這個“虛擬”的世界里，信息交流的層級、距離都不再是問題，延遲微乎其微。在現(xiàn)實世界里，我們所受的越來越多的制約，不是我們能夠發(fā)現(xiàn)多少信息，而是我們能夠處理多少信息。關于網(wǎng)絡的重要性，斯賓塞教授贊同“麥特卡夫定律”——“網(wǎng)絡的價值與接入網(wǎng)絡用戶（人+機器）數(shù)量的平方成正比。他對網(wǎng)絡對經(jīng)濟發(fā)展的影響提出獨立的思考，主要是：

自動化的高度發(fā)展，極大地提高了生產(chǎn)率，但沒有導致失業(yè)現(xiàn)象的發(fā)生。

網(wǎng)絡經(jīng)濟的影響最終來自于交易成本的降低，微觀經(jīng)濟要研究交易方法。

搜索、信息和交易的根本在于大幅度降低成本，乃是發(fā)展最大的推動力。

互聯(lián)網(wǎng)導致恐怖主義、合伙犯罪和隱私損失，解決的辦法是法律和自律。

互聯(lián)網(wǎng)革命性的變化尚需要時日，淺嘗輒止者只會導致“郁金香”泡沫。

互聯(lián)網(wǎng)的重要服務必須有人來提供，獲得全球人力資源是各國努力方向。

互聯(lián)網(wǎng)是知識經(jīng)濟時代的神奇工具，儲備知識依靠的是高素質(zhì)的教育。

互聯(lián)網(wǎng)是促進全球化最平等的一個重要方面，獲取知識是其最重要價值。

斯賓塞是“理想主義者”，

但更有清醒的頭腦

在這部著作的結(jié)末，作者提出美好的愿景——“持續(xù)經(jīng)濟增長：第二個收斂的50年”。今后若干年，“數(shù)以億計的人將進入高收入行列，隨之而來的高消費模式大大加劇了環(huán)境壓力。

“冷眼向洋看世界”。斯賓塞教授認為，2008年之前的幾年，發(fā)達國家通過資產(chǎn)泡沫和過度消費而實現(xiàn)了經(jīng)濟的持續(xù)增長。這被證明是不可持續(xù)的，重建就業(yè)和經(jīng)濟增長的堅實基礎現(xiàn)在已經(jīng)成為主要的經(jīng)濟挑戰(zhàn)，而且非常艱難。這需要短期和中期的調(diào)整，但是目前的政治制度和政策制定選擇的矩陣內(nèi)，并沒得到充分的理解和內(nèi)化。

“為了適應我們面臨的全球經(jīng)濟重大變化，原來的制度和知識基礎已經(jīng)不能使用。由于發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的不對稱出現(xiàn)系統(tǒng)性下降，全球治理的重要參與者的多樣性不斷增加，我們需要新的治理結(jié)構、技術、激勵系統(tǒng)、機構甚至價值觀，以使我們通過未知的領域”。可持續(xù)發(fā)展“需要更多的類似于富有創(chuàng)造力的東西”。“作為一個框架，發(fā)展中國家認識到了權力下放、市場激勵機制和資本主義創(chuàng)業(yè)精神的重要性”。

斯賓塞教授無不擔憂地明確指出：當下，政治、經(jīng)濟和學術精英在很多國家的公眾中已經(jīng)失去信譽。我們過去在那些影響人們生活的重要經(jīng)濟特征方面做得不好，而且對分配問題很不敏感。“全球經(jīng)濟開放的收益已經(jīng)宣傳得太多了，收入分配方面潛在不利的影響則被置之不理。然而，如果我們更謙遜一些，就不會一路錯下去。對精英的信任喪失留下了巨大的真空，這些真空被越來越多的對抗性政治勢力所充斥。

斯賓塞教授認為：在一個融合的世紀發(fā)展的年代中，持續(xù)經(jīng)濟增長和機會增加所面臨的挑戰(zhàn)非常大；但人類創(chuàng)造和適應的能力也是如此。為釋放這種能力，需要堅定地致力于全球的包容性，并愿意拋開過于簡單、一成不變并有點意識形態(tài)化的政策，而不管這些政策產(chǎn)生于何種政治光譜。未來的世界是一個多速發(fā)展的世界，管理非常困難。雖然風險很高，但是問題并沒有超越人類的聰明才智。

但愿如此！