剩男的“優越性”

QQ頭像閃動，又一個朋友宣告說他要結婚了，理由居然是：她懷孕了。這是我見過的最老實卻也是最扯淡的結婚理由，不過這也很正常，約翰·列儂跟首任妻子也是以這個理由結的婚，但那是上世紀60年代的事情了。

每當這個時候，我就會想起法國社會黨總統候選人奧朗德，他和前任女朋友羅亞爾在一起將近三十年，一共生了4個孩子，兩個人都混成了社會黨的領袖，先后參加法國總統大選，用中國人的標準來衡量，他們已經算是事業家庭雙豐收了，但兩人卻始終沒有結婚。

這個例子證明了一個問題：缺少一張結婚證，似乎什么都不影響。

我相信，聽過奧朗德的例子之后，很多中國的剩男剩女們會覺得法國簡直是天堂，且慢，天堂也是要門票的，你買得起嗎？

后來，奧朗德和羅亞爾還是分手了，盡管有4個孩子，卻沒影響他們分手，奧朗德跟前《巴黎競賽畫報》的女記者特里耶魏勒在一起了。羅亞爾年華老去，奧朗德卻捧得新歡，這個結果恐怕會讓很多向往奧朗德與羅亞爾“不婚主義”的女性望而卻步。

奧朗德在特里耶魏勒還是個青春靚麗的畢業生時就認識了她，若干年之后，小蘿莉終于和大叔在一起了，這幾乎是一個男權社會的縮影，而羅亞爾能做的，就是在自傳中給奧朗德送祝福，因為他們將近三十年的同居是建立在一個契約之上的：不能有小三。

可還是有了，不管是已婚的列儂還是同居的奧朗德。

值得一提的是在2月初，法國總理費永宣布了一項政令，要求法國今后的各種政府文件和表格中都不允許再使用或要求別人填寫“小姐（mademoiselle）”這個詞，學法語時特別喜歡這個詞，仿佛念完之后就能看到一個曼妙身影，但法國禁止用“小姐”的原因跟中國人不一樣，我國是因為職業歧視，法國則是因為反對性別歧視。

法國的女權主義者們認為，因為法語中“小姐”是指未婚女性，“女士”是指已婚女性，女人只要填表時在“小姐”一欄打鉤，就相當于在自己后背上寫了碩大的“未婚”字樣，而男人無論婚否都寫“先生”，她們認為這簡直是對女人的歧視，而且是對婚姻隱私的窺探，我是否已婚，關你什么事？

被追問得死去活來的中國剩男剩女，一定會覺得這句話好悅耳。無論是奧朗德、羅亞爾，還是法國的女權主義者，他們都在探索婚姻的另一種模式：除了那張紙，我們都愿意承擔，包括后果。

也許是從馬其諾防線的奇恥大辱吸取了經驗，法國就開始尋找“結婚防線”之外的生活方式，奧朗德和羅亞爾就是實踐者。婚姻經常被喻為“圍城”，那么奧朗德和羅亞爾應該就是“圍城”的強拆者。

但“奧朗德模式”有個問題，那就是繼承權。這是個嚴重的問題，有個很極端的例子：

電影《龍文身的女孩》的小說原作者斯蒂格·拉森，他和女朋友就是同居關系，但他某一天突然死亡，家人整理出版了他生前寫的《千禧年》系列小說（《龍文身的女孩》是第一部），盡管這一系列的書非常暢銷，還改編成了電影，可是他女朋友一分錢版稅也沒分到，很簡單，你們是同居關系，不是婚姻關系，沒有繼承權。

某天，拉森的女友發現了拉森另外的小說，她找到拉森的家人想整理出版，可是家人的回答是：我們賺夠了，不需要了，另外，你別想分到一分錢。

法國是承認“同居合同”的，如果一方突然去世，同居伴侶只要有遺囑為證，是可以獲得財產繼承的。

但羅亞爾和奧朗德的同居組合超越了這個問題，羅亞爾自己說他們連“同居合同”都不要，他們不需要任何保護措施，因為是羅亞爾先參選法國總統，在這一點上她比男朋友奧朗德成功在先，奧先生也曾坦率地說，走到哪里記者都是對著她拍，沒人理他。所以，成功的羅亞爾不需要奧朗德的遺產，也就無畏了。

所以，根據小報對羅亞爾的描述，她得知奧朗德與特里耶魏勒的“地下戀情”之后，就要求他“立馬搬走”。這就是“奧朗德模式”的關鍵：獨立自主。

羅亞爾自己說，她和奧朗德不結婚是因為覺得婚姻關系太“布爾喬亞了（資產階級情調）”。所以，中國那些年輕時高喊“無產階級萬歲”的母親們，現在都在鉚足勁勸女兒馬上進入資產階級的行列，革命尚未成功啊！