摘要:日本“購買”釣魚島事件,再次把中日關(guān)系推到了風(fēng)口浪尖。我國許多城市陸續(xù)發(fā)生了群眾游行活動,不少群眾在游行中喊出了“堅(jiān)決抵制日貨”的口號, 沉寂了多年的“抵制日貨”的口號再一次被提起。本文對抵制日貨的利弊進(jìn)行了分析闡述,并對此提出了相關(guān)的政策建議。
關(guān)鍵詞:抵制日貨 經(jīng)濟(jì)博弈 資源配置
一、抵制日貨對日本經(jīng)濟(jì)的影響
(一)中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切,民間的自發(fā)抵制正在形成經(jīng)濟(jì)制裁效應(yīng)
顯然,民間的“抵制日貨”運(yùn)動對日本的經(jīng)濟(jì)是有很大影響的。從1992年至今,日本經(jīng)濟(jì)基本處于低迷和衰退狀態(tài),正苦于振興乏力。美國由于次貸危機(jī)導(dǎo)致消費(fèi)市場前景不樂觀,歐洲仍陷于歐債危機(jī)的泥潭。因此,日本中國市場的依賴性非常強(qiáng)。2007年,中國成為日本最大的貿(mào)易國,中日貿(mào)易占日本貿(mào)易總額的20%以上。如若我國對日貨進(jìn)行堅(jiān)決抵制,這將使得日本出口嚴(yán)重受阻,日本在華企業(yè)舉步維艱。值得注意的是,中國還持有大量的日本國債,2010年超越美英成為日本國債的最大持有者。截至2011年,我國持有日本國債總額達(dá)18萬億日元,較上年增長71%,如此大額的國債威力不可小覷。
(二)抵制日貨初見成效,在華日企營銷舉步維艱
隨著釣魚島事件的持續(xù)升溫,“抵制日貨”運(yùn)動愈演愈烈。短短幾個(gè)月,日本汽車銷量比同期減少2%,而國產(chǎn)汽車銷售量則有明顯增加。除此之外,日本的家電、電子、旅游等產(chǎn)業(yè)也受到不同程度的沖擊。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前松下電器在中國市場的份額已跌至0.4%,東芝、三洋等日系品牌的占有率也跌至1%以下。與此同時(shí),赴日旅游人數(shù)急劇下滑,諸多民間組織和團(tuán)體取消了去日本旅游的計(jì)劃。如中國康輝旅行設(shè)就中止了對日“5萬游客”的活動。由此可見,中國民間抵制日貨的行動若持續(xù)下去,必會對日本經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)。
二、抵制日貨對中國經(jīng)濟(jì)的影響
力的作用是相互的,此次抵制日貨運(yùn)動就再一次證明這句真理名言。抵制日貨固然能對日本經(jīng)濟(jì)造成一定的負(fù)面影響,可抵制日貨對中國產(chǎn)生的影響也不容樂觀。
(一) 理性抵制遭遇尷尬,盲目抵制日貨阻礙民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
理性的抵制行為是指消費(fèi)者在購買商品時(shí),如果兩國的商品競爭力相同,則消費(fèi)者會優(yōu)先考慮民族品牌。然而,這種做法在中國是行不通的。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的過程中,中日經(jīng)濟(jì)已經(jīng)互相滲透,很難分清哪些產(chǎn)品只有日本獨(dú)家獲利,盲目抵制日貨也會影響到我們國內(nèi)自己生產(chǎn)的產(chǎn)品,損害我國的經(jīng)濟(jì)利益。例如聯(lián)想筆記本,電池和屏幕是日本生產(chǎn)的,其他的很多配件卻是中國制造。與此同時(shí),民間自發(fā)的抵制日貨運(yùn)動帶有極大的盲目性,只要和日本沾邊便會遭到抵制,甚至在某些城市出現(xiàn)了中國公民經(jīng)營的日貨商店被打砸搶燒的悲劇。這些極端行為對中國經(jīng)濟(jì)自身的損害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對日本經(jīng)濟(jì)的制裁。
(二)失業(yè)危機(jī)逐漸蔓延,盲目抵制日貨將影響社會穩(wěn)定
在中國出售的日貨大多是在我國國內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)的。有資料顯示,日本企業(yè)在中國約有3萬家,雇傭了200多萬的中國工人,索尼、佳能等世界電子產(chǎn)品巨頭的零部件都是在廣州、上海、江蘇等地投資生產(chǎn)。在這樣的情況下,如果抵制日貨持續(xù)下去,就會造成許多工人失業(yè),損害他們的經(jīng)濟(jì)利益,由此給社會帶來許多不穩(wěn)定因素。短期內(nèi)政府如果無法妥善安置,國內(nèi)必然會產(chǎn)生動蕩,從而對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生更加不利的影響。
(三)資源配置嚴(yán)重失衡,盲目抵制日貨不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展
經(jīng)濟(jì)全球化是,各國生產(chǎn)要素通過價(jià)值規(guī)律的配置調(diào)整在世界范圍內(nèi)進(jìn)行流通。任何一個(gè)國家的資源都是有限的,而人們的需求卻是多樣的,這決定了一個(gè)國家不可能生產(chǎn)該國所需要的一切商品和服務(wù)。即使一個(gè)國家擁有各種資源,能夠獨(dú)立完成任何生產(chǎn)項(xiàng)目,它也不可能在所有商品的生產(chǎn)上具有絕對優(yōu)勢,在每一種商品生產(chǎn)上都親力親為會造成資源的極大浪費(fèi)。由于中國和日本的比較優(yōu)勢不同,中國對日本的出口商品主要是一般耐用消費(fèi)品、輕工業(yè)品及農(nóng)產(chǎn)品,日本出口到中國的商品則技術(shù)含量更高,雙方可以發(fā)揮各自優(yōu)勢進(jìn)行合作,而不只是競爭。
三、 結(jié)語
經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢,中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系也已形成“你中有我,我中有你”的局面。特別是進(jìn)入新世紀(jì)后,中日貿(mào)易發(fā)展勢頭強(qiáng)勁,兩國對彼此的貿(mào)易依賴程度很深。可以毫不夸張的說,中日經(jīng)濟(jì)和則兩利,斗則俱傷。
目前,影響中日關(guān)系的矛盾依然存在,但抵制日貨絕不是解決問題的根本方法。兩國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對雙方都應(yīng)是機(jī)遇而不是威脅,中日經(jīng)濟(jì)合作將會是互利共贏的。抵制日貨行動與經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展規(guī)律背道而馳,沒有遵守貿(mào)易自由化的原則,也有違中國改革開放引進(jìn)外資和先進(jìn)技術(shù)的國策。若單純的依靠抵制日貨來制裁日本經(jīng)濟(jì),既不現(xiàn)實(shí),也不科學(xué)。
相反,我們更應(yīng)該思考的是為什么日本的產(chǎn)品能夠在全世界都擁有市場,找出我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的問題,不斷發(fā)展壯大自己。我們要明白,打敗對手最好的方式不是詆毀對手,而是強(qiáng)大自己。要想真正的“抵制日貨”,我們的根本出路是要增強(qiáng)我國產(chǎn)品的市場競爭力,只有生產(chǎn)出更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,才能真正地抵制日貨的滲入,使我國經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(微觀部分)[M].中國人大學(xué)出版社.2011.
[2]中國對日經(jīng)濟(jì)制裁影響分析.人民網(wǎng).2012.
[3]秦鴻濱.抵制日貨問題的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì).2007(06)