
有數據顯示,2010年,美國13個處于臨床三期的抗腫瘤藥物中,有11個未獲得FDA(美國食品和藥物管理局)通過。即使通過FDA,很多藥物的有效率也只有25%左右。全球每年抗腫瘤藥物研發損失大于100億美元,失敗率非常之高,新藥研發的風險性可想而知。
針對新藥研發的低通過率,上海思路迪生物技術有限公司(下簡稱“思路迪”)推出抗腫瘤個體化醫療研究平臺,根據指標做精準用藥人群的篩選,即告訴藥廠應該選擇哪部分腫瘤患者做臨床實驗。跟藥廠之前常用的盲選人群方式相比,這種精準的用藥人群篩選方式,不僅能讓藥廠失敗的藥物重新獲得批文,還能擴大治療人群。
“我們并不是改變藥物,而是把適合用藥的人群準確篩選出來。從市場角度來講,不需要將有效率提高多少百分率,只要讓藥物有效率能達到FDA標準就可以。但是,如果從社會價值的角度來講,當然是有效率越高越好。所以,我們的研究深度沒有止境。”CEO熊磊說。
怎樣想到這個模式?
熊磊從2000年讀博士時便一直研究個體化醫療方向。,經過12年的積累,他了解到,一些國際性大藥廠的研發團隊每年花費近百億美元的投資,研發隊伍已經非常龐大。熊磊非常看好這個方向,并于2010年回國創業。
他很看重中國龐大的腫瘤樣本資源和相對低廉的研發成本,在瑞士做研究時,一年只能拿到三四個樣本,而在中國跟一個醫院合作,一天就能拿幾十個樣本。通過一年多的市場運作,熊磊尚未看到國內有類似的競爭對手。“從技術角度來講,這種技術多掌握在海外,將大規模建系平臺、高通量篩選、算法平臺等三四種技術平臺打通的公司比較少。我們現在在中國處于領先,目前市場上沒看到跟我們做一樣的事情的競爭對手。”
如何做市場?
目前思路迪主要以跟上海、北京的十幾個三甲醫院合作為主,幫醫院做研發,向醫院收取知識產權授權費。他們的研發平臺屬于資源整合型平臺,一旦腫瘤樣本的渠道資源建立起來,其他競爭對手再進入的門檻就非常高。
出售知識產權只是公司起步階段的盈利模式。熊磊一直強調,思路迪盡管幫醫院做研發平臺,但跟傳統意義上的服務外包有所區別。因為公司的每個項目都由雙方共同提交方案,思路迪做咨詢。“我做高級定制,跟人員培訓、渠道資源等無關的外包服務我一點都不觸碰。”
熊磊的最終目標很明確,做服務外包的更大價值在于腫瘤樣本資源和研究工具的獲取,等研發平臺成熟、完善之后應當直接跟藥廠合作,具體合作模式大致為:從藥物銷售額中參與分成,或買斷失敗的藥物重新申請FDA,或直接賣研發成果。
發展情況如何?
經過一年多時間的驗證,實際市場反映比熊磊的預期效果好很多。公司已經從去年的7個人增長為現在的50個人,辦公面積也由最初的100平米的實驗室再次擴張至300平米,下一階段將搬至1600平米的大型實驗室。
現在思路迪的研發成果處于小批量的運作階段,尚不具備大批量臨床開發的價值。現在能做十幾個樣本,后面的樣本數量可能增至幾千個甚至更多,然后將樣本轉化為研究模型,再實現研究模型的大批量轉化。“第一年我們摸索著進行商業化運作,怎樣建渠道、做銷售、做市場、談客戶……”熊磊已經把人員隊伍、樣本渠道、商業模式等框架搭建起來,A輪融資也已經基本到位,下一步將步入加速階段。
“很多企業不是倒在沒有訂單的時候,而是倒在有訂單過度擴張的時候。但若過度擴張可能會導致人員培訓跟不上,必然影響研發速度”。熊磊明白商業運營中可能存在的風險,并謹慎加以規避。