【摘 要】本文首先從技術創新能力和企業核心競爭力的理論分析出發,對兩者之間的關系作了理論闡述,然后基于技術創新構建了企業核心競爭力的評價指標體系,并運用模糊綜合評價法建立了評價模型,最后進行了實證分析。研究結果表明:企業的技術創新能力越好,其核心競爭力越強。
【關鍵詞】技術創新能力;核心競爭力;模糊綜合評價法
在國內外市場經濟競爭日趨激烈的環境下,技術創新是企業增強核心競爭力的基礎,企業只有通過技術創新活動不斷開發其特色服務和產品,才能加強其技術創新能力,從而使其核心競爭力不斷得到提升,業績日益提高。本文通過相關理論分析、建立綜合評價模型以及實例證明相結合的方式,得出技術創新能力提升是提高企業核心競爭力的重要保證的結論。
一、相關理論分析及構建評價指標
企業的技術創新能力是指企業能夠組織并支持創新戰略實施的完整的系統能力。根據技術創新的過程及其影響,可以將企業技術創新能力分為RD能力、生產能力、組織管理能力、投入能力、營銷能力以及產出能力。核心競爭力是一種綜合能力,是需要企業各組織之間技能與信息的充分交流,相互合作,并將各領域的技術與信息進行整合的能力。國內外多位企業家經多方面的調查及研究后一致認為,基于技術創新能的企業的核心競爭力要主要體現在:創新研發、組織管理、生產制造及人力資源四個方面。技術創新能力是企業核心競爭力的支撐,其各部分能力都是與企業的核心競爭力的各要素是息息相關的。二者對應關系如圖1所示:
圖1
本研究所采用的評價指標如下表1。
二、基于技術創新能力的企業核心競爭力模糊綜合評價模型的構建
模糊綜合評價法的特點是能清晰并且系統的去解決非確定性的問題。模糊綜合評價法的具體評價步驟如下:
(一)確定評價指標集U
依據上述分析,本文的模型評價指標體系分為三個層次:(1)目標層A;(2)一級指標層:B=(B4,B2,…,Bm),其中i=1,2,…m;(3)二級指標層:C=(C m1,Cm2,…,C mn);其中i=1,2,…,m,j=1,2,…,n。
(二)確定指標權重及建立評價指標權重集
美國運籌學家Saaty在20世紀80年代初創立的多目標,多準則決策方法—層次分析法。本文采用層次分析法來確定指標的權重。具體步驟如下:設因素集合X={x 1,x 2,…,xn},然后按下表將U中的因素進行兩兩對比,寫成矩陣A=(aij)m*n,其中aij =f(xi,xj)。
表2
(三)層次單排序及檢驗其一致性
使用根法求出判斷矩陣中的最大特征根λmax,歸一化后求出各權重w1,w2,w3,…,wn。然后排序權值,最后對其進行一致性檢驗。檢驗過程為:(1)確定一致性指標:CI== 。(2)平均隨機一致性指標RI如下:
確定一致性比率:CR= 。(3)判斷一致性比率CR:當 CR<0.1 時,則認為通過一致性檢驗。
(四)建立評語集并進行綜合評價
本文的模糊評價模型的評語集V=(V1,V2,V3,V4,V5)=(好,良好,中,中差,差),綜合評價將以此為基礎并結合實證案例完成。
三、案例分析
為證明上述分析與論斷的科學性,以及企業核心競爭力的模糊評價模型的使用性,現以在技術創新能力提高前后的湖北省某汽車模具公司為例。在調研期間特請了十位汽車制造行業的專家來進行打分評判。具體評價過程如下:
(一)確定評價指標集U
(1)目標層A;(2)一級指標層:B=(B1,B4,B5,B6);(3)二級指標層:B1=(C11,C12,C13);B4=(C41,C42,C43);B5=(C51,C52,C53);B6=(C61,C62,C63)。
(二)確定指標權重及建立評價指標權重集
本文通過十位專家對主因素層的五個指標來進行兩兩比較的結果來確立評判矩陣,并采用AHP法來確定指標的權重。計算B與C的權重并將A-B、B1-C、B2-C、B3-C、B4-C的λmax和權重向量以及CI、RI、CR繪于下表得:
表3
由于A-B、B1-C、B2-C、B3-C、B4-C的CR都小于0.1,所以這五個比較判斷矩陣都通過一致性檢驗。
(三)建立評語集并進行綜合評價
本文模糊評價模型的評語集V=(V1,V2,V3,V4,V5)=(好,良好,中,中差,差)。并給其賦權值:W評=(0.9,0.7,0.5,0.3,
0.1)。具體的綜合評價步驟為:(1)獲得專家評判數據。由十位專家進行評判,數據由每個評語的贊成專家數除以專家總人數獲得。(2)分別計算并確定甲乙的二級指標的模糊評價矩陣后得到:B甲1= (0.46 0.34 0.1 0.06 0.04) ,B甲2= (0.24 0.33 0.25 0.1 0.08) ,B甲3=(0.5 0.3 0.1 0.1 0) ,B甲4=(0.24 0.26 0.2 0.1 0.02)。
所以甲乙的二級指標的模糊評價矩陣分別為:
(3)分別確定甲乙的一級指標的模糊矩陣。B甲= (0.394
0.325 0.155 0.08 0.046),B乙= (0.503 0.323 0.138 0.036 0)。最后給甲乙兩企業的核心競爭力評分:A甲=W評·B甲=0.6882,A乙= W評·B乙=0.7586。從所得總分可以看出汽車模具公司技術創新能力提高前后的核心競爭力的排序為甲<乙。根據以上評價過程及結果可以證明:該汽車模具公司在技術創新能力提高后,其核心競爭力也相應提升了。
四、結語
本文從技術創新能力與企業核心競爭力的相關理論分析出發,建立了核心競爭力綜合評價指標體系以及對模糊綜合評價模型進行了評價,最后通過實證分析證實技術創新能力對企業核心競爭力有著積極拉動作用。
參 考 文 獻
[1]曹崇延,王淮學.企業技術創新能力評價指標體系研究[J].預測.1998(2):66~68
[2]Dickson,G.W.,An analysis of vendor selection systems and decisions.Journal of Purchasing 2.1966:5~17
[3]張志偉,陳銘.模糊數學理論在綠色供應鏈績效評價中的應用[J].企業導報.2010(10):239
[4]彭祖贈,孫韞玉.模糊(Fuzzy)數學及其應用[M].武漢:武漢大學出版社,2007
[5]李柏年.模糊數學及其應用[M].合肥:合肥工業大學出版社,2007