農(nóng)業(yè)上市公司在證券市場(chǎng)中的現(xiàn)狀及原因分析

【摘 要】隨著證券市場(chǎng)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)上市公司數(shù)量逐年增加，其成長(zhǎng)性相對(duì)農(nóng)業(yè)中的非上市公司較快，但與其它行業(yè)上市公司還有較大差距，一些問(wèn)題制約其進(jìn)一步發(fā)展，主要有農(nóng)業(yè)上市公司板塊整體成長(zhǎng)不足，背農(nóng)和非農(nóng)擴(kuò)張比較嚴(yán)重，會(huì)計(jì)信息披露存在問(wèn)題。為此需要采取相關(guān)措施增強(qiáng)農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)實(shí)力，制定限制資金投向的相關(guān)政策并進(jìn)行監(jiān)管，規(guī)范農(nóng)業(yè)上市公司會(huì)計(jì)信息披露。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)；上市公司；公司信息

一、農(nóng)業(yè)上市公司存在的問(wèn)題

國(guó)家財(cái)富的增長(zhǎng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，離不開(kāi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中微觀主體——企業(yè)的發(fā)展，一定意義上國(guó)家的經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力取決于企業(yè)的發(fā)展程度，而對(duì)于企業(yè)來(lái)講，成長(zhǎng)問(wèn)題又是企業(yè)問(wèn)題的核心。企業(yè)的成長(zhǎng)早已是經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)研究的核心問(wèn)題，但還不是理論界的主導(dǎo)問(wèn)題，作為微觀經(jīng)濟(jì)主體的企業(yè)，其成長(zhǎng)性如何，直接關(guān)系著整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的品質(zhì)。（1）農(nóng)業(yè)上市公司整體成長(zhǎng)不足。與其他行業(yè)上市公司比較，農(nóng)業(yè)上市公司的資產(chǎn)規(guī)?？傮w水平與上市公司平均規(guī)模還有較大的差距，如總資產(chǎn)的行業(yè)平均值分別為26億元。從股權(quán)結(jié)構(gòu)上看，農(nóng)業(yè)上市公司以小盤居多。從農(nóng)業(yè)上市公司數(shù)量上看，十多年來(lái)，并沒(méi)有顯著的數(shù)量增長(zhǎng)，早些的四十多家除去像藍(lán)田股份一樣或經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不善倒閉的上市公司，至2011年也就53家，而所有行業(yè)平均上市公司數(shù)量為95家。當(dāng)然，從構(gòu)成比例上，有百分之七八十還是繼續(xù)存續(xù)的上市公司，而且在資產(chǎn)總額經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)方面也有一定的成長(zhǎng)；但農(nóng)業(yè)市公司總體實(shí)力、成長(zhǎng)水平與所有上市公司平均水平有一定的差距，與高新電子領(lǐng)域的上市公司就差距更大了。（2）農(nóng)業(yè)上市公司背農(nóng)和非農(nóng)擴(kuò)張比較嚴(yán)重。農(nóng)業(yè)上市公司的“背農(nóng)現(xiàn)象”是指一些本來(lái)屬于農(nóng)業(yè)板塊的上市公司擅自改變行業(yè)屬性，將存量或增量資金投向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。還有一部分上市公司在上市之后把主營(yíng)業(yè)務(wù)放在與農(nóng)業(yè)無(wú)關(guān)的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目上，致使企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)與“農(nóng)”相關(guān)的收入占比嚴(yán)重不足，農(nóng)業(yè)上市公司涉足其他領(lǐng)域，如創(chuàng)業(yè)投資、電子通訊、房地產(chǎn)等。

二、促進(jìn)農(nóng)業(yè)上市公司成長(zhǎng)的策略

（1）采取相關(guān)措施增強(qiáng)農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)實(shí)力。首先，賦予農(nóng)業(yè)類上市公司持續(xù)的優(yōu)惠政策。政府近年來(lái)通過(guò)所得稅返還、增值稅出口退還、公益性補(bǔ)貼、價(jià)格補(bǔ)貼等方法對(duì)農(nóng)業(yè)公司直接進(jìn)行補(bǔ)貼，這類政策的扶持對(duì)農(nóng)業(yè)類上市公司的發(fā)展起到了積極的作用。其次，農(nóng)業(yè)上市公司積極主動(dòng)尋找合適的盈利模式。農(nóng)業(yè)具有投入周期長(zhǎng)，回報(bào)低，風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn)，但這并非代表農(nóng)業(yè)類上市公司不能有所作為。事實(shí)上，農(nóng)業(yè)板塊中有一部份上市公司業(yè)績(jī)相當(dāng)不錯(cuò)，如2010年年報(bào)顯示，順鑫農(nóng)業(yè)每股收益達(dá)0.6051元，凈資產(chǎn)收益率高達(dá)10.49%。實(shí)踐證明，在目前國(guó)家高度重視農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境下，如果能夠踏踏實(shí)實(shí)的扎根農(nóng)業(yè)，制定出切實(shí)可行的發(fā)展戰(zhàn)略，走深度專業(yè)化，相關(guān)多元化的經(jīng)營(yíng)道路，農(nóng)業(yè)類上市公司會(huì)有很大的發(fā)展空間。最后，提高產(chǎn)品質(zhì)量，培育優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品品牌。要想在市場(chǎng)取勝，就要在降低成本的同時(shí)增強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量，并且努力找到市場(chǎng)上的品種空缺，占據(jù)有利地位，搶占市場(chǎng)先機(jī)。（2）制定限制資金投向的相關(guān)政策并進(jìn)行監(jiān)管。應(yīng)該從政策上制定農(nóng)業(yè)類上市公司資金投向的有關(guān)規(guī)定，按不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)和農(nóng)業(yè)各子行業(yè)實(shí)際情況制定投融資比例，同時(shí)監(jiān)管部門應(yīng)該進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，使得農(nóng)業(yè)類上市公司只有將募集資金的一定比例投向農(nóng)業(yè)，才能享受到相應(yīng)的優(yōu)惠政策。只有“背農(nóng)”資金回流農(nóng)業(yè)，才能真正實(shí)現(xiàn)國(guó)家支持農(nóng)業(yè)公司上市的初衷。

強(qiáng)化外界的監(jiān)督作用。首先，要加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的監(jiān)督管理，注冊(cè)會(huì)計(jì)師迫切需要提高自己的專業(yè)能力，尤其是舞弊識(shí)別能力。其次，可以嘗試采用會(huì)計(jì)委派制，政府實(shí)行會(huì)計(jì)委派制可能消除會(huì)計(jì)人員與企業(yè)管理當(dāng)局者在經(jīng)濟(jì)利益上的共同關(guān)系，再加以新的會(huì)計(jì)法確定的法律責(zé)任，相信長(zhǎng)期困擾的會(huì)計(jì)信息失真的頑疾得到徹底根治。慎用各項(xiàng)減值準(zhǔn)備，防止農(nóng)業(yè)上市公司濫用會(huì)計(jì)差錯(cuò)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為上市公司管理層留出了進(jìn)行會(huì)計(jì)估計(jì)判斷的權(quán)利，也留下了進(jìn)行盈余管理的空間。減值準(zhǔn)備成了農(nóng)業(yè)上市公司濫用會(huì)計(jì)估計(jì)的主要對(duì)象。但補(bǔ)提的減值準(zhǔn)備本質(zhì)上是一種會(huì)計(jì)估計(jì)變更行為，應(yīng)采用未來(lái)適用法而不是追溯調(diào)整法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì).證券投資分析[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2011

[2]吳曉求.證券投資學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011

[3]鐘大舉.農(nóng)業(yè)2012年投資策略[J].東北證券研究所研究報(bào)告.2012