摘要 鮑照生活在門閥制度盛行的時代,由于出身寒微,一生得不到重用,始終受到壓抑,因此他借用《行路難》這一樂府舊題,創作出《擬行路難》。這十八首詩繼承漢樂府“感于哀樂,緣事而發”的現實主義精神,廣泛而深刻地反映了當時的社會現實,抒發了作者對世道不平的無比憤慨和人生多艱的深刻體驗,具有較強的現實意義。
關鍵詞 鮑照 樂府詩 擬行路難 藝術成就
中圖分類號:I207.2 文獻標識碼:A
《行路難》本是漢代樂府舊曲,屬《雜曲歌辭》,《樂府題解》說:“《行路難》,備言世路艱難及離別悲傷之意,多以君不見為首。”鮑照所作的十八首《擬行路難》,仍然是依據本來題意而寫的。雖是擬樂府卻繼承中有創造,他不僅著眼于形式,而且學習漢樂府“感于哀樂,緣事而發”的現實主義精神,賦予詩歌以廣闊深刻的社會內容,多層面、多角度地反映了他所身處的時代風云、社會現狀,以及下層人民的苦難生活和悲憤情感,抒發了他對世道不平的無比憤慨和人生多艱的深刻體驗,大大發揚了樂府詩的優良傳統。這十八首詩被視為樂府詩的絕唱,在思想內容上豐富深刻,在藝術表現上生動多彩,是頗為宏大的一組史詩性作品,歷來廣為傳誦。
《擬行路難》十八首詩不作于一時,不專詠一事,感情比較復雜,但對人生苦悶的吟唱,則是其共有的主旋律,總的情調也以悲哀為主。這十八首中絕大部分是寫在高門世族壟斷下,貧賤士人對世路艱難的憤慨以及由此產生的人生悲嘆,達十一首之多,其中以其四“瀉水置平地”和其六“對案不能食”最為著名。其四曲折委婉地表達了詩人的怨憤苦悶之情,感情表達含蓄。其六則感情較為激烈,露出對現實不滿的強烈反抗,在南北朝詩歌中,如此痛快淋漓地發泄對門閥制度的不滿,進行人生命運抗爭的作品是不多見的,作者孤直耿介的性格由此得到充分的體現。其他幾首同題材的詩所表達的感情都不似這兩首那么強烈,更多的是表現因不平對人生發出的感嘆。其中一、五、十、十一、十五等篇,在發出人生短促、時光易逝的慨嘆之后,都流露出及時行樂的消極思想。如其一中“紅顏零落歲將暮,寒光宛轉時欲沉。愿君裁悲且減思,聽我抵節歌路吟”;其十“君當縱意自熙怡”;其十一“但令縱意存高尚,旨酒嘉希相胥宴”;其十五“隨酒逐樂任意去,莫令含嘆下黃廬”;其十八雖然前半部分看上去還較豁達,但后半部分也流露出這一思想,“直須優游卒一歲,何勞辛苦事百年”這兩句就是體現。這些詩中流露出的消極思想是詩人思想中軟弱性一面的反映,但這種思想的形成是由于當時黑暗的社會現實造成的,從總的情緒來說也隱現了憤激之情。
鮑照生活在民族矛盾激烈的南北朝,雖然他只在軍中做文職,但也數次親臨邊地或是至少到過前方,因此深知戍卒思婦之苦,在這十八首中有四首是寫戍卒征夫以及思婦的,作者代他們傾訴悲苦,實際也反映了詩人自己對顯示的憤懣和不平。其十三、十四寫戍卒征夫流離邊塞思鄉難歸的愁苦。兩首寫思婦的詩其八、十二重點抓住細節烘托人物心理,寫得深刻細膩,刻畫了相思之苦,充溢著悲婉哀愁之情。另外在其他幾首對婚姻不幸婦女描寫的詩中都寄予了作者的同情。一般認為這幾首詩隱喻了君臣關系,以美人喻自己,以婚姻的不幸來喻自己仕途的不順、不被國君重視的命運,但是這種描寫某種程度上也反映了社會的真實,作者對受封建壓迫的廣大婦女同情態度也是值得肯定的。
《擬行路難》十八首表現的思想內容豐富深刻而取得的藝術成就更是多方面的:
鮑照的樂府詩,語言瑰麗而又通俗。鮑照很講究詞藻,宋書本傳就說:“嘗為古樂府,文甚遒麗。”同時他還注意從口語中提煉詩的語言,不避俚俗,保留了一些民歌氣息。這些在《擬行路難》十八首中都有表現。
十八首詩的開頭三首都用一連串的詞語來鋪陳出一系列的事物,其一“奉君金卮之美酒,瑇瑁玉匣之雕琴。七彩芙蓉之羽帳,九華蒲萄之錦衾。”首四句排列出四種器物,其精美華貴令人眩目,詞采華美異常。其二“洛陽名工鑄為金博山”,整首詩明白如話,而在這些通俗流暢的詩句中,卻把香爐描繪得異常華貴。“金博山”的“金”、“清夜”、“明燭”,都是色彩感很強的字詞,“外發龍鱗之丹彩,內含麝芬之紫煙”二句,更是絢爛多彩活靈活現,使全詩呈現出鮮明的華麗色彩。再來看其三“璇閨玉墀上椒閣”,極力渲染一種極其奢華的生活環境,“璇閨玉墀”、“文窗繡戶”,確實可謂“傾炫心魂”。這些詩或借雕梁畫棟、鸞歌鳳舞,或借器物的精美絕倫、春日的暄暖景明,從不同角度的繁華與冷寂來比照女子愛情的不幸與人生的失意。而詩歌中語言質樸通俗的詩句也不在少數。其四“瀉水置平地”,全詩用近乎口語的文字寫成,明白曉暢,詩人內心的不平一吐為快,顯得真切感人。其六“對案不能食”中“棄置罷官去”以下六句,讀起來淳樸動人,毫無雕琢的痕跡。更有一些詩句像其十八“富貴不由人”、“莫惜床頭百個錢”,近乎口頭俗語,所以鐘嶸評鮑照的詩“險俗”,所謂“俗”應就是指這一類詩句了。
《擬行路難》塑造的詩歌形象生動鮮明,有強烈的藝術感染力。我們說《擬行路難》絕大部分是抒發貧賤士人對門閥制度的不滿憤激之情。這些貧賤士人的形象也就異常突出,其中給我們印象最為深刻的可能就是其六“對案不能食”中所出現的詩人形象。“對案不能食,拔劍擊柱長嘆息。丈夫生世會幾時?安能蹀躞垂羽翼?”開篇一連串的激烈動作先聲奪人,造成一種緊迫壓抑的氣氛,使讀者的心一下子緊縮起來,同時由內及外,神形兼備地凸現了詩人懷才不遇的痛苦和激憤。“棄置罷官去,還家自休息”,音調短促有力,語氣干脆利落,詩人憤然拂袖而去的神態躍然紙上。接下來則為我們描繪了一幅自由閑適的家庭溫情畫,詩人是安閑恬適的。結尾兩句,憤激中又帶著幾分無可奈何的悵恨,顯得異常沉痛。讀者雖為讀詩,可有如親見親聞。
《擬行路難》中除了貧賤士人的形象外,還塑造了戍卒征夫、思婦、棄婦的形象,這些形象同樣是栩栩如生,我們可以簡單舉例分析。如寫戍卒的其十三“春禽喈喈旦暮鳴”中通過形象夸張的描寫把主人公心情的憂愁之深刻畫得極為深刻,再借過客問答來寫思婦之思反襯征夫之愁,讀后不禁令人長嘆。在其十四中我們好像看見一個雙鬢斑白的老兵,因還鄉絕望而老淚縱橫、仰天長嘆,忍不住要為之一灑同情之淚。再來看看詩中對思婦的描寫,其八中的思婦悲惋嘆息,其環境形象是“床席生塵明鏡垢,纖腰瘦削發蓬亂”;其十二中的思婦更是悲慘傷心,“膏沐芳余久不御,蓬首亂發不設簪。徒飛輕埃舞空幃,粉筐黛器靡復遺。”兩首詩有異曲同工之妙,都抓住細節寫思婦因相思而疏懶,無心妝飾,以此來襯托人物的心理,深刻地反映了思婦的思念之切,悲哀之沉,不幸之重,讓人憐惜之情油然而生。在三首寫婚姻不幸婦女的詩中,雖是寫同一類人,但三人有著截然不同的性格特征。且看其二,被棄的美人只能獨自回憶長嘆,“對此長嘆終百年”;其三中寫了一個不愿過富貴生活,向往愛情自由的女子形象,最后兩句“寧作野中之雙鳧,不愿云間之別鶴”直接說出了心中想法;其九中的棄婦則有了更為強烈地反抗“今日見我顏色衰,意中索莫與先異,還君金釵玳瑁簪,不忍見之益愁思”,其憤怒決絕的態度可見一斑。
《擬行路難》在表現手法方面也力求多樣,鮑照善于運用托物起興、夸張、烘托等技巧,使得文體上有著精雕細刻,巧奪天工之美。
這十八首詩在結構上大多采用托物起興的手法開篇,再來抒發情感。十八首中有七首以“君不見”開頭,在“君不見”之后常綴以引人愁思的自然景物。如其五“君不見河邊草,冬時枯死春滿道。君不見城上日,今暝沒盡去,明朝復更出。”先言河邊草、城上日,進而再抒發自己對人生的慨嘆。還有如其十以“舜花”起興,其十一以“枯籜”起興,其十五、十六、十七都如此。《擬行路難》其它各首分別或綜合采用比興方法,意象豐富而鮮明,使人有觸目驚心、應接不暇之感。重視繼承和發揚我國詩歌以比興為主要藝術方法的優秀傳統,這是鮑照樂府創作的顯著特色。除了托物起興手法的運用,在這十八首詩中運用了其他多種表現手法,其十三中的“流浪漸冉經三齡,忽有白發素髭生。今暮臨水拔已盡,明日對鏡復已盈”之句,用夸張之法極寫人之悲愁,雖寥寥數語,卻極為傳神,可感可嘆;其十四中的“朔風蕭條白云飛,胡笳哀極邊氣寒。聽此愁人兮奈何,登山遠望得留顏”之句,則用烘托之法寫征人思鄉,使讀者哀憐之情頓生。諸如此類的例子還有很多。總之,正是這些手法的靈活運用,使得詩歌更加神韻飛揚。
《擬行路難》十八首最重要的成就在于它在詩歌形式上有一定的開創作用。
這十八首詩是以七言為主的雜言樂府,其中通體七言的有三首(其一、三、十二),其余皆以七言為主,長短交錯,縱橫變化,運用自如;而且鮑照把歷史上的七言樂府句句用韻的傳統改為隔句用韻,而且創作性地自由換韻,這使他的樂府詩音節錯綜變化,韻律諧和有致,表現出一種慷慨激昂的節奏感和音樂性。如其一“奉君金危之美酒”,用韻為每兩句一韻,韻腳落在偶句,形成“琴—尖—沉—吟—音”這樣有規律的音步;其三“璇閨玉墀上椒閣”則是自由換韻。《擬行路難》中的其他諸首詩,雖或偶句用韻、或講究句法的對偶,但仍有不少是一韻到底,句法形式上也較為自由,七言句與其他句式無規則交錯的情況還很明顯,這都反映出七言體定型過程中的過渡狀態。但畢竟七言的韻式已有突破,他的創新使七言詩體大大發展,為以后七言歌行的發展奠定了基礎,所以一般認為鮑照是七言詩的開創者。沈德潛在《古詩源》中云:“明遠樂府,如五丁鑿山,開世人所未有。”王夫之《古詩評選》中亦云:“七言之制,斷以明遠為祖何?前雖有作者,正荒忽中鳥徑耳。明遠于此,實已范圍千古。故七言不自明遠來,皆荑稗而己。”可謂確評。
參考文獻
[1] 錢仲聯.鮑參軍集注[M].上海:上海古籍出版社,1980.
[2] 蕭滌非.漢魏六朝樂府文學史[M].北京:人民文學出版社,1984.
[3] 王夫之.古詩評選.[M].北京:文化藝術出版社,1997.
[4] 陳斌.鮑照與七言歌行[J].古典文學知識,2000(5).
[5] 王衛杰.鮑照邊塞詩的藝術成就研究——以文學本體為視角[J].時代文學,2010(8).