古時候有個李有叔,曾經在京城里做官,后來又到地方上當知府。有一次,朝廷派出的監察使者要來視察,他就帶著下屬們在城門口迎接。忽聽梆聲陣陣,吏役稟報:酉時到了。李有叔就吩咐關閉城門。不一會兒,使者就到了,卻被擋在城外。李有叔就從門縫中對使者說:“酉時關閉城門,這是朝廷的法律。請大人在城外住一宿,明天早上卑職再來恭候您的大駕。”
李有叔的家屬仍然住在京城里。有時候京中的公文到了,李有叔拆開閱讀,偶然里面夾有家信時,他就吹熄公家的蠟燭,點上自己買的蠟燭,閱讀家書??赐昙視?,再點燃公家的蠟燭。
李有叔的這些舉動,獲得人們的普遍贊揚,當時,民間便流傳著他“閉關迎使者,滅燭看家書”的詩句。然而,也有人說他迂腐的,甚至有人說他矯情的。
拿今天的眼光來看,他或許不知變通,不能適應改革開放的新形勢;或許過于拘泥,難以與市場經濟合拍。然而,知府為地方上的行政長官,該地區的財政稅收、錢糧刑獄等無所不管?!伴]關迎使者”至少能說明他剛正不阿,并不因為你使者的級別高、又是當今皇上派遣來的而阿諛逢迎。該關門時就關門,即使上司遠道而來,也不能破壞法規。有了這一點,顯然,他在審理案件時,總不至于徇情枉法、官官相護、助強凌弱了吧?“滅燭看家書”,李有叔連公家的蠟燭尚且不用來閱讀私信,那些化公為私的事兒,怎么會與他搭邊呢?
(摘自《學習月刊》)