隨著課程改革不斷深入,新課程理念漸入人心,對于教材的地位和作用認識也有了一個根本的轉變,即由“教教材”轉變為“用教材教”,教材由過去惟一的標準轉變為是實現教育教學的工具和中介。筆者就蘇教版初中思想政治教學中“用教材教”在實踐中存在的問題及解決的對策提出自己的意見和建議。
一、 “用教材教”中“用”之不當之處
1.惟考點論,教材裁量功利化、狹隘化
課程標準是教材編寫、教學、評估和考試命題的依據,是國家管理和評價課程的基礎。用教材教的依據就是課程標準,但在教學實踐中由于教學時間的束縛,特別是應試教育的觀念還根深蒂固,所以很多教師在“用教材教”時,就把課程標準功利化、狹隘化為中考考點,只要在中考考點中出現的都重點講解,只要考點中沒有的就少講,甚至不講。功利化、狹隘化的另一個突出問題表現在突出知識、能力目標,淡化甚至忽略情感、態度和價值觀的目標:對于教材中與知識能力方面的內容重點講解,而和情感、態度和價值觀的目標相關的素材,由于要耗費大量的時間,且不能在應試中有直接的幫助往往被忽略和簡化。
2.“用教材教”立足于“為教”而不是“為學”
“用教材教”從字面理解就是把教材理解為教的工具,為了教的方便而對教材進行增刪、整合。 如何教的的方便,教的輕松就成為很多教師“用教材教”的立足點。教和學本是有機統一的整體,但如果為教而教,就有可能走向學的對立面。以蘇教版九年級第二課《融入民族文化》中第一框《中華文化博大精深》為例,不少同仁在處理教材時就把這一框簡化,和《增強民族文化認同感》合并為一節課來上,花幾分鐘把《中華文化博大精深》中考點相關的知識點到即可。從教的角度來講,《中華文化博大精深》儲備相當多的知識,收集不少資料,備課有一定的難度。簡化處理的確節約了教師準備時間,增加了課堂容量,站在考試的角度很有實效,一舉多得。但站在學的角度,這樣做卻有不少值得商榷之處:首先,初中的學生對文化了解貧乏,沒有第一框《中華文化博大精深》作充分的鋪墊,有一個感性的認知,后面框題關于文化的理性分析就比較困難;其次,與其在后面框題中從理論上大談如何增強民族文化認同感,還不如讓學生通過了解民族文化自己去體會,去認同;最后,這一框是內容感性,材料豐富,最容易激發學生學習的興趣,草率的簡化不利于激發學生學習的原動力。
3.課外材料增加隨意,缺乏科學性
教材作為教育教學的中介有其自身的弱點,滯后性,相比于現實社會的發展,教材總是落后一步,所以在素材的時效性上,在數據的更新問題上都慢一拍,這也要求我們對教材必須做適當的增添。但現在的問題在于不少教師為了時效而時效,片面追求時事熱點話題,固然能緊跟時代步伐,但科學性問題非常突出。
4.課內材料的刪減,缺乏嚴謹性
思想政治教材中的觀點的表述、素材的選擇以及邏輯結構都經過反復的論證,科學而典型,應該作為用教材教中如何用的重要選擇之一。但為了追求課堂素材的豐富鮮活,觀點的個性新穎,不少老師都舍本逐末,自己在龐雜的網絡去找尋額外的素材和觀點。這些素材和觀點的真實性、科學性都有待證實,論證的邏輯性值得考量。其實很多問題不在于教材本身,而是教師,是老師沒有完全讀懂教材,吃透教材,沒有把經典的教材的效用發揮到最大化。
二、“用教材教”用之有度的合理性建議
1.以課標為標,目的明確
我們教育教學應該為學生全面負責,對學生的終身負責,而絕不是僅僅為畢業考試負責。思想政治課的價值所在更高的就在于培養學生正確的人生價值觀。把課標縮小為考點,把課堂目標弱化為知識和能力,這樣的選擇是死胡同,死路一條。考試和素質教育并非完全對立,我們應該真正立足于課程改革,真正的素質教育不但能取得好的成績,更利于學生長遠發展。
2.吃透教材,尊重教材
教材在編寫是凝結眾多專家學者的智慧,在結構上既有知識聯系的外在邏輯,也有內在結構;在選材上,應該是做過反復考量,時政性、典型性、科學性的統一,宏觀和微觀俱佳的結合。盲目的裁量教材,增刪內容,是對教材的不尊重,實際上也是不理解、吃透教材的表現。是舍本逐末的行為。只有參透教材編寫的初衷和本質,才能更好的裁量教材。
3.以學生的學習為出發點和歸宿
“用教材教”關鍵在于一個用字,如何用好其實落腳點和歸宿都不是“教”,而是學生學,我們對教材任何變動都是為了讓學生更好的學,而絕不是僅僅為了我們好教。你教的容易了,并不意味著學生學得輕松。我們只是學生學習的引導者,教師存在的價值不在于告訴他是什么并給我記住它,而是要成為一名好的導游,領著學生去欣賞、去體會、去感悟。
4.大膽發展,以科學性、邏輯性、有度為原則
一個用字,明確對教材不要神圣化。不是不能改,而是如何才能改的更好。筆者以為“用教材教”必須科學性是前提,與時俱進是方向,生活化本土化是關鍵。任何知識的增添,任何結構的調整都必須堅持科學性為前提。不確定的不能隨便用,可以加工,但要慎用;材料選擇要與時俱進,很多素材相對滯后。八下中《我國的人口問題》中引用的素材還是我國第五次人口調查的數據,最新的第六次人口調查數據已有。而且因為數據的變化,有的結論也要發生相應的變化。這樣的素材必須要改。素材的以鄉土化、生活化為好,教材編寫時已考慮這些,但它只能立足江蘇,展望全國。而同學對本地情況更為熟悉,更能激發探索的欲望,也更容易在原有的認知上加以建構,所以應該更好的整合這方面的資源。
“用教材教”既要打破過去唯教材論的片面觀點,但也反對走向另一個極端唯考點論,對教材隨意增刪。“用教材教”必須規范取舍,合理裁量,要做到刪要有則,添要有度,換要有理,調要有法,真正使教材為我所用,為學生所用。
(作者單位:江蘇省邗江中學集團)