淺析服裝面料創新的手法

>摘要：

服裝面料創新是指結合服裝風格和款式的特點，將現有的服裝面料作為一種面料半成品，運用新的設計思路和工藝更大限度地改變現有面料的外觀及屬性和風格，提高現有面料的品質和藝術效果，使面料本身具有的潛在美感得到最大限度發揮的一種設計。服裝面料的藝術再造從改造途徑可從視覺效果與觸角效果兩個方面來考慮。紡織服裝面料設計的思維與方法與一般設計的思維方法相似，如順向思維，逆向思維，發散星思維等等。

服裝面料藝術再造是相對服裝面料一次設計而言的，它是為提升服裝及其所用面料的美學藝術效果，結合服裝風格和款式的特點，將現有的服裝面料作為一種面料半成品，運用新的設計思路和工藝更大限度地改變現有面料的外觀風格，提高現有面料的品質和藝術效果，使面料本身具有的潛在美感得到最大限度發揮的一種設計 。由于社會的進步，科技的發展，人民生活水平的不斷提高，進而對服裝面料產品的要求也更進一個層次。要想在目前這激烈競爭的大海洋中求得生存與發展，就要不斷的創新、開發出新、特、異的新產品。而服裝面料的藝術再造從改造途徑可從視覺效果與觸角效果兩個方面來考慮。

首先視覺效果就是我們常說的從紡織面料的美觀性進行再創造，要求產品更美觀，更符合人們的時代審美特性，時代感和節奏感強，在充分體現個性的同時，還要兼顧群體特征，既獨立于群體，又融合于群體。美感要跟上現代科技的發展變化，要在變化中求變化，在喧囂中求幽靜。同時人們用眼睛就可以感覺到的面料藝術效果，強調圖案紋樣結合色彩在面料上的創新表現。其次從觸覺效果考慮，產品的舒適性舒適是人們的第一需要，人們生活水平提高的標志之一就是享受舒適，不會再像過去，為了單純的美觀而犧牲舒適性。舒適這種心理和生理的雙重感受對人們的健康具有非常明顯的影響，服裝紡織品與人體是密切接觸的，所以服裝紡織品的舒適性是達到小康生活水平人們的基本要求。同時在舒適的同時兼顧人通過手或肌膚感覺到的面料藝術效果。強調面料的立體效果。使得舒適性與美觀性同在，更加全面的顧及現代人對服裝面料的要求與審美。當然紡織品在滿足人們基本生活要求的同時，賦予其一種或幾種特殊性的情況越來越多。最常見的功能是免燙性、抗靜電性、阻燃性；其次是防污性、抗菌性。隨著納米材料的發展，對紡織品進行納米微粒處理后，織物會具有更良好的表面特異功能，如自潔、拒油、拒水性能。這些是針對紡織面料的更深入的探索與設計，也是紡織服裝面料創新的必然趨勢。

當然紡織服裝面料設計的思維與方法與一般設計的思維方法相似。下面簡述服裝面料創新中的一些思路和方法。

首先是順向思維，即指思路縱、橫向延伸，考慮出新品種，是按常規從以往產品或他人的作品進行思考，更新開發的方式，與常人的思維相吻合，比較容易掌握，但缺點是難以開創新的視野和有個性的產品。例如可根據流行的趨勢以及消費群體的喜好為設計元素，加入到產品的研發當中，象哥特風格的流行，那在紡織面料的圖案與色彩中可考慮相應的造型元素。

其次是逆向思維，即反其道而行之，朝相反的方向去思考，超出常人的想象空間，以奇異中求特點，開創出有個性的產品，如：一次宴會上一瓶美酒，酒瓶內塞取不出，眾人一籌莫展，一名小客人急中生智，用一雙筷子把瓶塞捅進瓶內，酒很順暢地倒出來了，這就是叫反向思維，是眾人沒有去思考的地方，他想到了，在產品開發中采取逆向思維往往會取得意相不到的成功。例如在服裝設計中甜美風格的衣物的面料往往色澤柔美光澤亮麗，設計師在設計時往往添加的相似風格的設計元素如珍珠、蝴蝶結、蕾絲等。而如果在此種面料當中穿插皮革或牛崽的元素，使得兩種風格對立沖突從而產生新的更為個性的面料風格。

再次是旁向思維 ，即左右逢源出新產品，集順向、逆向思維之精華跳出現狀思維的定勢，將思維多向延伸出新產品，開發視野也更開闊。例如在設計紡織面料的同時關注其他種類產品的特點與優點，從中獲取新的靈感來源，如太空服面料的設計。

第四，聚向思維，即聚集頭腦中的多種思路，聚集向某個中心點，要求把思維主體暇想從各路牽引回來，向某一個思維點聚集發起攻勢，于綜合中獲創新，聚向思維研發出的產品一般都很奇妙，目前這方法運用上還不夠，很多人還不了解其內含，有待進一步拓展。

最后是發射思維，即輻射發散出新品，即從某一研究和思考的對象出發充分展開想像的翅膀，從一點聯想到多點，在聯想的廣闊領域中涉獵，跳出了人們的固有思維定勢容易啟發靈感，在指導新產品開發中，具有非凡的功效。而此種方法最為活躍，是較為常見的思維方法。

【作者單位：南陽理工學院藝術設計學院】

【參考文獻】

[1] 陳明珍，數碼技術在服裝面料再創造中應用的研究.[J] 武漢科技學院學報，2004.06

[2] 胡秀琴，論服裝面料的外觀再設計.[J] 蘇州大學，2004.04

[3] 何譚惠，服裝面料創作設計中的“雕塑學說”.[J] 數位時尚（新視覺藝術），2012.02

[4] 程春，論服裝面料的設計與發展趨勢.[J]知識經濟，2010.12