摘 要: 本文主要就學生的作業現狀做調查分析,探討五年制高職學生數學作業存在的問題,研究解決問題的策略,提出校本作業開發的設想。
關鍵詞: 五年制高職 數學作業 調查 校本作業開發
一、調查背景
數學作業是課堂教學的一個環節和補充延伸,通過學生獨立完成學習任務來幫助學生鞏固課堂所學,并對教學給予及時的評價,在“教”與“學”中起著紐帶作用。數學作為高職教育中的一門基礎課程,它的功能定位就是“基礎性和服務性”,這一說法的提出往往會被一些學生理解為數學的學習不再那么重要。我們的學生和普通中學的學生相比,很多學生在學習上,尤其是對基礎課程,不重視。他們常說:60分萬歲,多一分浪費,學習的目的只是為了混畢業[1]。學生在作業方面的消極情緒表現得尤為明顯:課堂作業應付了事,課后作業字跡潦草、拖拉,缺交、抄襲等現象屢見不鮮。面對學生作業中存在的各類問題,教師也有很多的無奈,學習缺乏剛性的目標使學生將任何作業都認為是負擔,抄襲也使得教師不能從作業批改中獲得教學信息反饋,教師缺乏對教學效果的及時掌控而使得作業的功效不能在復習鞏固環節體現出來,從而讓學生更覺得作業沒用。但是,作為教師,我們必須擁有一個善于思考的頭腦,積極思考學生作業中的問題,積極尋找治療學生作業問題的良方,因為只有這樣,我們才能把這種積極的心態帶給學生,引導學生走出學習的困境。
二、調查實施
要治療,就要知道病因所在。筆者設計了一份關于學生作業的調查問卷,通過對高職二年級230名學生的調查,結果匯總如下。
問題1:你對數學作業感興趣嗎?
數據表明,52.17%的學生對待數學作業缺乏興趣,他們當中有些學生是因為數學基礎較差,本來就討厭數學;還有一些學生是懶惰,不愿意學習。這也是導致數學作業完成情況較差的主因之一。
問題2:平時課后作業是自己獨立完成的嗎?
學生對這題的回答與教師在實際批改中所掌握的實際情況有出入,實際批改時發現的抄襲的比例近80%,但從調查數據上也能看出學生對待作業的態度。抄襲的原因主要有:1.不愿意做;2.題目較難,不會做;3.有問別人的習慣,總認為自己數學不行,別人的才是對的,學習上缺乏自信。
問題3:對待需要訂正的作業題,你及時訂正嗎?
訂正作業是一種主動探究的行動,上表的數據很明顯地反映出學生在學習上比較被動,只有近四分之一的學生能將學習作為現階段的主要任務,而很多學生只是在等待著指令,等待著畢業。學生學習主動性的缺失,也使得作業失去了應用的功效。
問題4:你是如何完成課堂練習的?
課堂練習也是作業的一種形式,是教師在課堂上讓學生及時鞏固知識,及時得到教學反饋的很好的教學手段。學生在課堂練習中所表現出的積極心態明顯優于課后,這主要是因為在有一定限制和約束的課堂,在新知識剛剛獲得的記憶興奮點上,完成這樣的練習在學生心理上是一種順勢而為,壓力較小。但也有一些學生因為對新知識尚未明了或本就拒絕學習,他們在課堂練習時也會產生抵觸情緒,消極應對。
問題5:課堂練習在你的數學老師的教學中大致占多少?
筆者認為,課堂練習是一種很好的作業形式,但在實際教學中,課堂練習并沒有得到足夠的重視,因為教學課時緊張、教學內容繁雜、課堂指導的掌控等多種因素,約50%的教師還是會以教師講授為主,在課堂上以知識點的傳授和解題方法的灌輸為主,將學生的實際操練安排在課后,但課后學生的不自覺又使得通過作業來鞏固新授知識不能達到預期目標。
問題6:你的數學老師一般是如何評價課堂練習的?
由于上課時間有界限,因此約56%的教師會選擇在學生課堂練習結束時用集體講評的方式來完成對學生課堂練習的評價,這樣可以整體掌握知識主線,圍繞教學重點,突出解決教師所預測的解題難點,能在有限的課堂教學時間內較為有效地完成教學目標。但也會缺乏對學生實際情況的了解,教師的經驗起了主導作用。同學交流雖然能以學生為主體,但教師較難對整體進行掌控,有時反而會影響到課堂紀律而浪費教學時間。
問題7:數學課后作業一般選自哪里?
高職階段是以課本為主,很少使用教學輔導材料,雖然符合“減負”的要求,但也暴露出教科書的一些不足之處,統一的教科書要兼顧各類專業,還是以數學體系為主體,較少分專業體現專業需求,學生在數學教學中較難體會到數學對后續學習的作用。
問題8:數學作業完成過程中的最大障礙是什么?
上表數據表明,約75%的學生需要通過與同學的交流或課堂筆記的指導才能順利完成數學作業,也就是說,課堂教學所能達到的知識掌握必須通過作業來加以鞏固。在設計問題時,有個缺陷,就是未能列出“有問題請教老師”,這是因為現實中,課后向老師請教問題的情況非常少。
問題9:你最喜歡何種類型的作業題?
從學生的主觀來看,65%的學生只希望完成與例題接近的作業,缺乏探索精神和求知欲望,這符合五年制高職學生的學習特點。
問題10:你希望通過作業與老師交流嗎?
上表的數據反映出學生在學習上缺乏主動,害怕與教師交流,師生之間缺乏有效的溝通。
三、調查分析及反思
(一)調查分析
1.學生對待作業的態度
學生對數學作業缺乏興趣,抄襲或參考其他同學的情況較為普遍,原因在于:
(1)數學基礎較差,學習數學有困難,不愿意做作業。
(2)課堂教學內容較多,不能全部理解、掌握,自己也不愿意看書或通過筆記研究不懂的地方,只能通過其他方式完成作業。
(3)數學學習上一直不自信,對自己的解答總是抱著懷疑的態度,不看看別人的答案,就不放心。
(4)根本不愿意做作業,學習態度不端正。
(5)從作業訂正情況也能看出,學習缺乏主動性,削弱了作業的功效。
2.數學課堂練習情況
課堂練習能促使學生在課堂教學中較為主動地進行習題的操練,鞏固知識。但在實際教學中,受教學計劃、考試要求、課堂掌控能力等因素的影響,數學教師對課堂練習的重視程度還不夠,一般以講授知識點和借助于例題教授解題方法為主。受課堂時間和教學掌控的影響,教師一般采用集體講評的方式來評價學生的課堂練習。
3.作業來源及要求
(1)基本以教材及相配套的練習冊為主,很少使用其他教學輔導材料。統一的教科書不能很好地體現專業需求,與學生后續學習相關的內容比較少,學生較難體會到數學的實際作用,而對數學漸失興趣。
(2)五年制高職的學生大部分缺乏探索精神和求知欲望,一般只希望依葫蘆畫瓢,依照著課堂筆記,完成與例題接近的作業題,而稍加變化的題目就需要通過同學之間的交流才能順利完成。
4.在作業中體現出的師生交流問題
在現實中,課后能向老師請教問題的學生寥寥無幾,許多學生害怕與教師交流,師生之間缺乏有效的溝通。
(二)反思
通過對調查結果的反析,筆者認為:
1.應結合學校的專業設置,系統地設計五年制高職數學課程整體的作業內容,完善作業形式,開發校本作業本,幫助學生有效利用學習時間,為教師批改作業和及時反饋提供便利,提高數學教學效率,增強數學應用意識。
2.開展對數學作業的系統研究,從作業來源、作業形式、作業批改、作業反饋等諸多方面入手[2],以職業學校文化課程內容選擇應當遵循的三大原則,即淺顯性、廣泛性和生活性,作為研究的理論依據,從“基礎練習”、“鞏固練習”、“實際應用”等多方面完善課后習題的層次;結合小組討論、數學探究等多種形式豐富課堂練習;在“基于工作過程的數學課程開發”理念下,結合學生的具體專業需求,通過變通課本例題、有效利用書本練習、研究開發與專業知識相關的應用類習題等方法,設計符合本校學生學習需要的作業。
參考文獻:
[1]錢麗麗.高職基礎課程改革下數學作業有效性的研究.蘇州大學教育碩士論文,2010.
[2]吳亞娟,朱曉欣.對高等數學作業系統的多元統計分析[J].數學教育學報,2011(1):6