
中國擁有1.8萬公里長的漫長海岸線,號稱擁有320萬平方公里的“海洋國土”。從北到南,有關海島主權和海洋權益,卻一直與周邊國家爭議不斷。
過去我們總說“落后就要挨打”,從鴉片戰爭到甲午海戰,幾乎都是痛苦的記憶。現在,中國已經成為世界第二大經濟體了,這樣的窘境,并未緩解,反而更加窘迫。從2012年4月的“黃巖島事件”,再到近日的“釣魚島事件”,民間群情激奮。
人們能記住的,可能就是外交部新聞發言人的那幾句話,“自古以來就是中國神圣領土”等,大都耳熟能詳。但對于南海諸島也好,釣魚島也好,為什么說它們“自古以來就是中國神圣領土”、中國“擁有無可爭辯的主權”?它們的現實狀況是怎樣的?絕大多數人既熟悉,又陌生。
《南沙探秘》的出版,可以說是應時、應需而作。該書封面標注“中國第一部南沙駐兵采訪實錄”、“匯聚《人民日報》60余年南沙史料”,它的意義和價值到底何在?
《人民日報》出版至今,黨和政府重要重大的決策部署和立場,都會在這張報紙上反映出來。作者斯雄以《人民日報》高級編輯的身份,可謂得近水樓臺之便,收集整理出“《人民日報》上的南沙群島”,包括大量與南沙問題有關的國際條約、歷史文獻、政府備忘錄、外交聲明、白皮書等,以及專家撰寫的長篇學術論證文章,從外交、軍事、法律等角度,系統而全面地解讀南沙問題的歷史由來和與周邊國家歷史紛爭的來龍去脈。
越南把我國西沙群島、南沙群島稱之為黃沙群島、長沙群島,一再聲稱擁有主權。《人民日報》的報道顯示,1979年9月28日,越南外交部就曾公布一份題為《越南對于黃沙和長沙兩群島的主權》的“白皮書”,宣稱西沙群島、南沙群島“很久以來就是越南的領土”。針對這個“白皮書”,《人民日報》1979年9月27日刊登了《中國外交部發表聲明,重申南沙群島歷來是中國領土》。隨后又刊登3篇長篇文章,從不同的角度各有側重地對越南的“白皮書”進行了駁斥。1980年1月31日,《人民日報》在第1版刊登了中華人民共和國外交部文件《中國對西沙群島和南沙群島的主權無可爭辯》,對越南外交部的“白皮書”逐條批駁。同一天的《人民日報》刊登署名“韓振華、吳鳳斌”的長文《駁越南當局所謂黃沙、長沙即我國西沙、南沙群島的謬論》,具體駁斥越南外交部《越南對于黃沙和長沙兩群島的主權》“白皮書”。
作者在序言中說:“有關南沙問題的歷史特別是與周邊國家爭端的來龍去脈,《人民日報》在上世紀80年代之前,早已做了非常全面、詳盡的報道,簡直就是一部有關南沙問題的百科全書。”比如“二戰”后舊金山會議及對日合約的情況,1974年“中、越西沙之戰”和1988年“3·14”海戰,1995年“中、菲、美濟礁事件”等,《人民日報》都有詳盡報道,書中都做了收錄。
盡管上世紀90年代以后,中國與周邊國家關于這些島嶼主權的具體論爭已不多,但周邊國家在自己本國和國際上的強化宣傳始終未停止,還通過一系列國內立法予以強化和固化。同時動輒要挾提交國際法庭仲裁,給中國造成極大的被動。
面對這些塵封已久的歷史資料,我們確實應該有所作為。主動把這些歷史依據和法律依據的真相,不僅在國內,更應該理直氣壯地拿到國際上去廣泛宣傳,深入人心,爭取民心。從這個角度來說,《南沙探秘》的出版,一定程度上滿足了這一需求。
但凡涉及軍事、外交的事情,總與敏感和機密有關。作者能親歷南沙現場,登上我駐守的南沙所有島礁,近距離接觸守礁官兵,這樣的機會相當難得,這也使得作者的采訪實錄更足珍貴:通過作者的眼睛,全面了解我駐守的南沙島礁的現實狀況。
經過軍事、外交、出版等權威部門的嚴格審定,《南沙探秘》能夠順利出版上市,某種程度填補了這一領域的空白。這在有關海島爭議、海洋權益鬧得沸沸揚揚的今天,能夠讓更多的人及時了解真實的南沙乃至南海問題,既有閱讀價值,也有現實意義。
(摘自《中國新聞出版報》 作者:魏