知識產權視角下的圖書賠償制度研究

　　［摘要］圖書館作為一個知識保存和傳播的機構，一直受到知識產權的困擾。完善的圖書賠償制度對于圖書館館藏資源的健康發展，提高館藏資源的質量，促進館藏效益最大化等方面都具有非常重要的意義。文章針對廣西工學院圖書館在圖書賠償過程中的盜版和版權問題進行研究，探討建立更加健全的圖書賠償制度。
　　［關鍵詞］圖書館　圖書賠償制度　知識產權
　　讀者丟失圖書是任何一個圖書館都無法避免的問題。以廣西工學院圖書館為例，2009讀者賠償圖書326本，2010年讀者賠償圖書385本，2011年讀者賠償圖書392本。圖書賠償過程涉及版權問題，如何指導讀者做好賠書確認工作是一個值得探討的問題。特別是在數字環境下，面對版權擴張趨勢，圖書館被置身于“遍地都是知識產權地雷陣，到處都有知識產權高壓線”的被動局面。完善的圖書賠償制度對于圖書館館藏資源的健康發展，提高館藏資源的質量，促進館藏效益最大化等方面都具有非常重要的意義。同時，具有完善圖書賠償制度的圖書館還可以結合自身實際情況，減少使用價值和保存價值不高的圖書的館藏復本量，增加館藏資源品種，提高館藏文獻的利用率。
　　一、圖書賠償制度概述
　　（一） 圖書賠償制度的定義
　　圖書賠償制度是圖書館規章制度中重要的組成部分，是指圖書館對讀者在借閱過程中因各種原因（涂畫、剪裁、污損、丟失）違反圖書借閱規則所制定的相關處罰措施。讀者涂畫、剪裁、污損、丟失所借閱的圖書是每一個圖書館都會遇到的問題。
　　（二）圖書賠償方式
　　目前圖書館所采取的賠償方式主要有以下幾種：第一，根據讀者所賠償圖書價值的不同，按不同倍率金額予以罰款。第二，購買相同版本的圖書或用其他類似圖書替代賠償。第三，通過本館或是館際互借的方式，復印或是復制圖書進行賠償。第四，采用文獻傳遞的方式，復印或是復制圖書進行賠償。
　　（三）廣西工學院圖書館現行圖書賠償制度
　　目前，廣西工學院圖書館實行的圖書賠償制度有如下四種。第一，購買相同版本的圖書。第二，購買新版本的相同圖書。第三，復印并裝訂相同版本的圖書，其中又有三種情況。第一種情況：需賠償的圖書在本館有紙質館藏的，可以復印并按圖書館要求裝訂圖書；第二種情況，需賠償的圖書在本館有電子館藏的，可以打印并按圖書館要求裝訂圖書；第三種情況，需賠償的圖書在本館無館藏的，則由讀者自行設法找到圖書進行復印或打印，并按圖書館要求裝訂圖書。第四，購買同比價格不低于所丟失圖書價格的其他新書。
　　二、知識產權概述
　　（一）知識產權的定義
　　知識產權是智力勞動產生的成果所有權，它是依照各國法律賦予符合條件的著作者以及發明者或成果擁有者在一定期限內享有的獨占權利。它是由特定的國家機關依據特定的法律，對特定主體的符合特定條件的特定對象，經過特定的程序，在特定的時間和地域內，享有的特定權利。
　　（二）版權的定義
　　知識產權有兩類：一類是工業產權，另一類是版權。版權是指自然人、法人或者其他組織對文學、藝術和科學作品依法享有的財產權利和精神權利的總稱，主要包括著作權及與著作權有關的鄰接權。著作權是一項民事權利，它既包含有人身權的內容，也包含有財產權的內容。它所反映的主要是在作品創作、傳播、使用過程中產生的各種社會、經濟關系在法律中的規范化體現。
　　三、廣西工學院圖書館圖書賠償制度與知識
　　產權沖突解決辦法
　　廣西工學院圖書館取消了根據復本量來確定罰款的這種賠償方式，同時保留和完善了其他三種方式。廣西工學院圖書館圖書賠償制度與知識產權的沖突主要表現在：購買回相同版本圖書或用其他相類似圖書將面臨知識產權中的盜版侵權問題；館際互借和文獻傳遞將面臨知識產權中的版權問題。
　　（一）盜版問題對策研究
　　盜版是指在未經版權所有人同意或授權的情況下，對其擁有著作權的作品、出版物等進行復制、再分發的行為。購買回相同版本圖書或用其他相類似圖書來賠償，那么讀者和圖書館會同時遭遇盜版問題。因此，圖書館應正確指導讀者購書，加強對圖書的驗證工作。
　　1. 指導讀者購書
　　購買相同版本的圖書來賠償是圖書賠償制度最起碼的要求。若賠償的是極具保存價值且使用價值極高的專業圖書，則應要求讀者必須購買相同版本的圖書。具體做法是：先建議讀者去新華書店購買；書店買不到則幫助讀者一起找出版社或編著者，聯系郵購；郵購不到就設法在當當網、卓越網等大型購書網站上網購；網購不到可以查找讀秀等本館圖書數據庫打印或復印，并按圖書館的要求裝訂；若本館數據庫沒有，可以由本館出面聯系其他圖書館或文獻中心來進行全文傳遞。在購買圖書的過程中，必須提醒讀者不要到非正規書店或者是非法網站上購買盜版圖書。
　　2. 加強對圖書的驗證工作
　　讀者通過上述途徑，自行購買到書后，圖書館負責賠書的工作人員要對讀者所賠償的圖書做好確認工作。根據我們的賠書經驗，可以從以下方式來確認圖書版本的正確性。
　　（1）同一本書的確認
　　如果讀者購買的書是同一本書的話，所做的確認工作就相對簡單。首先，只需要從圖書館系統中調出該讀者所賠償圖書的原始書目數據進行核實；然后，采用目測觀察法：先看封面，可以從色澤、清晰度、封面用紙質量、書本的裝訂等方面觀察。具體來說，盜版書一般封面色彩鮮艷，字跡混濁，封面用紙較薄，膠印的膠水外溢或者無前后環襯。一些影印的盜版書雖然沒有別字，但難免存在排版的疏密不一致，或者天頭地腳距離不統一等現象。隨手翻開一頁，細細讀上一段，如果發現多處錯別字，基本就可以判斷手上的書是盜版書。
　　（2）不同本書的確認
　　如果讀者所購買的書不是同一本書的話，可以采取以下方式來核實書目數據。①本館公共目錄查詢（OPAC）系統；②本館所購買的圖書數據庫；③中國國家圖書館聯機公共目錄查詢系統；④中國高等教育文獻保障系統（CALIS）；⑤中國新聞出版信息網（圖書在版編目數據CIP）；⑥中國ISBN信息網；⑦當當網；⑧相關出版社的網站或電話驗證。以上8種方法可以根據具體情況綜合起來使用。因為任何一種檢驗系統都有可能收錄不全所有出版社出版的書目信息。判斷書目數據一致后，只需要采取目測觀察法驗證圖書的質量即可。
　　（二）版權問題對策研究
　　在解決圖書賠償制度和版權問題沖突時，我們應該在利用圖書館資源過程中，考慮一切可能涉及侵權的各方面情況，然后借鑒國外的做法，在“合理使用”規定范圍內加以細化，尋找法律上的依據，維護讀者的權利。
　　合理使用是指根據著作權法的規定，以一定方式使用作品可以不經著作權人的同意，也不向其支付報酬。在一般情況下，未經著作權人許可而使用其作品的，就構成侵權，但為了保護公共利益，一些對著作權危害不大的行為，著作權法不視為侵權行為。這些行為在理論上被稱為“合理使用”。
　　1. 館際互借中的版權問題
　　館際互借是圖書館之間相互提供資料的一種資源共享方式。賠書過程中進行的館際互借是指出借館際的紙質版本的圖書原件或是復印件進行復印或復制的行為。《中華人民共和國著作權法》規定了屬于合理使用的12種情形，圖書館屬于公益性質的機構，為賠償圖書而發生的復印或復制行為屬于合理使用的情形。因此，在館際互借的時候，我們最好指導讀者進行復印或是復制，盡到注意和提醒的義務，保證復印件僅用于圖書賠償這一用途，而不能將圖書用于其他商業目的。
　　2. 文獻傳遞中的版權問題
　　文獻傳遞是解決數字化資源公共獲取的重要措施，它彌補了圖書館紙質資源上的不足。在圖書館進行圖書賠償而開展文獻傳遞的過程中會發生復制行為，如數字化、錄入、掃描、模擬復印、傳真復制等，涉及《著作權法》中的“網絡信息傳播權”。2001年《著作權法》增加了“網絡信息傳播權”等權利，但是在數字環境下，新修訂的《著作權法》以及2002年的《中華人民共和國著作權法實施條例》并沒有就新增版權人的“網絡信息傳播權”配置相應的權利限制條款。
　　目前國際上文獻傳遞的模式主要有營利和非營利兩種。前者按市場價格支付版權費，后者嚴格限制在合理使用的范圍。圖書館因讀者賠償圖書而發生的文獻傳遞行為被界定在合理使用的范圍之內。因此，賠書時需要將圖書賠償而發生的文獻傳遞控制在非營利模式下的“合理使用”的范圍內。同時，為了盡量避免發生侵權行為，最好由圖書館指定咨詢部的專業老師指導讀者進行文獻傳遞，并將具體賠書過程中出現的新情況加以記錄，從而尋找法律上的依據，對正確的處理方式用文字的形式加以規范，寫進新版本的圖書館利用指南中去，不斷完善圖書賠償制度。
　　高校圖書館作為知識產權人和知識利用者之間的利益中介，承擔著既要保護知識產權人合法權益，又要維護圖書館的公益性原則。高校圖書館只有創新和完善自身的規章制度體系，依法進行管理和服務，才能有效規避各種侵權行為的出現。
　　（作者單位：廣西工學院圖書館；四川農業大學都江堰校區圖書館）
　　（本文系“2012廣西教育廳課題項目成果之一”，課題編號為2012042LX282）
　　［1］ 邵葵.2002年我國數字圖書館建設中的著作權管理現狀調查［J］.圖書館雜志，2002（12）.
　　［2］蔣言斌.知識產權制度反思與法律調適［M］.北京：知識產權出版社，2007.
　　［3］薛宏珍.芻議丟書賠償制度改革［J］.圖書館論壇，2011（2）.
　　［4］陳傳夫.信資源公共獲取與知識產權保護［M］.北京：北京圖書館出版社，200