切勿推廣“政治秀”

　　進入6月，與高考相伴而至的，是上海合作組織峰會，而與峰會一起前來的，有再次當選后首次訪華的俄羅斯總統普京。
　　傳奇大片的履歷、不茍言笑的表情、鐵腕強勢的作風……說起普京，很多人都熟悉。不管是無心也好、策劃也罷，屢屢曝光的普京各類生活細節，塑造了他這樣的公眾形象：擅長柔道、酷愛打獵，騎上哈雷摩托飆車、穿上潛水服下海，滑雪、騎馬、開飛機，分明一個“007”。這些可稱為“政治秀”的場景，賦予了普京極其強烈的個人魅力。
　　正是在普京、奧巴馬這些“政壇秀場達人”孜孜不倦的演出下，“政治秀”這個新名詞，才進入中國公眾和媒體的視野。不過，雖然津津樂道于國際政壇明星的種種表現，“政治秀”這個詞移植到中國后，還是獲得了普遍的貶義。有媒體調查顯示，九成以上公眾反感國內各種“政治秀”，其中“政績秀”、“清廉秀”、“承諾秀”高居反感度前三位。
　　國人反感身邊的“政治秀”，不但因為其拙劣，無法傳達理想的政治價值；更在于其虛假，常常淪為可笑的政治謊言。比如，某市交警為了等待領導擦汗，在烈日下排了30分鐘隊。這種“政治秀”，除了損害政府的形象、產生了巨大的負面效應，還有什么用？
　　受這些虛假、拙劣的“政治秀”影響，“政治秀”的概念被泛化，成為貼在哪兒都合適的萬能標簽。一些正常的政治活動，甚至官員無意中被曝光的日常行為，也被視為作秀。比如近期，安徽蕪湖市民發現，一位副市長居然騎車送女兒上學，而且每天如此。網絡曝光之后，質疑接踵而至：這是不是在作秀？其實，正如撒切爾夫人去超市買菜是一個英國主婦的分內事，騎車送女兒上學也是不少中國父親的“基本功”。所以也有網友問：理應如此的行為怎就成了“政治秀”？
　　現在，不少官員認為，一切良好的行為都可以“秀”給公眾看，從召開會議到考察工作，從述職述廉到走訪基層，他們推一輛自行車、搭一塊毛巾、話一把家常，把作秀當成日常政務的一部分。這些做法，會讓行政活動偏離常規，不僅會影響效果，還會損害公權力機關的公信力，也不利于凝聚改革合力，形成發展共識。
　　不管外來的政要多么會念“政治秀”的經，中國的官員都需謹記：即使在西方，表演“政治秀”的官員也只是很少一部分。西方國家官員往往被分為“政務官”和“事務官”，政務官制定決策和大政方針，靠選舉或任命產生；事務官負責具體行政事務，相對固定。正所謂“前臺輪流執政，后臺永不更迭”。對于政務官，“秀”是必要的，他們通過各種活動展現個人魅力，獲得選民支持；對于事務官，“秀”完全沒有存在價值，本本分分做好手中工作才是應盡的義務。在美國，政務官數量還不到10%，政治系統靠的是90%不作秀的事務官在正常運轉。所以，如果中國官員僅憑幾個國際政壇風云人物的“政治秀”，就認為作秀有益，那作秀的人群也未免太多太泛，作秀的成本也未免會太大太高。
　　不管是普京槍擊猛虎，還是奧巴馬大展球技，都植根于他們各自的政治環境。在當前的中國，民眾權利意識不斷加強，表達渠道日趨多元，官員的言行逃不開群眾雪亮的眼睛。對于領導干部，最好的“政治秀”，是以開放積極的姿態傾聽群眾意見、以坦誠真摯的胸懷接受社會監督、以求真務實的態度做好本職工