
在本年度入選名人堂的人中,我們看到了菲爾·奈特(耐克合伙創始人)、莉迪亞·阿里夏娃(前蘇聯女籃主帥)、漢克·尼克爾斯(NCAA資深裁判)等好幾個不熟悉的名字,還有一支幾乎沒有幾人知道的全美紅發女子籃球隊(美國最早的職業女籃球隊之一,從1936年起就在美國巡回表演),給予這些人一定關注是非常必要的,因為名人堂針對的是整個籃球運動而非只是NBA,能夠將全世界對籃球做出貢獻之人匯聚一堂是一件十分有意義的事情。
名人堂設有球員、教練、裁判、球隊以及突出貢獻幾大類。一般來說,如果想申請球員類的話,就需要積累足夠的資歷,征戰賽場的時間自然短不了,球場表現和榮譽也是必不可少的。一些籃球網站曾利用數據公式,對球員進行名人堂積分的計算。從某種意義上說,這種計算方式是具有參考價值的,積分較高的球員,基本上都有拿得出手的數據表現和球場榮譽,當然,大學時期的表現也是一個重要參考標準。名人堂對教練和裁判的入選有嚴格規定,必須退役5年以上,或者在各自的領域從事籃球工作滿25年以上,才能入圍初審名單。在這里,5年是等待期,有些球員作出退役決定后,一兩年內又重新回到球場,比如喬丹。所以只有等上5年,才算得上是真正退役。相比以上幾類,球隊入選名人堂在歷史上并不多見,迄今只有9支隊伍獲得如此殊榮。從這9支隊伍來看,球隊實力的強大程度,并不是評委們考量的關鍵,而是他們都具有里程碑式的意義。不過9支球隊均是純正的“美國血統”,這讓部分媒體提出了質疑。“夢之隊的入選無可爭議,但是1988年的前蘇聯籃球隊和2004年的阿根廷隊也同樣有資格入選?!倍怀鲐暙I者是名人堂中比較特殊的一類,只要是對籃球運動的發展做出重大貢獻的人,均有資格入選。他們的構成比較復雜,既有籃球的發明者和早期規則的制定者,也有球員、裁判、教練、媒體人、學者,還有職業聯盟的總裁,球隊老板和經理人等等。
從理論上來說,凡是對籃球運動有貢獻的人,都有機會進入。但實際上,想要通過評審團的審查真正進入名人堂,遠比想像中困難許多。以下四個委員會有資格篩選未來有資格入選名人堂的候選人,分別是北美篩選委員會(9個成員)、女子篩選委員會(7個成員)、國際篩選委員會(7個成員)、老將篩選委員會(7個成員)。而美國籃球協會和早期非裔美國球員先鋒委員會則可以直接選擇一個候選人。所有候選人,只有收到9人委員會中的7張贊成票,或是7人委員會中的5張贊成票,其資料才會被遞交到復審委員會,由24名成員組成的復審委員會將定期或不定期討論初審名單,只有不少于18人投了贊成票,被提名者才能最終入選。一般來說,有些球員或是教練第一次提名就獲得了足夠多的票數,而有些需要進行第二次或第三次投票。所以平均下來,從提名到最后入選,需要二到三年的時間。當然,有些人一年足夠。比如喬丹。
盡管看起來評選標準非常嚴格,但名人堂的投票程序卻飽受質疑,包括匿名投票這一項。其他體育項目的名人堂會允許有資格參加投票的體育記者參與進來,但奈史密斯名人堂卻不允許,這使得投票不夠透明。現任CEO多爾瓦表示,為了解決這些問題,他們已經開始考慮公開評選時的研究和討論過程,并可能把球迷投票引入到參考體系當中。
隨著時間的推移,相信名人堂評選的理念和標準也會越來越科學和人性化,過程也會越來越公開、透明。