淺析經(jīng)濟(jì)全球化的影響

摘 要：根據(jù)當(dāng)今世界各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r及趨勢，人們對于全球化的認(rèn)識和探討越發(fā)的深刻，全球化帶給發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的到底是利益還是傷害？本文將就這個(gè)問題來淺析經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的影響。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化 發(fā)展中國家 發(fā)達(dá)國家 影響

中圖分類號：A124 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-026X（2012）11-0000-01

一、經(jīng)濟(jì)全球化的含義

隨著中國的改革開放及加入WTO，中國真正的進(jìn)入到了全球化的浪潮中。《科技名詞》把經(jīng)濟(jì)全球化定義為“地理上分散于全球的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開始綜合和一體化的現(xiàn)象，其主體一般認(rèn)為是跨國公司，具體表現(xiàn)為資本、技術(shù)、產(chǎn)品等跨國快速流動(dòng)或擴(kuò)散以及跨國公司壟斷勢力的強(qiáng)化。”①全球化是經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的產(chǎn)物，通訊的便捷，各國關(guān)稅的下降，使人們的溝通變得容易，生產(chǎn)不再局限于一個(gè)國家，世界經(jīng)濟(jì)日益成為一個(gè)緊密聯(lián)系的整體。

二、經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍

進(jìn)入90年代以來，世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程大大加快。全球產(chǎn)業(yè)由美國、日本、歐洲等發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。發(fā)展中國家用廉價(jià)的勞動(dòng)力價(jià)格吸引國外投資，并從外國企業(yè)、公司中學(xué)習(xí)先進(jìn)的方法、技術(shù)和管理，這使得發(fā)展中國家中的一部分人脫離了貧困。另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化的總趨勢持續(xù)加強(qiáng)，發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家都對貿(mào)易的依存度不斷提高，全球市場融為一體。然而，我們應(yīng)該明白的是：高姿態(tài)的發(fā)達(dá)國家既不是救世主也不是慈善家，外國投資的目的是盈利而非傳播技術(shù)與救濟(jì)。

（一）全球化對發(fā)展中國家的影響

在過去的20年間，伴隨跨國公司優(yōu)先選擇對發(fā)展中國家的加盟、投資，發(fā)展中國家在一定程度上取得了經(jīng)濟(jì)上的增長。80年代以來，自由化貿(mào)易開始盛行，許多發(fā)展中國家主動(dòng)或被動(dòng)打開國門，降低關(guān)稅；一方面，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步推動(dòng)了通信業(yè)的發(fā)展，降低了因?yàn)橥ㄓ嵍鴰淼慕?jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，另一方面， 這也間接地促進(jìn)了發(fā)展中國家的人員就業(yè)率，提高了人民的生活水平。

然而，全球化對發(fā)展中國家的影響還不僅限于此，經(jīng)濟(jì)全球化依然是西方發(fā)達(dá)國家引導(dǎo)的全球化，是在國際秩序仍然不公平，不合理的情形下的全球化。發(fā)展中國家在全球化的游戲規(guī)則中有著太多不公平的待遇，譬如中國加入世界貿(mào)易組織，中國只能是被動(dòng)的接受其中的條約，在進(jìn)入WTO前，中國修改的相關(guān)法規(guī)涉及3000多個(gè)法律法規(guī)。②

其次，發(fā)展中國家面臨著更大的金融風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)對工業(yè)化經(jīng)濟(jì)的依存度將不斷提高，經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性下降，風(fēng)險(xiǎn)加大。貿(mào)易自由化和跨國資本流動(dòng)使得發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的獨(dú)立性下降，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的外部風(fēng)險(xiǎn)加大，發(fā)展中國家金融服務(wù)業(yè)開放將使經(jīng)濟(jì)面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)。

第三，經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國家的民族企業(yè)造成了嚴(yán)重的沖擊。與外國企業(yè)相比，發(fā)展中國家民族企業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對薄弱，資金匱乏，技術(shù)落后，這就加大了對民族經(jīng)濟(jì)的沖擊力。

第四，經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的收入差距不斷擴(kuò)大，發(fā)達(dá)國家憑借先進(jìn)的技術(shù)，雄厚的資金投入掙錢，而發(fā)展中國家只是利用廉價(jià)的勞動(dòng)力。

第五，經(jīng)濟(jì)全球化也導(dǎo)致了發(fā)展中國家大量的人才流失。發(fā)達(dá)國家通過高薪來挖掘人才，這不僅帶來了發(fā)展中國家的技術(shù)停滯，也浪費(fèi)了發(fā)展中國家的教育資源。

第六，經(jīng)濟(jì)全球化在給發(fā)展中國家?guī)碣Y本的同時(shí)也帶來了環(huán)境的污染和破壞。發(fā)達(dá)國家通過產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移將高耗能，高污染的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中國家，而發(fā)展中國家又在走著一條先污染后治理的老路，用惡劣的生存壞境來換取用廉價(jià)勞動(dòng)力掙來的資本。

（二）全球化對發(fā)達(dá)國家的影響

2006年春，美國“次貸危機(jī)”開始逐步顯現(xiàn)的。2008年9月15日，世界聚焦美國華爾街。當(dāng)日，美國第四大投資銀行雷曼兄弟公司申請破產(chǎn)保護(hù)，第三大投資銀行美林證券公司被美國銀行收購。連續(xù)14個(gè)月來，由美國住房市場和金融業(yè)瘋狂投機(jī)引發(fā)的危機(jī)持續(xù)惡化，對世界金融穩(wěn)定和全球經(jīng)濟(jì)增長帶來了嚴(yán)重威脅。在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，發(fā)達(dá)國家同樣遭受全球化帶來的消極影響。

一方面，發(fā)達(dá)資本主義國家通過制定規(guī)則而獲得好處，在國內(nèi)，他們有相對成熟而穩(wěn)定的制度；在國際上，國際通行的制度由他們制定和主導(dǎo)，當(dāng)這些國家的政府、企業(yè)或其他的經(jīng)濟(jì)主體在市場上活動(dòng)時(shí)，就不會(huì)面臨規(guī)則的沖突，而且還可以用他們制定的協(xié)定來利我，從而應(yīng)對國際市場的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，降低交易的風(fēng)險(xiǎn)和成本。

而且，發(fā)達(dá)資本主義國家從國際資本中也獲得了很多利益。發(fā)達(dá)國家從原始的工業(yè)經(jīng)濟(jì)走向了信息經(jīng)濟(jì)，金融服務(wù)業(yè)及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。發(fā)達(dá)國家通過利用他們主導(dǎo)的世貿(mào)規(guī)則，打開別的國家的金融市場、服務(wù)市場，將競爭引向其優(yōu)勢領(lǐng)域，從而實(shí)現(xiàn)利益最大化。

再次，發(fā)達(dá)國家通過貿(mào)易獲得利益。國際貨幣基金組織作為唯一規(guī)范國際資本流動(dòng)的全球性多邊組織，產(chǎn)生之初完全是美國對外擴(kuò)張的工具，而現(xiàn)在即使經(jīng)歷了改革，美國所占的份額依舊高達(dá)17.67%，依舊擁有否決權(quán)。而中國所占比例不過為6.19%，這樣，IMF便直接淪為了發(fā)達(dá)國家的代言人。發(fā)達(dá)國家利用IMF來體現(xiàn)其意圖，直接要求發(fā)展中國家調(diào)整和改革國內(nèi)體制，這就將發(fā)達(dá)國家的規(guī)則擴(kuò)展到全部國際經(jīng)濟(jì)交往領(lǐng)域里了。

縱然有太多的政策傾向于發(fā)達(dá)中國家，我們還是看到如今的發(fā)達(dá)國家傷痕累累，以希臘為例，2009年12月8日全球三大評級機(jī)構(gòu)之一的惠譽(yù)宣布，將希臘主權(quán)信用評級由“A-”降為“BBB+”， IMF解釋，希臘大部分地區(qū)的改革均落后于計(jì)劃，拖延會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。緊接著歐洲其它國家也開始陷入危機(jī)，希臘已非危機(jī)主角，整個(gè)歐盟都開始受到債務(wù)危機(jī)困擾。而當(dāng)今世界最發(fā)達(dá)的美國也沒能幸免。美國的次貸危機(jī)所引起的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、美元危機(jī)，帶給了美國政府和人民的極重的負(fù)擔(dān)。他不僅影響美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且還帶來了企業(yè)裁減員工，降低產(chǎn)量。在這樣的條件下，美國民眾的福利政策不可能得到完全的實(shí)現(xiàn)，而失業(yè)率的增加，只能是加重美國人民生活的負(fù)擔(dān)。

經(jīng)濟(jì)全球化加劇了全球的金融投機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)，國際上巨額的流動(dòng)資金的自由流動(dòng)和金融市場的投機(jī)性使發(fā)達(dá)國家間的競爭進(jìn)一步加劇，經(jīng)濟(jì)程度在事實(shí)面前被證明受到了極大的影響。正是這些巨額的流動(dòng)資金加劇了全球的金融投機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)。

另一方面，不僅是在發(fā)展中國家，在發(fā)達(dá)國家也同樣遭受著貧富差距越來越大，收入分配嚴(yán)重不均，勞資矛盾加劇的問題。美國民眾于2011年9月17日發(fā)起的“占領(lǐng)華爾街”示威活動(dòng)就完全解釋了全球化情形下美國金融危機(jī)帶給美國人民的傷害和憤怒。參加靜坐的民眾表達(dá)了不滿于金融制度偏袒富人的憤怒情緒，反對國家經(jīng)濟(jì)增長但卻統(tǒng)統(tǒng)流向金字塔頂端的人群這一事實(shí)。而這正是全球經(jīng)濟(jì)一體化所帶來的社會(huì)壓力——讓富人更富。這種情形將最終導(dǎo)致糟糕的經(jīng)濟(jì)甚至是社會(huì)的分裂。

四、總結(jié)

不管是對發(fā)展中國家還是對發(fā)達(dá)國家，經(jīng)濟(jì)全球化的影響都不是單一方面的，既有積極的一面，也有消極的一面。然而從當(dāng)今世界的發(fā)展?fàn)顩r來看，歐美等許多發(fā)達(dá)國家都在遭受著經(jīng)濟(jì)全球化帶給他們的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。全球化帶給各國民眾的貧富兩級分化，發(fā)達(dá)國家的大量失業(yè)，發(fā)展中國家的資源性消耗加快的傷害，這些傷害對于越是快速進(jìn)入緊急全球化的國家就表現(xiàn)的越加的明顯。對于全球化的影響值得我們再次的深思和探討。

參考文獻(xiàn)

[1] 丁一凡 .大潮流——經(jīng)濟(jì)全球化與中國面臨的挑戰(zhàn)[M] 國際經(jīng)濟(jì)評論.2006（6）

[2] 倪建軍.單向的全球化.[M]世界知識.2011（11）

[3] 朱政.經(jīng)濟(jì)全球化對中國的影響.[M]現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息.2011（06）

[4] [英]彼得·諾蘭著李群英譯.美國：站在資本主義全球化的十字路口[M]國外理論動(dòng)態(tài)2011（05）