由蘇東劇變看中國如何堅持社會主義道路

摘 要：蘇東劇變使當時國際共產主義運動和世界社會主義事業遭到重大挫折，使社會主義跌入谷底，改變了整個世界格局，極大的影響了國際形勢發展。雖然這個歷史事件已經塵埃落定，但其所包含的內容和經驗十分豐富。因此，從蘇東劇變總結社會主義改革和建設的經驗教訓，對我國進行中國特色社會主義建設具有巨大的現實意義與理論意義。

關鍵詞：蘇東劇變；原因；社會主義道路

中圖分類號：A81 文獻標識碼：A 文章編號：1006-026X（2012）11-0000-01

一、蘇東劇變及歷程

蘇東劇變是指發生于20世紀80年代末至90年代初的蘇聯及東歐的南斯拉夫、羅馬尼亞、波蘭等國家的一次重大歷史事件。在這一事件中，蘇東各國執政幾十年的工人階級政黨喪失政權，推行幾十年的社會主義制度性質改變，被資本主義所代替，蘇聯、南斯拉夫、捷克斯洛伐克三國四分五裂，作為獨立主權的國家不復存在，民主德國與聯邦德國合二為一。這一事件發生得非常突然，造成極其嚴重的后果。人們一般把這一事件稱為“蘇東劇變”。

社會主義國家改革首先從東歐開始，東歐國家建立社會主義制度后，套用了蘇聯模式，形成了高度集中的管理體制。蘇聯模式本來是在非常狀態下實行的特殊模式，但蘇聯領導人不加思索地“輸入”到東歐，其弊端日益顯露，隨后陸續出現了“改革蘇聯模式，走自己的路”的改革現象，包括蘇聯在內的蘇東地區先后卷入了社會主義改革，形成了不可逆轉的態勢。然而改革并沒有達到完善社會主義的目的，相反，卻使各種矛盾激化，達到了不可收拾的地步，最終使社會主義失去了生存和發展的基礎。

二、蘇東劇變發生的主要原因

歷史原因。東歐各國照搬蘇聯模式，蘇聯強迫東歐國家在內外政策上同它保持一致。東歐各國受制于蘇聯，沒有取得實際上的獨立。

內部原因。在經濟上，大多數國家發展緩慢，經濟困難誘發了政治危機和民族矛盾。在政治上，由于嚴重破壞了民主和法制，東歐各國的黨和政府脫離了群眾。

蘇聯因素。戈爾巴喬夫的改革給東歐國家“松綁”，他的“建設人道的、民主的社會主義”綱領和對外政策的“新思維”，推動了東歐各黨的改組、分裂和蛻變。

西方因素。西方國家以貸款、貿易、科技和意識形態滲透等各種手段誘壓東歐國家，促使它們向西方靠攏，向資本主義“和平演變”。

三、蘇東劇變的教訓

經濟建設沒有搞好。這并不是說其經濟絕對沒有搞好、始終沒有搞好。蘇東國家曾在經濟建設上取得過令人矚目的成績，顯示了社會主義的優越性。但是，從20世紀70年代開始，蘇東國家的經濟出現停滯，與西方發達國家間的差距逐步拉大。經濟問題引發了日益嚴重的社會、政治問題，人們對共產黨、社會主義逐漸失去了信心。

社會主義民主和法制建設沒有搞好。這不僅成為反對派和西方資產階級多年來攻擊共產黨和社會主義的口實，而且導致在共產黨被趕下臺的關鍵時刻，大多數群眾沒有起來保護共產黨，而是采取了冷眼旁觀甚至跟著反對派走的態度。

共產黨的自身建設沒有搞好。蘇東各國共產黨不善于正確地堅持馬克思主義，沒有建立起保持高度團結的中央集體領導核心，黨風嚴重不正、官僚主義盛行、以權謀私的腐敗現象滋長等等，使黨組織逐漸失去了先進性，導致了共產黨政權的自我毀滅。

民族問題沒有處理好。蘇聯是一個多民族國家，各種民族矛盾復雜。在蘇聯演變中，長期以來潛在的民族矛盾日益尖銳，大俄羅斯主義與地方民族分離主義沖突，大大加速了蘇聯的解體進程。南斯拉夫、捷克斯洛伐克等東歐其他多民族國家，也程度不同地存在類似情況。

意識形態領域的問題沒有解決好。這主要表現為兩個極端：一是對馬克思主義教條主義的態度，固守對社會主義和資本主義的僵化甚至是扭曲認識，禁錮了人們的思想；二是在改革中實行所謂的“新思維”，用所謂的“人道的、民主的社會主義”取代馬克思主義作為共產黨的指導思想，造成人們思想上的混亂，引發了全面的政治危機、經濟危機、民族危機和社會危機，使局勢日益惡化。

推行霸權主義帶來的惡果。蘇聯長期推行大國主義、大黨主義、霸權主義，結果，一是向東歐各國強制推行蘇聯模式，嚴重脫離東歐各國國情，人民心生不滿，導致東歐各國執政黨的社會基礎脆弱；二是為了爭奪世界霸權，擴軍備戰，消耗大量的國力，加深了經濟危機；三是為了爭奪勢力范圍，到處插手地區沖突，甚至公然干涉別國內政，派兵入侵別國領土，嚴重敗壞了社會主義的聲譽。

對社會主義改革的領導、決策出現失誤。蘇東社會主義國家共產黨的初衷是要通過改革來完善和發展社會主義。但是，在改革中，特別是在遇到挫折時，沒有正確總結經驗教訓，而使改革進入了歧途，即從糾正階級斗爭擴大化走向否定階級和階級斗爭、從改革高度集權的政治體制走向推行政治多元化和多黨制、從實行黨政分開走向取消黨的領導、從改革高度集中的經濟體制走向實行以私有化為基礎的市場經濟、從力圖擺脫傳統的蘇聯模式控制走向完全投向西方懷抱、從批判歷史上的錯誤走向完全否定社會主義制度。

西方的“和平演變”是蘇東劇變的外因。自社會主義國家誕生后一直面臨西方資產階級的政治孤立、經濟封鎖、軍事包圍、策反顛覆、武裝干涉甚至是侵略戰爭，但這些手段都沒有消滅蘇東社會主義，可是20世紀80年代以來，在社會主義國家的改革遇到困難之際，西方資本主義國家依仗經濟和科技優勢，使用和平演變戰略，從外部有力地推動了蘇聯東歐劇變的進程。

四、借鑒蘇東劇變的經驗教訓，分析中國應如何堅持社會主義道路

在指導思想上，執政的共產黨要堅持馬克思主義，發展馬克思主義，在把馬克思主義的基本原理與時代、國情、具體實踐結合中，以創新的精神不斷實現馬克思主義的本土化和時代化。

在組織和制度建設上，執政的共產黨必須根據形勢變化和要求，不斷加強黨的組織建設，堅持民主集中制原則，建立健全黨內民主和監督機制。

在作風建設上，執政的共產黨必須堅持立黨為公、執政為民、勤政為民的原則，堅決反對腐敗和既得利益集團出現。

在領導方式上，執政的共產黨必須適應由革命黨到執政黨的轉變，研究執政的基本規律，不斷改進領導體制和執政方式。

在適應生產力要求上，執政的共產黨必須尊重生產力發展的規律，始終把握先進生產力發展趨勢和要求，以經濟建設為中心，以強國富民為己任。

執政的共產黨必須高度重視并慎重穩妥地處理民族、宗教等問題；必須掌握對軍隊的絕對領導權，任何削弱、放棄黨對軍隊、警察等的絕對領導的行為等于自毀基石；執政的共產黨不能忽視而且必須警惕西方國家的“和平演變”；要處理好農民問題和知識分子問題；必須有一套切實可行并得到人民擁護的外交政策。

參考文獻：

[1] 《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社，1995

[2] 《21世紀初國外共產黨組織總體狀況及發展前景》，《高校理論戰線》2009年2期，姜輝

[3] 《低潮中的奮進：蘇東劇變后的世界社會主義》，《社會主義研究》2003年2期，李愛華

[4] 《從蘇東劇變教訓看共產黨的執政規律》，《江西社會科學》2003年5期，付建龍

[5] 《民主化先行式轉型之評析——蘇東劇變20年后的反思》，《遼寧大學學報（哲學社會科學版）》2010年3期，殷紅

[6] 《蘇東劇變后科學社會主義的新發展》，《求實》2010年1期，解桂海

[7] 《無產階級國際主義的當代價值——兼論蘇東劇變的一個重要原因》，《江漢論壇》2005年2期，曹天祿