淺談違反會(huì)話合作原則的語(yǔ)用學(xué)分析

摘要：通常情況下，遵循合作原則有助于會(huì)話的順利進(jìn)行和信息的有效傳遞。但故意違反合作原則并不一定造成交流上的障礙。相反，這種故意違反合作原則的行為，往往會(huì)產(chǎn)生特殊的會(huì)話含義和語(yǔ)用意義。文章運(yùn)用Grice會(huì)話含義理論和合作原則，以《人在囧途》、《泰坦尼克號(hào)》、《飄》、《呼嘯山莊》為實(shí)例，分析了小說(shuō)人物的對(duì)話中所包含的會(huì)話含義以及特殊的語(yǔ)用意義。

關(guān)鍵詞：合作原則，會(huì)話含義，違反

中圖分類號(hào)：H13文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-026X（2012）10-0000-01

一、會(huì)話合作原則

合作原則這條根本原則可以具體體現(xiàn)為四條準(zhǔn)則：一是數(shù)量準(zhǔn)則（Quantity maxim），使自已所說(shuō)的話達(dá)到所要求的詳盡程度。二是質(zhì)量準(zhǔn)則（Quality maxim），不要說(shuō)自己認(rèn)為是不真實(shí)的話；不要說(shuō)自己缺乏足夠證據(jù)的話。三是關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則（Relation maxim），說(shuō)話要貼切。四是方式準(zhǔn)則（Manner maxim），避免晦澀的詞語(yǔ)；避免歧義；說(shuō)話要簡(jiǎn)要；說(shuō)話要有條理。

這四條準(zhǔn)則中的前三條與人們?cè)诮徽剷r(shí)“說(shuō)什么”這個(gè)問(wèn)題有關(guān)，第四條與“怎么說(shuō)”這個(gè)問(wèn)題有關(guān)。數(shù)量準(zhǔn)則規(guī)定了我們說(shuō)話時(shí)所應(yīng)該提供的適度的信息量。質(zhì)量準(zhǔn)則規(guī)定了說(shuō)話的真實(shí)性。關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則規(guī)定了說(shuō)話要切題。方式準(zhǔn)則在表達(dá)方式上提出了要求。遵守這些準(zhǔn)則，人們就能以最直接的方式、最高的效率進(jìn)行交際。但格萊斯合作原則的要點(diǎn)并不放在準(zhǔn)則的遵守上，可見(jiàn)它不是不可以違反的。他更注重發(fā)話人故意違反某條準(zhǔn)則而對(duì)方又能察覺(jué)并領(lǐng)會(huì)這句話的含義，即產(chǎn)生會(huì)話含義。

二、1.違反數(shù)量準(zhǔn)則，以《人在囧途》為例

（1）牛耿：哥，你咋坐這兒呢，哥，你去長(zhǎng)沙干啥呢？

李成功：回家過(guò)年

牛耿：我去長(zhǎng)沙要錢的，有一個(gè)老板欠我們老板的錢，我們老板欠我的錢，我想好了，我要到錢之后就不干了，自己弄一個(gè)奶油蛋糕店，自己當(dāng)老板。

這是登機(jī)后，牛耿發(fā)現(xiàn)自己座位旁邊是李成功之后興奮地說(shuō)的對(duì)話，牛耿講的第二句話很顯然違反了數(shù)量準(zhǔn)則，李成功并沒(méi)有問(wèn)牛耿去長(zhǎng)沙的目的，牛耿自言自語(yǔ)說(shuō)是為了要錢，而且還講了理由及將來(lái)的打算，這顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了和對(duì)方交談時(shí)所要求的詳盡程度。不過(guò)此對(duì)話可以反映出牛耿的沒(méi)心眼，善良，當(dāng)然此番對(duì)話也為后來(lái)兩人一路相伴設(shè)下了伏筆。

（2）牛耿：長(zhǎng)得挺好看李成功：拿來(lái)，還給我

牛耿：我看看，這誰(shuí)啊，你女兒？李成功：你管得著嗎？

牛耿：是不是你女兒？李成功：不是。

這是在輪渡上，李成功看錢包里的一張照片，牛耿搶了過(guò)來(lái)，問(wèn)李成功，照片是誰(shuí)的？得到的回答并不是“是”或者“不是”，李成功故意沒(méi)有回答這個(gè)問(wèn)題，顯然違反了數(shù)量原則，因?yàn)樗睦锖芮宄@張照片是他情人的。他的回答不能使自己所說(shuō)的話達(dá)到所要求的程度，而是用“你管得著嗎”來(lái)搪塞。

2.違反質(zhì)量準(zhǔn)則，以《泰坦尼克號(hào)》為例

當(dāng)卡爾知道自己的未婚妻羅絲與杰克見(jiàn)面，并且與其玩到很晚，沒(méi)有去找他，這已經(jīng)使他非常非常生氣。當(dāng)卡爾與她見(jiàn)面，雖然他們都很清楚昨晚發(fā)生了什么，他不希望看到自己的未婚妻對(duì)自己不忠，而羅絲也不想讓他知道自己已經(jīng)移情別戀了。Cal：“I had hoped you would come to me last night.”

Rose： “I was tired I'm your fiancée.”

Cal： “My fiancée！ My wife in practice ， if not yet by law. So you will honor me Rose. Is this in any way unclear？”

很顯然卡爾是想核實(shí)一下羅絲昨晚沒(méi)有來(lái)找他是否因?yàn)樗蛣e的男人瘋玩這一事實(shí)。羅絲只是避重就輕的回答是因?yàn)槔哿耍@然說(shuō)了自知虛假的話，公然違反了質(zhì)量準(zhǔn)則。卡爾也知道她故意隱瞞事實(shí)。卡爾的回答顯然是與事實(shí)不符的假話，雙方都知道并不是法律上合法的妻子與丈夫的婚姻關(guān)系，因此并不需要承擔(dān)法律上應(yīng)有的責(zé)任與義務(wù)。

3.違反關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則，以《飄》為例

小說(shuō)《飄》五十一章中，思嘉再次與艾希禮在木材廠約會(huì)，瑞德已經(jīng)得知，作為丈夫，他深知思嘉的性格，反問(wèn)了她一句貌似與話題無(wú)關(guān)的話語(yǔ)：“you 've been to the lumber office this afternoon， haven't you？”

“ what has that to do with it？”

“you like dogs don't you ？ Do you prefer them in kennels or mangers？ ”

The allusion was lost on her face as the tide of her anger and disappoint rose

思嘉占有欲非常強(qiáng)，對(duì)于愛(ài)情更有掠奪性，盲目性，越是難以實(shí)現(xiàn)就是欲求不舍，因此她長(zhǎng)期專注在艾希禮的身上，而瑞德對(duì)思嘉的愛(ài)是真誠(chéng)的，熱烈的，當(dāng)時(shí)思嘉反問(wèn)她去木材廠關(guān)瑞德什么？瑞德反應(yīng)：思嘉你是喜歡狗的，是放在狗窩里還是馬廄里？言下之意是，思嘉在生活中是個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者，在愛(ài)情上是個(gè)地地道道的浪漫主義者，雖然以前結(jié)過(guò)兩次婚，但還是對(duì)婚姻一無(wú)所知，盲目愛(ài)著艾希禮，還不準(zhǔn)別人與他親近。因?yàn)槿鸬伦盍私馑技蔚娜觞c(diǎn)，長(zhǎng)處。瑞德想盡辦法讓她回心轉(zhuǎn)意，可無(wú)濟(jì)于事，在熾熱的愛(ài)情也會(huì)化為灰燼，讀者在閱讀中已可隱約感到：夫妻倆缺乏起碼的信任與尊重，婚姻有走向破敗的趨勢(shì)。

4.違反方式準(zhǔn)則，以《呼嘯山莊》為例

違反方式準(zhǔn)則主要指的是語(yǔ)言晦澀難懂、有歧義或過(guò)分羅嗦。小說(shuō)中希斯克里夫說(shuō)過(guò)這樣一句話：

He…returned muttering， “I have no pity！ I have no pity！ The more the worms writhe， the more I yearn to crush out their entrails！ It’s a moral teething； and I grind with greater energy， in proportion to the increase of pain.”

在這個(gè)例子中，希斯克里夫?qū)⒁辽惱瓕?duì)他的反抗比做蟲子扭動(dòng)，使語(yǔ)言晦澀難懂，明顯違反了方式準(zhǔn)則。后一句希斯克里夫再次運(yùn)用晦澀的語(yǔ)言將這種感受表達(dá)為moral teething（精神上的出牙），更進(jìn)一步揭示了他的人性特點(diǎn)。這是一個(gè)典型的運(yùn)用晦澀的說(shuō)法來(lái)表情達(dá)意的對(duì)話，恰恰是語(yǔ)言中晦澀的成分生動(dòng)形象地揭示了希斯克里夫鮮明的個(gè)性特征。

三、結(jié)語(yǔ)

格萊斯的合作原則是非常重要的語(yǔ)用學(xué)理論，《泰坦尼克號(hào)》，《飄》，《呼嘯山莊》則是享譽(yù)世界的經(jīng)典作品。本文獨(dú)具匠心地將合作原則與經(jīng)典作品結(jié)合起來(lái)，從語(yǔ)用學(xué)的角度，分析了人物對(duì)話故意違反合作原則的行為所產(chǎn)生特殊的會(huì)話含義和語(yǔ)用意義。我們?cè)诮浑H過(guò)程中，不僅要理解對(duì)方表達(dá)的表面意思，而且要成功把握對(duì)方話語(yǔ)的含蓄意義，會(huì)話含義推導(dǎo)必須結(jié)合語(yǔ)境。格萊斯的會(huì)話含義學(xué)說(shuō)對(duì)提高我們的會(huì)話藝術(shù)和會(huì)話水平意義十分重大。

參考文獻(xiàn)：

[1]Levinson. Pragmatics [M].Cambridge University Press， 1983.

[2]何兆熊.新編語(yǔ)用學(xué)概要[M].上海：上海外語(yǔ)教學(xué)出版社，2000.

[3]何自然.語(yǔ)用學(xué)概論[M].長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，1988.