破產重整中擔保物權優先性范圍的分析

摘要：擔保物權的優先性是擔保物權的本質屬性，但在破產重整中，為了使債務人能夠有效利用資源和債權人的利益保護得到兼顧，從而有必要對擔保物權的優先性范圍進行分析。

關鍵詞：破產重整；擔保物權；優先性；范圍

中圖分類號：D912.29文獻標識碼：A文章編號：1006-026X（2012）10-0000-01

（一）破產法律對擔保物權優先性的規制

（1）破產重整對擔保物權的限制

《企業破產法》第70條的規定，擔保物權人享有重整申請權。《企業破產法》第75條第1款規定：“在重整期間，對債務人的特定財產享有的擔保權暫停行使”。這一規定是為防止因擔保財產的執行而影響破產重整制度作用的發揮，因此對擔保物權的行使進行了限制。同時，還規定，“擔保物有損壞或者價值明顯減少的可能，足以危害擔保權人權利的，擔保權人可以向人民法院請求恢復行使擔保權”。重整期間，別除權人作為利害關系人可根據《企業破產法》第78條的規定，于法定情形發生時請求終止重整程序，宣告債務人破產。《企業破產法》第82條第1款同時規定，別除權人單獨作為一個組別對重整計劃草案進行表決。《企業破產法》第87條規定，當重整計劃未獲一致通過時，債務人或者管理人可在重整計劃草案符合法律規定的條件下，申請強制批準重整計劃草案。其中第一項條件就對別除權人權益進行了規定，以保護其權益。由此可見，對擔保債權的限制在我國《企業破產法》中主要體現在以下兩個方面：①法院受理破產申請后，擔保債權人也應當依法申報其擔保債權并需經人民法院審查確認。……