全球競(jìng)

　　上周，全球各類競(jìng)爭(zhēng)多方面展現(xiàn)。政治上，4月22日，法國(guó)舉行第一輪總統(tǒng)選舉。法國(guó)獨(dú)特的兩輪選舉，讓第一輪變成內(nèi)部政治表達(dá)窗口。社會(huì)黨奧朗德以28.6%得票率位居第一，現(xiàn)任總統(tǒng)薩科齊以27.1%獲第二，兩人順利進(jìn)入下輪，而極右候選人勒龐獲得18%選票，左翼陣線梅郎雄11.1%，中右的貝魯9.1%。
　　結(jié)果有兩個(gè)解讀。第一，這說(shuō)明，勒龐所代表的反移民、反歐盟極右思潮在法國(guó)乃至歐洲豈止是抬頭，簡(jiǎn)直都已經(jīng)進(jìn)入主流了。第二，薩科齊在第二輪選舉之前的選戰(zhàn)中，只能選擇右轉(zhuǎn)，才能順利接盤(pán)勒龐的選民。而在左派勢(shì)力全部表態(tài)支持奧朗德之后，這位目前的稍微領(lǐng)先者必須繼續(xù)保持中間路線，才能爭(zhēng)取貝魯代表的中間選民從而獲勝。
　　軍事上，亞洲軍備競(jìng)賽點(diǎn)燃。4月19日，當(dāng)人們沉浸在對(duì)朝鮮衛(wèi)星發(fā)射失敗后續(xù)效應(yīng)的關(guān)注時(shí)，印度毫無(wú)預(yù)警地試射了可到達(dá)歐洲的烈火-5號(hào)長(zhǎng)程導(dǎo)彈，正式進(jìn)入本來(lái)只有美、俄、中、英、法五國(guó)的5000公里射程導(dǎo)彈俱樂(lè)部。印度國(guó)內(nèi)發(fā)出批評(píng)之聲，認(rèn)為在3.6億人還吃不飽的情況下，印度追求大國(guó)武器，有點(diǎn)脫離民眾實(shí)際。
　　能源上，阿根廷突然在4月16 日宣布，將西班牙-阿根廷合資的雷普索爾-YPF收回國(guó)有。女總統(tǒng)德基什內(nèi)爾在第二任期開(kāi)始毫無(wú)忌憚地實(shí)施左派政策，不但遭到了西班牙和歐盟的抗議，也讓其他國(guó)家在阿根廷的投資者極其擔(dān)憂。
　　媒體方面，4月16日美國(guó)普利策新聞獎(jiǎng)的結(jié)果體現(xiàn)了傳統(tǒng)媒體和新媒體此消彼長(zhǎng)的趨勢(shì)?！逗辗翌D郵報(bào)》和Politico獲獎(jiǎng)，而三大主流日?qǐng)?bào)《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》的后兩者完全沒(méi)有獲獎(jiǎng)，小說(shuō)獎(jiǎng)、社論獎(jiǎng)也空缺。去年美國(guó)媒體的小說(shuō)和社論是多么不濟(jì)，在普利策獎(jiǎng)委員會(huì)委員心目中，竟然沒(méi)有任何一篇有獲獎(jiǎng)資格？難道大家都忙著上推特寫(xiě)140字評(píng)論去了？
　　人事競(jìng)爭(zhēng)也有故事。4月16日，世界銀行推選出特拉華大學(xué)韓裔校長(zhǎng)、杰出公共衛(wèi)生專家金墉為新任行長(zhǎng)，擊敗哈佛、MIT培養(yǎng)出來(lái)的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊衛(wèi)拉女士。世行是給發(fā)展中國(guó)家發(fā)扶貧貸款的，一位非經(jīng)濟(jì)學(xué)家是否能做好這份工作，是個(gè)問(wèn)號(hào)。但歐洲和金磚國(guó)家都投票支持了金墉，理由卻很不同：歐洲想保持“歐洲人掌管IMF、美國(guó)人掌管世行”的“布雷頓森林體系”，而包括中國(guó)在內(nèi)的金磚國(guó)家，其實(shí)不支持伊衛(wèi)拉女士提出的希望G20之外廣大發(fā)展中國(guó)家對(duì)向誰(shuí)貸款的問(wèn)題有發(fā)言權(quán)。
　　
　　那不勒斯 Naples
　　焚畫(huà)求關(guān)注
　　“滿足我的要求，否則人質(zhì)完蛋?！边@個(gè)邏輯很像是一個(gè)恐怖分子。但意大利那不勒斯Cam博物館館長(zhǎng)Antonio Manfredi現(xiàn)在正用這一類似邏輯：為了吸引政府的重視和資金支持，他焚燒了一件當(dāng)代藝術(shù)作品。
　　近日，他燒了法國(guó)一個(gè)藝術(shù)家創(chuàng)造的價(jià)值一萬(wàn)歐元的作品，開(kāi)啟了他稱之為“使文化免遭摧毀的藝術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)”?！斑@是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也是一場(chǎng)革命，革命里就會(huì)有勝利者和失敗者?！别^長(zhǎng)表示，他將會(huì)每天燒一件藏品，直到有人注意?！拔覀兪詹亓?000多件作品，所以還能燒幾年?！?br/>　　這個(gè)博物館收藏了許多歐洲、非洲以及中國(guó)藝術(shù)家的作品。在舉辦一場(chǎng)有關(guān)黑手黨的展覽后，博物館陷入財(cái)政危機(jī)?！翱偛荒茉谂e辦了這樣一場(chǎng)展覽之后再去向那些受黑手黨控制的公司要錢(qián)吧？”館長(zhǎng)說(shuō)，自己不僅希望能獲得公款補(bǔ)助，還希望得到政府部門(mén)的支持：“在這個(gè)地區(qū)，沒(méi)有政府部門(mén)支持，就會(huì)處于極度危險(xiǎn)之中?！?br/>　　
　　香港 Hong Kong
　　垃圾焚燒，每個(gè)辦法都不完美
　　垃圾，正成為每個(gè)都市面臨的最頭疼問(wèn)題之一。香港特區(qū)計(jì)劃建垃圾焚燒廠，遭到環(huán)保人士的批評(píng)與反對(duì)。特區(qū)政府選擇的是目前世界采用最普遍的“活動(dòng)爐排”式焚燒爐，環(huán)保人士反對(duì)；環(huán)保人士要求的等離子氣化技術(shù)，政府又不贊同。
　　環(huán)保人士擔(dān)心政府要采用的技術(shù)，排出的煙塵會(huì)對(duì)公眾特別是焚燒廠附近居民的健康埋下隱患。他們還認(rèn)為政府應(yīng)該采取更多措施，引導(dǎo)居民減少排放，促進(jìn)循環(huán)利用。
　　支持政府計(jì)劃的學(xué)者解釋稱，作為香港近年要建的第一座焚燒爐，采取這種方式是從可靠、耐用、經(jīng)濟(jì)和環(huán)保多維度綜合考慮作出的選擇，而且香港垃圾填埋馬上就進(jìn)入飽和狀態(tài)，現(xiàn)在最需要的就是效率和降低垃圾總量。在他們看來(lái)，目前爭(zhēng)論有不夠理性的地方，等離子氣化技術(shù)的確更先進(jìn)，排放更少，但其長(zhǎng)期穩(wěn)定性還需要證明，他們建議等新的技術(shù)更成熟，建第二座焚燒廠時(shí)再用不遲，而香港現(xiàn)在必須盡快采取行動(dòng)解決垃圾問(wèn)題。