東西

　　審議天價五分鐘
　　1850萬元可以拍三部像《小孩不笨》這樣的小成本制作電影，應該足以翻新一個小城鎮(zhèn)的火車站，但中國的鐵道部卻將它投到僅五分鐘的形象宣傳片中。
　　當然，這個宣傳片“背景”不簡單，請的是國際知名導演張藝謀當顧問，而且影片任務重大，要向出席2010年世界高速鐵路大會、來自世界各地的業(yè)者和官員展示中國的鐵道歷史和成就。 好奇地上網(wǎng)搜出宣傳片，結果不到兩分鐘眼皮就開始感到沉重。一列列火車劃過遼闊的草原、車站窗前人影竄動、空中白云飛速掠過……唯美鏡頭不能說全無，但除了不同型號的火車反復進出站外，實在沒有其他內容可言。要不是節(jié)奏強勁的背景音樂，還真可能睡著。
　　據(jù)一些網(wǎng)民說，類似水平的宣傳片，十幾萬制作費就已足夠。有人因此挖苦張導說他自砸招牌，收了天價卻拍出偽劣宣傳片；有的則暗示鐵道部沒有公開招標肯定是有“不可告人的目的”。
　　其實收費是否離譜，那屬市場問題，一個愿打一個愿挨，對錯無從說起。最關鍵的問題應該是鐵道部花這筆錢是否經(jīng)得起正義的考驗、成效的結算。這也正是評估任何政府部門的兩把尺，是官員在接下管理國民稅務的任務時，潛在的“聘雇條件”。
　　我愿意樂觀相信，大部分官員初戴烏紗帽時確實真心為民，可是一路上難免有人不小心把正義和成效這兩把尺給遺失、遺忘了。中國審計署的年度報告，正是通過揭露問題，努力提醒同僚重拾審判之尺。但當制度的操作導致人的心態(tài)都已“習慣”了一些惡習，大環(huán)境不變，官員的決策中還要出現(xiàn)更多1850萬元的天價五分鐘。
　　（【新加坡】《聯(lián)合早報》7月5日）
　　計劃生育政策再受質疑
　　7月5日，15個中國知名學者發(fā)表了一封建議改革計劃生育政策的公開信，認為該政策與中國提升人權和追求可持續(xù)發(fā)展的大趨勢相悖，對其進行改革勢在必行。這是繼陜西孕婦被強制引產(chǎn)事件后，要求改革計劃生育政策的新一輪呼聲。
　　和引產(chǎn)事件引發(fā)的大量譴責不同，公開信主要是從老齡化和勞動力缺乏的角度論證計劃生育的不合時宜。公開信的作者之一、攜程網(wǎng)的創(chuàng)始人梁建章認為，調查顯示青年人是創(chuàng)新和企業(yè)家精神的主體，年輕人的減少會危及中國創(chuàng)新國家的建設。和那些主張允許生兩個孩子的學者不同，他認為應該完全放開生育限制。
　　這幾年，對計劃生育政策進行檢討的呼聲不絕于耳，但官方并不為之所動。放松生育限制的小規(guī)模試驗在進行，但全國范圍的改變還遙遙無期。
　　（【美】《華爾街日報》7月5日）
　　猖獗的假文憑
　　7月3日，中國一位前教育部官員受審，罪名是炮制并不存在的美國大學并冒充代理，進行詐騙。今年4月，也有9個人因為販賣假的美國大學學位而受審，他們向每名受害人收取19萬元，買這些學歷的主要是企業(yè)的高管。
　　對于那些買不起國外學歷的人而言，還有便宜的國內大學學歷可供購買。目前，大概有一百所假冒的大學在出售學歷，它們大多有網(wǎng)站，學校的名字也和那些正牌大學類似，比如武漢工商大學，其校址在天安門廣場。
　　現(xiàn)在，很多政府機構和企業(yè)使用網(wǎng)絡文憑驗證系統(tǒng)進行甄別，但買賣文憑的現(xiàn)象仍屢禁不止。問題的根源在于中國人更看重一個人所獲得的文憑，而不是在學校里真正學到了什么。
　　（【英】《經(jīng)濟學人》7月7