來(lái)信

　　辭官不歸故里
　　20年前近代中國(guó)規(guī)模最大的一次辭官?gòu)纳痰臍v史記錄，重新走進(jìn)了人們的記憶中。
　　從體制走向市場(chǎng)，成功者幾希，大起大落，大好大壞，大喜大悲，能納入人們視線的寥寥無(wú)幾，本期封面介紹的幾位，堪稱佼佼者。
　　體制的嚴(yán)謹(jǐn)，和市場(chǎng)的活潑，成就了新時(shí)代的新士大夫。他們的成功和成就，依然仰仗于體制以及對(duì)體制的熟悉，以至于駕馭自如。
　　和純粹的民營(yíng)企業(yè)家相比，從體制里沖殺出來(lái)的辭官?gòu)纳陶撸c體制仍有千絲萬(wàn)縷的互動(dòng)關(guān)系，合法或不違法掙錢(qián)，仍是一門(mén)大學(xué)問(wèn)，這里只能姑隱其詳，略去不談。
　　辭官不歸故里， 在市場(chǎng)中實(shí)現(xiàn)了人生的自我價(jià)值 ，難得。比起一百多年前的那批官商或準(zhǔn)官商，比起蘇聯(lián)解體前后那些下海者，中國(guó)的辭官?gòu)纳叹㈦A層，顯然幸運(yùn)多了。
　　——楊錦麟
　　（資深媒體人、香港衛(wèi)視執(zhí)行臺(tái)長(zhǎng)）
　　《92派 辭官下海20年》
　　什么時(shí)候能再現(xiàn)92年官員脫離體制下海經(jīng)商的盛況，那樣就意味著，改革又繼續(xù)了。
　　——蘇格拉海底（新浪網(wǎng)友）
　　《張千帆 高考招生不公平》
　　張教授的名字最近頻繁出現(xiàn)在各媒體上，皆因他的研究課題“大學(xué)招生與憲法平等”。高考招生名利場(chǎng)啊，里面的腐敗一言難盡，根本不是學(xué)者呼吁推進(jìn)“教育與社會(huì)公平”就可以改變的。高校、地方政府、教育部，任何一方都沒(méi)有動(dòng)力去改變現(xiàn)有招生格局，犧牲的卻是最廣大的普通人家的考生。
　　——Kelly_Jin（新浪網(wǎng)友）
　　《命運(yùn)交叉的路口——韓寒的同學(xué)們》
　　我來(lái)補(bǔ)充這篇文章隨后的情節(jié)：丹華終于下了決心，加入了我們編輯團(tuán)隊(duì)，如同當(dāng)年我放棄外企進(jìn)入南方報(bào)業(yè)一樣。前面是什么，我們都還看不清，但就這么走下去，找到真實(shí)的自我，大概就是目的。但當(dāng)理想從天空降下進(jìn)入現(xiàn)實(shí)后，一切都會(huì)很堅(jiān)硬。對(duì)自我的挑戰(zhàn)也就是剛剛才開(kāi)始而已。
　　——陳墾（出版人）
　　《陳強(qiáng) 最淺的深刻，最好的壞人》
　　“演黃世仁的去世了！”聽(tīng)到這個(gè)消息，我想到更多的是他的這個(gè)角色，竟不知這位反派在生活中還是一位慈父，也是一位好公公。幫兒子打下扎實(shí)的表演功底，培養(yǎng)兒子的戲德；生活中還教導(dǎo)兒子要有夫德，賜“鋼鞭”給兒媳婦監(jiān)督。無(wú)論是演員，還是父親，抑或其他角色，陳老都演繹得完美無(wú)瑕，值得我們永遠(yuǎn)懷念。
　　——清塵（湖北讀者）
　　《費(fèi)翔 我沒(méi)什么還需要證明的》
　　30歲，對(duì)于一個(gè)如日中天的男明星來(lái)說(shuō)絕對(duì)是發(fā)展的黃金年齡，費(fèi)翔卻卸下光環(huán)，只身前往美國(guó)。從因?yàn)榈鬃硬畛钑r(shí)的“心虛”到經(jīng)過(guò)歷練后的鎮(zhèn)定自若，確實(shí)，費(fèi)翔大哥沒(méi)有什么需要證明的。
　　——若夕（廣東讀