《數學課程標準》倡導“自主——合作——探究”的學習方式,強調學習是一個主動建構的過程。因此,教師應注重培養學生學習的獨立性和自主性,讓學生在教師的指導下主動地參與學習,親歷學習過程,從而學會學習。
曾聽一位教師執教“倍數和因數”一課,給我留下了深刻的印象。
片斷一:直觀認識概念
(讓學生把12個正方形拼成一個大的長方形,并用一個乘法算式表示出每排個數、排數、總個數之間的關系)
師:你是怎樣拼的?算式是怎樣的?
生1:我排成了2排,每排6個。算式是2×6=12。
生2:我排成了3排,每排4個。算式是3×4=12。
生3:我排成了1排,12個。算式是1×12=12。
師(指著一個算式中的三個數):數字之間有時候是有聯系的,我們這節課就來研究數與數之間的關系。像2×6=12,我們就說12是2的倍數,那12也是——(6的倍數)還可以說2是12的因數,那6是——(12的因數)
……
這一環節的設計從直觀的操作入手,便于學生從生活場景中抽象出數學知識,加強數學與生活的聯系。特別是操作活動的設計呈開放化的發展,可以借助算式讓學生在模仿中發展對概念的認識,抽象出倍數和因數的本質特征加以理解。學生很容易理解倍數與因數是一種關系,客觀存在于兩個具體的自然數之間。
片斷二:多維度的尋找方法
師:誰能找出36的因數?(學生舉手說出有12、4、6……)你是怎樣想的呢?
生1:我想的是36除以哪些自然數沒有余數。[師板書:36÷( )=( )]
師:可以填哪些數呢?
生2:1、2、3、4、6、9、12、18、36。(師板書學生說的數字)
師:是不是還可以這樣想:36÷1=36,那1和36都是36的因數,36÷2=18,可以得出怎樣的結果呢?(根據學生的回答,教師板書:1,36;2,18;3,12;4,9;6)
師:怎樣找更好呢?
生3:按照第二種方法找,大的數字不容易掉,一組一組的。
生4:我想的是( )×( )=36,結果和剛才一樣的。
師:從1開始,成雙成對地找,這樣才能不重復、不遺漏。
……
這一環節的設計經歷了一個從無序到有序、從把握個別到統攬整體、從思維混沌走向思維清晰的過程。應該說,讓學生找出一個數的一個或幾個因數不難,難點在于能找全,并且能不重復、不遺漏。教師在處理這一教學過程的時候,充分尊重學生的主體地位,先讓他們自由地說,再引導學生說出想的過程,并加以調整。這表面看來僅僅是組合的變換,實質上是思維的提高和方法的優化,并讓學生比較出哪種方法更好。由于有先前的思考過程,學生很容易做出判斷:第二種方法能容易找全一個數的因數,特別是能很快地找出其中的大數。這樣的環節是真實的,教師應該允許學生經歷互相討論、相互補充、對比優化的過程。
片斷三:返回生活應用
出示題目:三年級(1)班學生進行隊列表演。每行12人或16人都正好整行,這個班有多少人?
生1:我是先逐個地找出12的倍數,再分別看看它是不是16的倍數,結果發現12的4倍是48,48又是16的倍數,所以這個班有48人。
生2:我是分別找出12和16的倍數,看看哪個是相同的,結果發現48符合要求。
師:我和大家一樣,也是這樣想的。我還找到了一個數96,大家想想,是不是符合要求?(學生討論)
生3:96既是12的倍數,也是16的倍數,可是,三年級(1)班學生不可能有這么多人啊!
生4:我贊成剛才這個同學的看法。表面看96符合數學上的要求,實際上96人不符合實際情況,太大了。
師:解決數學問題,不能僅僅看理論上的情況是否成立,還要有實踐的檢驗。數學知識是用來解決生活問題的,我們要有生活的眼光呀!
……
這個環節的設計有以下幾個特點:首先,為所學的數學知識尋找到生活的原型。倍數和因數的知識在生活中的應用是比較廣泛的,我們可以藝術的加工生活問題,讓它成為學生解決的數學問題。這種加工要掌握在一定的范圍內,加工度要掌握得恰到好處。如上述案例,教師將所要用的知識悄悄地隱藏起來,只展示生活問題,讓數學學習走向現實需要,學生在逐步的探索中活用倍數和因數的數學知識,理解數學知識的內涵。其次,加強了數學與生活的聯系,培養了學生數學應用的意識。12和16的公倍數很多,為了限定條件,本課設計的問題中加入了“三年級(1)班學生”這樣的特殊情況。學生在解決問題的過程中,從實際情況出發,發現教師提出的96不符合要求,這才是真正意義上的聯系實際。
在整節課的教學中,教師應當在準確把握教學內容的數學本質和學生實際情況的基礎上,客觀認識和處理教學內容。只有這樣,才能使自己的教學符合課程標準的精神,符合數學教學的規律,符合學生的認知特點,既有利于學生的持續發展,又有利于教學質量的全面提高。我們要通過課堂教學的設計,引導學生充分顯示出自己本領,使學生把自己所學的知識系統化地運用到實踐中去,發揮自己的智慧,展現自己的才華。
(責編 杜