國外為何對腐敗總是“小題大做”

　　對腐敗的容忍度問題，最近在國內成了熱門話題。皆因目前社會上存在著一些“應該理解、允許中國存在適度腐敗”的論調。在現實中，也顯然沒有真正做到對官員“芝麻小事”的“無情打擊”。
　　而國外特別是大多數西方國家，對腐敗也基本都是“零容忍”，尤其是對政府高官，監督更嚴厲，官員的一舉一動，往往都會被“小題大做”。
　　一塊比薩，兩瓶酒
　　2005年，曾有位名叫斯羅格的加拿大女移民部長，因涉嫌貪吃印籍難民一塊比薩（比薩相當于我們街頭的鍋魁），被反對黨一陣猛批為受賄，憤而辭職。
　　2010年2月25日，新西蘭房屋部長希特利宣布辭職。辭職的原因幾乎令人覺得匪夷所思——“挪用公款”花費1000新西蘭元買了兩瓶酒。這事給披露后，立即在全國引發軒然大波，檢察機關甚至還向法院提起訴訟，要求追究希特利法律責任。
　　希特利自辯說是一時“昏了頭”。當時，他買酒結賬時發現錢包忘帶了，沒多想，便摸出信用卡“刷卡消費”了。然而，這張信用卡是政府專用，只能用于公務招待。也許真是“鬼迷心竅”，希特利在第二天居然又謊稱買酒的錢是“用于公務接待”，是與太太參加執政黨國家黨會議的餐費。
　　希特利自以為天衣無縫，哪想，“火眼金睛”的審計員發現“兩瓶酒的賬單好像有問題”，便馬上向審計長匯報。“感到事態嚴重”的審計長立即成立以自己為組長的專項調查組進行調查。超市收銀員回憶說，結賬時希特利“慌慌張張的，像做賊似的”；財務人員說，當時希特利報賬時“臉色蒼白，虛汗直冒”。
　　自知“大事不好”的希特利馬上辭職。總理約翰?基也立馬同意：“為了確保公款的使用恰當，由審計長親自調查這一事件是很重要的。”原本這名房屋部長是“有功之臣”，多年來致力于住房改革，使新西蘭房價低廉且平穩，不僅民眾直接得益，還吸引了許多國外投資。
　　然而，社會輿論和有關部門還是“揪住小辮子不放”。民眾認為，兩瓶酒的腐敗是政府瀆職和監管不力所致，必須追究責任。司法也真的介入調查。
　　公車私用“毀人不倦”
　　公務用車，在國外都有非常嚴格的規定，尤其是西方國家，公車的管理和監督十分嚴密，一旦發現公車私用，便成丑聞，后果很嚴重。
　　因為私用公車而遭遇“悲催”結局的，還真不少。2008年4月，英國議會對下議院議長邁克爾?馬丁展開正式調查，起因是馬丁的妻子違規報銷了外出購買居家用品時的4280英鎊出租車費，不少議員反響強烈，紛紛要求馬丁下臺。堅持到2009年6月21日，馬丁終于又因與其他646名議員在年薪外領取額外補貼事發，黯然辭職。
　　2010年10月，有“歐盟總統”之稱的歐洲理事會常任主席赫爾曼?范龍佩就因為公車私用被輿論猛烈攻擊。媒體披露稱，2009年8月，歐盟的三輛S級奔馳轎車載著范龍佩與妻子、四個孩子以及其中兩個孩子的配偶，行駛260公里趕到戴高樂機場，一家子從這里乘坐航班前往加勒比海度假。此后，范龍佩的轎車和司機一直在巴黎等待，直到度假結束，又將他們從戴高樂機場接回布魯塞爾。
　　私用公車曝光后，范龍佩不得不認錯，旅行私人花費的5400歐元全部由其本人支付。幾乎形成定勢的是，公車私用一經發現必須支付費用，嚴重違規者還會鋃鐺入獄。1995年8月，意大利西西里島墨西拿市時任市長朱塞佩?布贊卡和妻子外出旅行，私用公車到游船停泊的巴里市港口。2003年10月21日，意大利最高法院最終裁決，他被判6個月監禁。
　　確實，在許多國家，公車私用是被當作丑聞的，一旦曝光，輿論必定“爆炸”，當事人也必須承擔道義、政治和經濟責任，不會大事化小，更不會小事化了。
　　度假的故事
　　法國前總統薩科齊一直被媒體譏諷為“公子哥兒”，批評其生活奢侈，鋪張浪費，尤其是與明星妻子布呂尼的奢華度假，廣受詬病。報道稱，一次，薩科齊從巴黎到圣昆廷花費了42萬歐元。有心人計算過，在一次去艾茵河的兩個半小時的旅途中，薩科齊每分鐘的花費高達834歐元。
　　輿論因此稱薩科齊對待公款抱有“國王態度”，其“帝王派頭毫不遜色于密特朗等前任”。布呂尼也飽受指責，被稱為如法國大革命時期惡名昭彰的奢侈王后瑪麗?安托瓦內特。
　　即便公私兼顧且公私費用分明，如果奢侈，同樣要遭猛烈抨擊。歐盟外長凱瑟琳?阿什頓就“領教”過。2011年10月26日，她飛往澳大利亞參加28日在珀斯舉行的英聯邦政府首腦會議，會期3天。
　　然而輿論稱，從其行程來看，她似乎不是在工作而是在享樂——“享受奢華的五星級酒店水療之旅”。媒體“還原”了那趟特殊旅程：在28日出席首腦會議開幕式后的當晚便急急飛往墨爾本，入住亞拉河畔的五星級酒店，開始“美妙的私人旅行”。她入住的以奢華聞名的水療套房，每晚費用高達450英鎊。31日，在堪培拉會見澳大利亞外長，隨后飛往悉尼一家頂級餐廳享用晚餐。隨后，又“轉戰”日本“血拼”。
　　雖然阿什頓的助手強調，私人旅行的花銷全由阿什頓個人承擔，但奢侈的“水療之旅”還是招致一片罵聲，批評她的澳大利亞之行純粹是在浪費時間和納稅人的金錢。英國獨立黨黨魁法拉杰甚至稱：“阿什頓完全沒有必要參加首腦會議，納稅人的錢都被她揮霍了！”
　　“蘿卜招聘”撼政壇
　　國外也有疑似的“蘿卜招聘”，不過責任追究下來，可不輕松。
　　2010年9月4日，韓國外交通商部長柳明桓向總統李明博提交辭呈并再次向國民道歉，李明博也很快接受了他的“請求”。這一辭職，震撼了韓國政壇。
　　逼迫這位經驗豐富的外交干才辭職的，是其女兒柳炫善被錄取為自己領導部門的公務員。當年7月1日，外交通商部就負責處理自由貿易協定事務的崗位向社會公開招聘，但以“未符合應聘資格”為由淘汰了包括柳炫善在內的8名應聘者。
　　7月16日，外交通商部再次發布招聘需求。與上一輪招聘相比，這次修改了原先的外語能力要求并將求職申請期限從通常的10天延長為一個月。由于在第一輪招聘中，柳炫善沒有備齊能夠證明外語能力的材料，外交通商部的這番“操作”被外界懷疑“有意”為其準備材料提供充裕時間。最后，外交通商部最終于8月31日宣布錄用柳炫善。
　　媒體在9月2日曝光了這一事件。自知問題嚴重的柳明桓3日立即宣布取消女兒的錄取資格，并向國民致歉。他說：“自己忽視了父女同在一個單位的相關關系，這種情況難免會讓人猜測或質疑。”
　　當然，柳明桓也表示錄取過程并未徇私。柳炫善在2006年6月曾被選拔到外交通商部做過兩年臨時工，合同結束后又延長了6個月。也許，在柳明桓想來，這是女兒的優勢。況且，政府部門確實有通過特招錄用所需人才的慣例。
　　然而，輿論顯然并不認同且不甘罷休。5日，李明博也表明立場，強調“一名部長應該比他人更加頭腦冷靜、嚴格要求自己”，并稱要用“最嚴謹的標準”查明事件真相。他說：“在過去，這次事件會被當作長期形成的慣常做法而擱置不管，但依據公平社會的標準，這樣的丑聞不可接受。”
　　于是，柳明桓再次致歉。外交通商部也發表聲明，表示“謙恭地接受”調查結果，“會嚴肅對待這一事件，并將采取一切必要措施確保人事任用上的透明度和公正性”，以“竭力贏回民眾信任”。
　　以上這些所謂的腐敗“標的”都不大，但還是在當事國內引起軒然大波，腐敗行為人的后果也相當嚴重。這個中原因就是競爭政治制度的“零容忍”和公眾自由輿論的“零容忍”。也就是靠這些根本“內力”，才把“丑事”變成“丑聞風暴”。一句話，不論是丑聞當事人，還是局外人，他們的“臉皮”都薄得很，屬“易碎品