說法

　　感情破裂，維權須知法律規定
　　據民政部最新統計顯示，我國離婚率已達14.6%，連續7年攀升，僅今年一季度，全國就有46.5萬對夫妻勞燕分飛，而戀愛不能善終的人群則更為龐大。感情變故，對當事人而言，往往是痛徹心肺的遭遇，面對現實的殘酷，人們不但要考慮拿什么去保衛愛情，更要設想該怎么去捍衛感情破裂后的權益？
　　戀愛無果，賠不賠損失？
　　原告朱某與被告肖某經人介紹認識，戀愛期間多次發生性關系，致被告先后兩次懷孕。因雙方在性格上的差異，在肖某第二次懷孕后不久，朱某向肖某提出終止戀愛關系。事后，肖某及其家人在朱某不在場時，以要把孩子生下來等言詞相威脅，向朱某父親索要“青春損失費”2.4萬元，后降為1.2萬元。朱某得知此事后要求肖某返還，肖某予以拒絕，稱賠償款并非朱某所給。肖某收到1.2萬元后，到醫院施行藥物流產，用去醫療費282.80元。法院判決被告返還原告1萬元。
　　說法：依我國法律規定，戀愛并不產生權利義務關系，故無論是單方提出終止戀愛關系，還是雙方同意終止戀愛關系，均無一方要向另一方賠償所謂“名譽損失”費或者“青春損失”費之說。但對因戀愛而發生的財產關系，在終止戀愛時，有可能發生返還的問題，此應依照婚姻法及最高人民法院的有關司法解釋，依定性為是贈與還是借婚姻關系（也可以說借戀愛關系）索取財物，作不同的處理；對因戀愛而發生性關系致女方懷孕乃至生孩子，男方應當負擔女方終止妊娠或分娩所需費用和必要的營養費，并負擔所生孩子的撫養責任。
　　婚約解除，彩禮還不還？
　　原告王某與被告付某訂婚，當天付給被告聘金18000元（存折17900元，現金100元）、見面禮2200元，其后，王某父母又給予付某2500元購買手機和衣物。但訂婚不久王某即發現被告付某已有數月身孕。王某認為，由于付某的嚴重不潔行為，傷害了原告的感情，致使雙方無法按約締結婚姻。訂婚時原告收受聘禮較多，造成原告生活困難，故向法院起訴請求依法判令付某返還原告聘禮23000元。付某稱王某支付的聘金彩禮是原告及其父母真心贈送給被告的，且懷孕系年幼無知，雖有過錯但未隱瞞也取得了原告父母的諒解，訂婚后也沒有不忠于原告的行為，wNPHgXMlUQvn5IC8FR0DCCbtqc/QWmTm7xHnKzRrpQw=無過錯亦不應返還聘禮。
　　說法：《婚姻法》“禁止借婚姻索取財物”。在本案中，王某在與付某訂立婚約后贈送給付某的現金、衣物等財物，是基于婚約的訂立而為的贈與。這種贈與是一種附條件的贈與，它一方面是為了證實男女雙方婚約的成立，另一方面也是為了將來正式建立婚姻關系。一旦婚約解除，當事人所期待的法律關系未能發生，男女雙方不能結婚，該贈與所附的解除條件成立，贈與人贈送財禮的目的不能達到，受贈人繼續占有財禮沒有法律根據。按照《民法通則》上不當得利的規定，王某有權要求付某返還受贈的財物，付某負有返還基于婚約而取得的不當得利的義務。
　　婚內出軌，償精神損害。
　　江蘇某地居民秦衛宏與第二任妻子奚婉娟生育一男孩。秦衛宏的前妻吳葦得知后，向當地法院提起訴訟。訴狀中稱：自己與前夫2004年11月協議離婚時，秦衛宏聲稱離婚的原因是婆媳關系緊張，導致夫妻感情破裂。沒想到離婚后不到一個月時間，秦衛宏再次結婚。2005年4月秦衛宏與現任妻子生一足月男孩，證明秦衛宏在與自己婚姻關系存續期間，即與現任妻子同居且導致其懷孕，給自己造成精神損害，因此要求前夫秦衛宏給付自己精神損害賠償金2萬元。
　　說法：法院認為，從原、被告離婚的時間與被告再婚的時間，秦衛宏生下一男孩的時間對比可以判定，秦衛宏現任妻子奚婉娟受孕時間處于原、被告婚姻關系存續期間。按照人類生育繁衍的一般正常生理過程，奚婉娟的受孕條件在一般情況下離不開與被告持續、穩定地共同居住生活，根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋，法院認定被告在與原告婚姻關系存續期間有在外與他人不以夫妻名義同居生活的行為，并認定該行為是導致原告與被告協議離婚的原因之一，且給原告造成一定程度的精神損害。因此，法院判令被告向原告支付精神損害撫慰金1.5萬