“美人遲暮”與“英雄末路”,哪種悲涼更甚?在我看來,當然是后者,因為較之美人失去美貌,英雄無用武之地更近似于人生的全方位凋零。因此,看到《看世界》本期有關外國政要退休后的各種生活狀況,覺得那些仍舊繁華似錦者的熱鬧,仍是替代不了一些凄冷度日者的悲涼。
人都會老,這并不奇怪。但如何在榮華正盛時為未來作好準備,得志者也會有不同的選擇。我個人比較欣賞賴斯的“答案”,無論做什么都不同凡響,態度上卻是游刃有余(見p20)。如果說要學她,多數人甚至多數西方政要都是學不到的,因為她有一對頗有遠見的父母,在她年少的時候培養了她多方面的特長與愛好——那些逼孩子練琴的家長不要暗自得意,如何用愛與溫暖的方式讓孩子自覺愛上某門藝術,才可讓愛好成為愛好,最終化為孩子一生的營養,這才是王道。
成功是什么?回答林林總總,有一點卻是一定的,它不僅僅是成功而已。前些年有一次參加培訓,聽中央音樂學院一位教授上課,有兩句話讓我記憶至今,“樂于此道而又善于此道的人生,才是好的人生”;“獲得幸福人生的前提,是富有體驗幸福感受的能力”。
如果人缺少感受幸福的能力,即便身在福中,也很難知福吧?很多人根本不必等到晚年才會感覺“凄涼”,往往尚在功成名就時,早已覺得人生了無意趣,因為人生的內容過于單調。從來沒有人告訴過他,過一種有趣味的溫暖向上的人生,哪怕沒有顯赫聲名或過人財富為背景,做個這樣的普通人也是一種成功。
因此,你可以看到,自覺得過得幸福的,多有一種可貴的“普通人意識”,他們清醒地知道自己是誰,也知道如何將日子過得有滋有味。參政的時候,他們會種花;做回普通人的時候,他們會去買菜;如果你沖他微笑,只要他看見了,也一定會回報一個微笑。本期話題所及的西方政要,也不乏這樣的人。
其實不僅僅是“高處不勝寒”,壓力太大照樣會“寒”。前一段時間,許多周刊的封面紛紛上了2012年諾貝爾文學獎獲得者莫言的“大頭照”。作為半月刊的《看世界》,自然是趕不上這趟熱鬧。當然我也暗自慶幸不需要趕。我注意到的是,在莫言那些可以看清皺紋的封面照里,幾乎沒有一張照片是面帶笑容的。還好,在央視的一個采訪中,才可知曉莫言還是具有相當的抗壓能力。面對那個著名的“幸福提問”,他很明確地回答:壓力太大。在面對各種采訪中,他神情雖顯疲憊,仍不失其力度,讓人感覺有點底氣,且越來越欣賞他的智慧。
如果不是因為諾貝爾文學獎,媒體不太可能將莫言“放那么大”。但正因此,我們才會明白,不論有多少質疑,他都配得上這個獎項。而我也很同意楊恒均先生的評述:在村上春樹和莫言之中,還是莫言更有資格得這個獎(見p36)。盡管就個人的喜好而言,我與許多人一樣更喜歡村上春樹;但單純從文字的深度與力度而言,莫言更值得肯定。還好,莫言也是知道自己是誰的主兒,沒有被這不期而至的巨大榮耀沖昏頭腦。有關他的燦爛,其實才剛剛開始。
社會底層才是真正時刻感覺到“寒冷”的人。譬如說,洪都拉斯一些地方因過于貧困,很多人死后沒有棺材,只能被家屬裝進麻袋掩埋;有洪都拉斯政客便出招用送棺材來拉選票(見p12)。此外,數十個孩子被老師塞進一輛小汽車、老人生活艱難無人聞問等新聞也在全球范圍內此起彼伏。身為媒體人,也常常因此感覺到無能為力的“寒”。我們能做的,也只是盡力而為。
趙夙嵐
新浪微博@廣州阿嵐
2012年1