日本的“政變中毒”(等)

　　新加坡中小學考試和中國有何不同
　　文/孤獨川陵
　　
　　我在新加坡和中國都生活過十多年，經歷了兩國各種各樣的考試。平心而論，雖然都是華人社會，但兩國考試制度有一些明顯的差異。
　　首先，新加坡中小學考試時，對于同一份考卷，允許有不同的作答時間。對于有閱讀和寫字障礙的學生，將單獨開辟一個考場，給他們更多時間作答。遇到因為特殊情況遲到的學生，只要遲到時間在30分鐘內，也會把考試的時間延長。中國的考試制度忽略了學生的差異，新加坡則比較重視學生因個體差異而產生的不公平現象。
　　其次，新加坡中小學考試時，如果使用的桌板是折疊的（從右邊折過來），那么所有左撇子的考生都將被集中起來，使用普通課桌，以避免左手書寫帶來的不便。新加坡的老師并不會糾正左手寫字的孩子，因此左手寫字的學生比例很高，會有大約10-15%的人用左手寫字。這也是新加坡考試重視個體差異的一個例子。
　　還有，新加坡考試時，允許學生使用常見的輔助工具，例如計算器。這是因為新加坡的教育制度，看重實用性，既然人們工作中都會使用計算器，為什么考試的時候就不能用呢？因此，電子字典也是常見的考試工具之一，在寫作文時可以使用電子字典。這一方式是否正確，看法不一，我覺得優缺點并存。不過，從降低難度，普及教育的角度看，使用計算器和字典，能讓那些比較弱的學生學習起來更容易。
　　博客地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4910bb430102e03u.html
　　
　　
　　澳大利亞男子誤機 沖上跑道攔飛機
　　文/金凱平
　　
　　澳大利亞的一名男子前幾天因誤機，不顧機場人員的阻攔強行闖入布里斯班機場的飛機起飛跑道，企圖阻止一架正準備起飛的捷星航空飛機。這一驚險的場面，著實嚇壞了機場的工作人員和飛機上的乘客。
　　做出這一魯莽舉動的是一名31歲的澳籍男子戴利，他就職于布里斯班一家金融公司，工作忙碌又經常需要出差的戴利可謂對布里斯班機場相當熟悉。
　　那天，戴利提前訂了飛機票，來到機場辦好了登機手續，因為前一天通宵趕文件，他已經精疲力竭。進入候機區后，他便駕輕就熟地躺在椅子上呼呼大睡起來，眼看就快臨近他登機的時間了，他還沉沉地睡著。機場方面當時已經開廣播找他，不斷提醒并催促他登機。待他一覺從睡夢中醒來，抬頭一看時間，當時他自己也嚇了一跳。
　　也許驚慌失措的戴利還沒從睡夢中完全蘇醒，他什么都不管，想趕上這趟航班。于是二話不說提著隨身行李，健步如飛拼命向前沖，因為過于著急他打爛了一塊覆蓋一個緊急按鈕的玻璃面板，強行闖入飛機起飛跑道。當時，他身邊的機場工作人員都嚇壞了，愣了好幾秒才反應過來，然后立馬向前阻攔。為了阻止戴利靠近飛機，澳大利亞聯邦警察也不顧自己的安危進入了跑道區。當戴利進入飛機起飛跑道時，飛機的階梯已經被移除，飛機開始前進，準備起飛。他竟然不顧自己和機上乘客的危險試圖擋在飛機前，阻止飛機起飛。幸好澳大利亞聯邦警察及時趕到帶走了失去理智的戴利，才避免了一場不幸的發生。
　　戴利前幾天出席了布里斯班地區法庭的受審，他被控擅自闖入機場空側、破壞飛機安全操作和故意損壞一塊安全門玻璃。一旦被定罪，戴利可能面臨監禁。
　　博客地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_477d26a30102dyd5.html
　　
　　美國人上館子都是AA制?
　　文/山石
　　
　　很多中國人認為美國人付款都是AA制，是不是這樣子的呢?在美國，搶著付飯錢確實不多見，但也并非完全分開付款。
　　在飯后付款方面中美最大的不同在于：在美國出發前，誰付款、付多大比例會有常規或有人事先說明，不大可能會在餐館出什么尷尬的事情。
　　在美國分賬有兩種，一種是嚴格分賬，吃了哪些東西就付哪些東西的錢；一種是不論吃什么同去的人平分。朋友或者同等級別的同事約定出去吃飯，一般是分賬的多，哪怕在有領導參加的情況下。吃完飯各人拿出鈔票、信用卡付款，如果需要找錢經常可以從桌子上拿回零錢，一時間吆五喝六鈔票也頻繁進出錢包頗似用鈔票打牌。如果飯局是領導先提出的，大伙會認為是領導要請客的信號。其實領導請手下吃飯在美國也不少見，特別是在節假日前夕。
　　同事中有人過生日，大家一起出去吃飯慶祝一下是很常見的，不過這種場合一般不會讓壽星付款。如果有人幫了自己一個大忙，請吃頓飯也是再正常不過了，對方經常會說“不用客氣，很樂意幫忙，不用請吃飯”這樣的話，但都會開開心心地接受邀請，而很少拒絕。
　　在家人里邊，年齡相當的兄弟姐妹一起出去分開付款不奇怪，但是夫妻之間也這么做的應該是少數。其實很多美國家庭是單職工，沒有收入的一方是難以付款的。雙職工家庭確實有分開銀行賬號分開付各種費用的情況，但大部分家庭并不是這樣子的，飯后一個人付款恐怕更常見。在餐館里經常可以看到祖父母帶孫子吃飯，付錢的當然是爺爺奶奶們。
　　博客地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_61fb4079010155l1.html
　　
　　以色列為什么沒有星巴克？
　　文/以色列計劃
　　
　　最近星巴克咖啡集團總裁舒爾茨訪華，會見了中國高層并接受中央電視臺采訪。他直言，中國未來將成為星巴克繼美國之后的全球第二大市場。
　　中國人對星巴克的喜愛出乎以色列人的意料。說一個事實可能很多人感到吃驚，以色列沒有星巴克。雖然星巴克創立者的舒爾茨先生是猶太人。但這也沒有辦法讓它在以色列立足。原因有幾個，說起來也有點意思。
　　有分析從宗教角度著眼，星巴克北歐美人魚的圖案，被不少虔誠的以色列猶太教信仰者認為是異教神崇拜，所以遭到他們抵制。這或許是2001年星巴克在以色列開了第一家店，到2003年的一年半的時間里就全部撤出以色列的原因之一。
　　也有人從以色列食品安全的角度著眼來看待這個問題。以色列的日常飲食需要遵守的習俗叫做kosher，是專門的猶太食品認證，它詳細規定了從田間到餐桌，什么可以吃，什么不能吃，甚至對肉食、牛奶、素菜等加工的器具都要求有kosher認證。而星巴克如果要符合這一規定，衛生成本就要相對提高。此外，每周六安息日的時候，絕大多數餐館都要停業休息，星巴克或許不能承受這個“縮小的”市場。所以本來星巴克預計要兩年內在以色列全國開設12家店，結果只在特拉維夫一地開了6家店后就草草收場。
　　不過更靠譜的，或許是以色列企業家英菲尼迪投資集團創始管理合伙人高哲銘的說法。他認為，以色列人并不太喜歡快餐式和定制化的咖啡服務，他們更傾向選擇以色列本土的特色咖啡。所以雖然星巴克的連鎖能帶來便利和快捷，但熱愛生活的猶太人還是追求自給自足的鄉土咖啡氣息。各色小店里的每一杯咖啡、每一小塊蛋糕，都有其自身獨特的品味，它們伴隨著以色列人習慣成自然的生活。
　　
　　
　　日本的“政變中毒”
　　文/唐辛子
　　
　　眾所周知日本是“長壽大國”，而與之成絕對反比的，是日本的“短命政府”。對于日本歷代政權的短命現象，日本防衛大學校長、政治學者五百旗頭真將之總結為四個字：“政變中毒”。
　　一個人當上日本首相，大眾與媒體就會盯牢你，尋找你身上蛛絲馬跡的瑕疵，好隨時將你轟趕下臺。而執政者為了獲得支持率，也動不動就解散眾議院，重組內閣。
　　作為民主國家的日本，“民意”是形成“政變中毒”的最重要主因。幾乎每一屆政府，都是在慘遭民意大滑坡之后狼狽下臺的。民主是個好東西，但民主是有質量高低之分的，質量優良的民主，源于民眾的整體智慧與成熟度。日本的明治時期，不僅大眾普及教育，其精英教育也十分出色，這些精英人才對于后來日本的整體騰飛起著決定性作用。但日本在戰敗之后，舊式的精英教育體制被徹底瓦解，平民教育風行，加上戰后日本經濟的高度發展，以及隨之而來的“寬松教育”改革，培養了日本安于現狀、缺乏精英意識與遠大目標的下一代。精英教育的缺失，帶給日本社會自甘平庸的民眾，而平庸的民眾土壤，培植出平庸的民意。美國的政治哲學家小密爾，一百多年前就在其經典著作《論自由》中說：“當平庸之大成而形成的民意，越來越成為社會主流的時候，要制衡這一趨勢，就得讓更多思想頂尖的個人出頭……”
　　日本優良的常識教育，帶給日本素質優良的國民，但也因此令整個社會雖有常識卻沒見識，缺乏思想頂尖的真正領導精英，除了迎合，沒有人敢對平庸的民意說“不”。在平庸復平庸中，只能一幕又一幕地不斷循環“政變”這一典型的日本式“中毒”。
　　博客地址：http://tang-xinzi.blog.163.com/blog/static/127089339201221323458316/