莫寫令人生厭的新聞

　　在紛繁復(fù)雜、瞬息萬變的當(dāng)今世界，人們對新聞信息的關(guān)注度越來越高，對新聞信息的需求比以往任何時候都更迫切。許多人從媒體的新聞報道中了解了外部世界的形勢，了解了黨和政府的方針政策和工作部署，學(xué)到了新的知識，從而明確了社會發(fā)展的大趨勢，找準(zhǔn)了自己在社會上所處的位置，認(rèn)清了自己前進(jìn)的方向，提高了適應(yīng)社會發(fā)展競爭的生存能力。這樣的新聞報道，受到公眾的歡迎和好評。然而，媒體上也有一些新聞報道，不僅不能對社會發(fā)展進(jìn)步起到有益的作用，還對社會造成了一定的傷害。最受公眾詬病的新聞有以下幾種：
　　八卦新聞。只有真實的新聞信息，才是公眾需要的信息、有用的信息。然而，有些新聞媒體，或為了追求轟動、追求刺激，增加賣點；或為了吸引眼球、吸引讀者，賺取聲譽(yù)；或為了增加收入，謀取經(jīng)濟(jì)利益；或缺乏公共責(zé)任感，對編采隊伍管理松懈，使得一些失實新聞、虛假新聞時有所見，甚至炮制和傳播出了一些似是而非、黑白混淆的“噱頭新聞”和胡編亂造、無中生有的“謠言新聞”。公眾稱這些新聞為“八卦新聞”。八卦新聞混淆視聽，攪亂了人的思想，會把受眾引向歧途，影響社會穩(wěn)定和和諧，危害黨的事業(yè)和人民群眾的利益。新聞媒體和新聞工作者要堅持新聞?wù)鎸嵭缘幕驹瓌t，反對“克里空”，堅決制止“八卦新聞”的滋生和蔓延。
　　開會新聞。會議新聞是新聞信息中必不可少的重要組成部分，公眾也希望能從媒體的會議報道中獲得新鮮的、權(quán)威的、導(dǎo)向性強(qiáng)的信息。然而，長期以來，媒體上的會議新聞一是過多、過濫、過長，有些媒體特別是一些市、縣級主流報紙，幾乎天天頭版上都有會議報道，有時一天能刊登幾個會議報道，而且文字冗長；二是報道程序化、模式化、說教化，內(nèi)容空洞無物、枯燥乏味，形式死板呆滯、面目可憎，常常是羅列出席會議的領(lǐng)導(dǎo)名單和會議議程，照抄照搬領(lǐng)導(dǎo)講話和代表發(fā)言?！皶h指出”、“會議要求”、“會議強(qiáng)調(diào)”、“會議號召”充斥其間，公眾很難從字里行間得到自己欲知、應(yīng)知而未知的東西。讀者說這樣的報道是讓群眾在報紙上開會、聽報告，不稱這樣的報道為“會議新聞”，而稱之為“開會新聞”，一見到“開會新聞”就為之變色，棄之一旁，閱讀率極低。媒體要下決心改進(jìn)和創(chuàng)新會議報道，減少會議報道，壓縮報道文字。對必須報道的會議要抓住會議的實質(zhì)，在報道內(nèi)容上要貼近實際、貼近生活、貼近群眾，寫出公眾喜聞樂見的會議新聞來。
　　起居注新聞。在我國古代，由史官或大臣專門記錄皇帝每天到了哪里、見了什么人、辦了什么事等言行，稱之為“起居注”。在當(dāng)今，領(lǐng)導(dǎo)干部的重要活動，無疑是媒體政務(wù)報道的一個重要部分，也是傳播政務(wù)信息的重要來源。然而，一些媒體對于領(lǐng)導(dǎo)的活動，無論是參加會議、下基層調(diào)查，還是參加工程奠基、竣工典禮、頒獎，抑或是出席節(jié)慶會、參觀展覽、觀看演出等，不管有無新聞價值，都作為新聞登報紙、上廣播、上電視，公眾戲稱這樣的新聞是領(lǐng)導(dǎo)干部的“起居注新聞”。“起居注新聞”只能令人生厭，降低媒體的新聞品位，應(yīng)當(dāng)戒之。
　　廣告新聞。新聞和廣告是現(xiàn)代媒體賴以生存和發(fā)展的兩大支柱，可二者是有嚴(yán)格區(qū)別和界限的。新聞是無償?shù)叵蚬妭鞑フ鎸嵉男畔?，而廣告則是廣告主拿錢買版面在媒體上宣傳自己所需要傳播的信息。在我國現(xiàn)實社會中，公眾對新聞信息的信任度比廣告信息的信任度要高得多，廣告主也更愿意借助新聞發(fā)布廣告。有些媒體在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，迎合廣告主的需要，或把新聞寫成廣告的內(nèi)容，或把廣告包裝成新聞，為廣告主作產(chǎn)品營銷、形象等宣傳，而且內(nèi)容多是夸大、溢美之詞。這些廣告新聞使受眾誤認(rèn)為是真正的新聞，憑著對媒體的信任被誤導(dǎo)，上當(dāng)受騙的事時有發(fā)生。公眾對廣告新聞深惡痛絕，難以容忍。
　　低俗新聞。有些媒體新聞競爭意識強(qiáng)于新聞責(zé)任意識，經(jīng)營意識大于道德意識，為了提高閱讀率、收視率、點擊率，吸引更多的廣告，在新聞報道中一味追求畸形的轟動效應(yīng)，傳播諸如明星緋聞、名人隱私、大款丑聞、兇殺搶劫等一些低俗的新聞。這樣的新聞背離社會主義核心價值，違背中華民族的傳統(tǒng)美德，毒化了社會風(fēng)氣，頹廢了人的精神，受到公眾的批評。
　　傷人新聞。一些媒體記者在報道某些公共事件時，為了搶獨家、爆猛料、揭內(nèi)幕、獵奇聞，不顧基本的道德底線和起碼的新聞倫理，不擇手段地挖掘事件中受害人的難言之隱，給受害人造成了“二次傷害”，造成了新的痛苦。2011年10月，深圳發(fā)生聯(lián)防隊員涉嫌強(qiáng)奸民女事件后，不少媒體記者蜂擁而至，反復(fù)追問、逼問、誘問受害者各種難堪的細(xì)節(jié)。公眾說這種新聞是“傷人新聞”、“害人新聞”。這樣的新聞每次出籠，都會遭到公眾的指責(zé)和質(zhì)疑，使有關(guān)媒體成為事件中又一個不光彩的角色。
　　新聞的優(yōu)劣、媒體的優(yōu)劣，要靠公眾來檢驗、來評說、來認(rèn)可。公眾不歡迎、不滿意的新聞，就不會有傳播力、影響力，更不會有生命力，是無效傳播和有害傳播。這樣的新聞傳播，不僅損害了黨和人民群眾的根本利益，而且影響了新聞報道的權(quán)威性和公信力，敗壞了媒體的形象和聲譽(yù)，不利于媒體健康、可持續(xù)化的發(fā)展，新聞媒體和新聞工作者要時刻牢記自己的歷史使命和時代責(zé)任，牢固樹立馬克思主義新聞觀，努力提高政治水平、思想水平和業(yè)務(wù)水平，自覺做到不采寫無用新聞，反對和抵制不良新聞和有害新聞，多采寫一些人民群眾能夠用得上、用得好，深受公眾歡迎的好新聞，讓新聞工作成為建設(shè)中國特色社會主義的輿論助推器。
　?。ㄗ髡邌挝唬褐性吞锷鐣?wù)管理辦公室）
　　編校：趙 亮