
A股市場幾乎每日都有被熱炒的股票,大量不同的機構(gòu)和投資者頻繁進(jìn)出使得股價漲了就跌,跌了又漲,在一定時期內(nèi)不斷反復(fù)震蕩并創(chuàng)出新高。而這個過程中,股價中途下跌調(diào)整往往是由于不同的機構(gòu)和投資者獲利了結(jié)出貨所至,并非是莊家刻意洗盤行為。下跌后股價又能上漲創(chuàng)出新高,多數(shù)情況下,往往是另外一批不同機構(gòu)和投資者看好介入推高的。其中也不排除有部分機構(gòu)一直在其中參與進(jìn)行高拋低吸操作。大部分短線暴漲的個股并非由一個莊家,從頭到尾炒作導(dǎo)致該股大漲暴漲。一批批不同的機構(gòu)和投資者在不同的時間段、不同的價位參與炒作導(dǎo)致某個股票不斷震蕩和上升。這種情況沒有多年實踐分析經(jīng)驗,是無法區(qū)分和看清一個股票股價暴漲背后,上漲推動的真正主體力量是誰!因此常錯誤認(rèn)為是一個莊家持續(xù)瘋狂炒作。
下面筆者通過個案的K線走勢結(jié)合公開數(shù)據(jù),剖析個股由大量不同的機構(gòu)和投資者擊鼓傳花參與炒作導(dǎo)致該股不斷創(chuàng)新高的表現(xiàn)。
公開數(shù)據(jù)顯示長青集團(tuán)6月5日漲停日,上海一機構(gòu)大量買入1298萬元占當(dāng)日該股總量的7%。其他證券營業(yè)部機構(gòu)買入量在五至七百萬元的有三家在南京,另外一家買入六百余萬機構(gòu)在成都。該股當(dāng)日漲停明顯是由不同地區(qū)的不同機構(gòu)介入推高影響導(dǎo)致的。
6月6日長青集團(tuán)股價全天高開低走,收出中陰線。當(dāng)日公開數(shù)據(jù)顯示在6月5日買入量最大的上海機構(gòu)已經(jīng)全部獲利了結(jié)賣出,成都的一機構(gòu)也已經(jīng)全部獲利賣出。上一日買入的三家南京機構(gòu)中,有兩家也都全部獲利賣出。看長青集團(tuán)6月6日股價高開低走勢,當(dāng)日股價的下跌調(diào)整原來是上述這些機構(gòu)大量賣出砸低的,這是不同主力的獲利了結(jié)出貨行為,而不是什么洗盤行為。6月6日入場接盤最多的是海通證券南京廣州路證券營業(yè)部。其他后四名營業(yè)部買入量都在300萬元左右,數(shù)量并不大。當(dāng)日接手方基本屬于散戶性質(zhì)。
6月7日該股再次上升并漲停。當(dāng)日買入量第一名華林證券深圳振華路證券營業(yè)部,買入金額1503萬元。和方正證券紹興勝利東路證券營業(yè)部等都是新介入該股的機構(gòu)。國信證券深圳紅嶺中路證券營業(yè)部、海通證券南京廣州路證券營業(yè)部等機構(gòu)在6月7日是邊拉邊出貨。明顯這些機構(gòu)都是獨立操作行為,他們進(jìn)出都是根據(jù)他們各自的分析判斷去操盤。
全面分析長青集團(tuán)6月5日,6日7日連續(xù)三日股價的升跌,再結(jié)合該股公開數(shù)據(jù)看。該股這幾日中既存在大量不同的機構(gòu)在不同時間段,在不同的價位進(jìn)出。也存在部分機構(gòu)在里面稍有停留進(jìn)行差價操作。也就是說該股近日的大漲明顯不是一個莊家炒作所為,而是眾多機構(gòu)和投資者頻繁進(jìn)出推高所致。因此該股途中股價的下跌自然也不是什么莊家主力的故意洗盤行為。個股人氣被激發(fā)后,吸引大量游資機構(gòu)入場博取差價,有時能制造出轟動市場的暴漲。今年4月份因民間金融改革概念暴漲的浙江東日(600113)、金豐投資(600606)等均屬此性質(zhì)。