(一)
問:要多少個經(jīng)濟學家才能把一個壞燈泡換掉?
答:8個。一個人負責把燈泡換上,剩下的7人負責保持所有其他條件不變。
(二)
問:要多少個芝加哥學派的經(jīng)濟學家才能把一個壞燈泡換掉?
答:一個也不用。要是燈泡壞了,萬能的自由市場機制自然會把它更換;如果市場沒有更換,那就說明沒有換燈泡的需求,那就不必去更換。
(三)
問:要多少個新古典學派的經(jīng)濟學家才能把一個壞燈泡換掉?
答:那就要看當時的工資水平和物價指數(shù)如何了。
(四)
問:要多少個凱恩斯學派的經(jīng)濟學家才能把一個壞燈泡換掉?
答:越多越好。因為這樣便可增加就業(yè),刺激消費,令總需求曲線向左移,于是經(jīng)濟就發(fā)展起來了。
(五)
問:如果我們派1000個經(jīng)濟學家去換燈泡,他們多久能搞定?
答:永遠也搞不定。這1000個經(jīng)濟學家會先分成10個派別,每個派別會分別擁戴一個自己的精神領袖,然后眾多小弟們開始口水大戰(zhàn),紛紛尋找對自己有利對他人不利的證據(jù),然后報紙、雜志和電視臺也陸續(xù)加入助戰(zhàn),最后還是沒人去換燈泡。
(吳君薦自《城市晚報》)
責編: