女博士不愿下基層引熱議

　　廈門大學(xué)的一女博士隨團(tuán)到閩北山區(qū)考察后，由于感到條件艱苦，環(huán)境閉塞，發(fā)微博稱：“畢業(yè)后不下基層！畢業(yè)后堅(jiān)決不下基層！！畢業(yè)后死都不下基層！！！減肥，回去找個好男人。”并希望離開時“配個好車送我們”，隨即引發(fā)熱議。目前，該女博士已發(fā)微博道歉。
　　@791樂園：以后組織調(diào)研應(yīng)該有所篩選，對抱著免費(fèi)旅游目的的應(yīng)該堅(jiān)決剔除，不僅丟人現(xiàn)眼，還給他們自我炒作的機(jī)會！讓人憤怒！
　　@樂農(nóng)濃：知道百姓的苦了吧？
　　@朱崇科：我們該感謝此人。她說了真話，也讓我們看到貧窮而落后的底層。追求幸福和個人合法權(quán)益沒有錯，無恥才更可怕。
　　@第三基地主任：只不過說出自己的心里話而已。贊同也好，反對也好，都是個人的自由。中國社會沒那么脆弱，容得下這樣的人。
　　花時間學(xué)知識不如花時間找男人？
　　@zol-bo哥：人是環(huán)境的產(chǎn)物，女博士現(xiàn)在鄙視基層，厭惡基層，是進(jìn)城接受高等教育的結(jié)果，這無疑是高校教育的悲哀。
　　@樊進(jìn)Daniel：女博士未必會有大覺悟！
　　@毛言微語：知識青年到農(nóng)村去，接受貧下中農(nóng)再教育，很有必要。
　　@承鋼鮑守坤：這位女博士要補(bǔ)補(bǔ)課了！都跟深圳、香港、澳門一樣，還用去調(diào)研嗎？還用去扶貧嗎？下基層沒有什么不好，水稻之父袁隆平就是從基層走出來的！
　　@北大木木：之前師弟們下去甘肅調(diào)研遇到類似的情況，感慨的都是農(nóng)村的貧窮，想的是如何發(fā)展。這位女博士倒是很為自己著想。這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士出來以后怎么可能經(jīng)世濟(jì)民？
　　@遛小喵：真勇敢，人類果然分為：男人、女人、女博士……
　　@野百合張佳鳳57：人們在追求物質(zhì)的道路上越走越遠(yuǎn)，心中已經(jīng)沒有了古人那種先天下之憂而憂的情懷和理想，個人的榮辱比國家的富強(qiáng)和民眾的幸福要直接和簡單得多，社會發(fā)展方向偏離得越來越遠(yuǎn)。
　　@佛山惘文：廈大啊，短短十幾年，你變成什么模樣了啊？
　　@青梧桐：不懷疑她的智商，但情商低得可憐。
　　@超弦空間：女博士在學(xué)校學(xué)了N年的知識，也不及下基層實(shí)習(xí)一星期的收獲大！幾天下來，小妹的人生觀轟然倒塌，肯定徹底領(lǐng)悟后悔死了：早知如此，姐花時間學(xué)那些個干啥！花時間學(xué)知識真不如花時間找男人……
　　@wangshuqi：這年頭女博士并不稀缺，所以尊重個人選擇。你不肯下基層，想進(jìn)步的爭著下。
　　@tiaozi為生活而生：不把你們放眼里？還得把你當(dāng)祖宗伺候著？
　　@一帆懸：廈大女博士下基層調(diào)研，吃住行都有要求，一股官樣習(xí)氣，值得玩味，官場、教育界應(yīng)該深思，社會應(yīng)該警醒。
　　@汪風(fēng)：先有博導(dǎo)潛規(guī)則男博士，現(xiàn)在又有女博士下基層要派好車。從老師到男女學(xué)生都有代表了。廈門大學(xué)，你是學(xué)鳳姐吸引眼球，還是你的教育有問題啊？
　　@魏久東：我想中國這樣的所謂科研工作者應(yīng)該不少。這就是我們的專家變成磚家的原因。
　　@鄒智文：聽說廈大一名女博士在統(tǒng)戰(zhàn)部帶領(lǐng)下去了我們閩北山區(qū)，發(fā)誓畢業(yè)后死也不下基層，氣憤！我們家鄉(xiāng)有那么落后嗎！晚上不做飯不吃飯了！
　　讀了20年書，下基層虧了？
　　@信息碎片：說愿意下基層的大體有三種人：1.不知落后地區(qū)的基層為何物者；2.真正想體驗(yàn)生活者；3.想建功立業(yè)者。剩下的不是迫于無奈就是都在胡扯……只希望，貧富差距城鄉(xiāng)差距地域差距能進(jìn)一步縮小，富裕了的人們都關(guān)心關(guān)心社會底層的人們，多一點(diǎn)公平，多一點(diǎn)溫馨，多一點(diǎn)愛。
　　@神獸放開奧特曼的手：道德超人，德行不是靠社會壓力逼迫來的。
　　@金陵八卦洲：人家下基層是鍍金，你下基層是玩命。
　　@閃lingling的面兒梵：人家不肯下基層怎么招你惹你了？你下過基層了么？你知道基層有多苦么？一女博士不肯下基層怎么了？
　　@你到碼頭了：本來，如果暑期實(shí)踐沒有利益引誘，有多少博士愿意下基層？
　　@靈星kien：女博士講了幾句實(shí)話，不必過多討論。我也曾待過基層。現(xiàn)在我告誡朋友，家里沒關(guān)系不要輕易下基層，在基層的基本可以辭職下海了。我的那些基層的難友持同樣的看法。一、沒有成就感。二、沒有自尊。
　　@瘋癲的小冰：愿不愿下基層是自己的事，說出自己的想法還要跟別人道歉，這真是個神奇的土地啊，有點(diǎn)自己的生活向往都不行。
　　@空氣狗：被圍攻是必然的，雖然他們之中三分之二的人也有同樣想法，可按照“站隊(duì)”理論，她就是有罪。
　　@取消烏鴉嘴：說的不是領(lǐng)導(dǎo)期望的話，但是實(shí)話。從基層的環(huán)境、待遇看，你愿意下基層嗎？也不是不能解決，用高于上層的待遇，鼓勵干部下基層。
　　@狐貍：讀了20多年書，最后下基層誰不覺得虧啊？
　　教育是為了魚躍龍門？
　　@瀕海臨風(fēng)往北吹：這幾天，有幾個學(xué)生很出名。一是廈大一女博士，她說：“畢業(yè)后死都不下基層！減肥，回去找個好男人”；二是北大一碩士畢業(yè)生，他說：“爸爸，對不起！我北大畢業(yè)，但我沒能掙大錢當(dāng)大官！”；三是桂林科技大學(xué)的大三學(xué)生，他說：“真心希望去西藏的游客不要隨地丟垃圾。”他組織了一個團(tuán)隊(duì)在青藏線上撿垃圾。
　　@俞敏洪：功利主義盛行，不僅會扼殺大學(xué)教育，也扼殺中國未來。一個功利主義盛行的社會，自私和怨恨會充斥社會的每一個毛孔，人們很難找到心靈和精神的滿足。
　　@墨亦子：教育目的就是為了出人頭地、博取功名、高人一等、金榜題名甚至光宗耀祖等。前不久有調(diào)查顯示，2011年，“望子成龍”已成為我國居民的九大生活動力之首，也證明了這一點(diǎn)。
　　@最后的匹夫：這是真實(shí)的實(shí)話，不應(yīng)該受到譴責(zé)，謊言再怎么漂亮只不過是皇帝的新衣，北上廣戶籍熱不正是契合了博士的觀點(diǎn)嗎？
　　@iris0516：“死也不下基層”，平心而論，這句話是真心實(shí)話。我國的高學(xué)歷人才培養(yǎng)目的，不是為了服務(wù)群眾，是為了農(nóng)轉(zhuǎn)非，是為了魚躍龍門，是為了顯赫的未來，是為了在政府單位就業(yè)你能說不是么？如果你的孩子讀了博士，讓他回基層（不是鍍金），你會是什么心情？
　　@皇甫：所謂調(diào)研就是吃吃喝喝。
　　@攝政王yy：這人挺真實(shí)的，都博士了憑什么下基層去吃苦受罪？這學(xué)歷進(jìn)投行沒問題！
　　（鄧玉平薦自《廣州日報(bào)》）
　　責(zé)編：