每年的五月份,是大學里論文答辯的高峰時段。今年,筆者在指導、評閱學生論文以及參加學生論文答辯時遇到一個細節(jié)問題,然而學生對細節(jié)處理的取舍態(tài)度卻令人深深思考。
北京師范大學研究生院要求,碩士研究生學位論文要有“摘要”和“Abstract”(英文摘要)兩項內(nèi)容。筆者逐篇審閱學生的論文,發(fā)現(xiàn)很多論文的目錄頁上,中文摘要內(nèi)容上方是“摘要”兩個字,但在英文摘要內(nèi)容上方,卻沒有對應地顯示“Abstract”這個詞,而是出現(xiàn)了論文的英文題目。筆者覺得這樣不太合理,就建議學生將英文題目對應地改成“Abstract”字樣。但學生卻說:“老師,雖然您說得有理,可是這個不能改,因為學校給的模板就是這樣的。”筆者說:“不合理的地方就需要完善,不用管什么模板不模板。如果你認識不到問題,那是改不了;但是你現(xiàn)在已經(jīng)覺得我說得有理,認識到了問題,為什么還不改呢?”學生看見筆者很認真的樣子,就說:“老師,模板是學校給的,錯了也不關(guān)我們的事;況且,如果我們改了,最后通不過,那算誰的呢?”聽了學生的話,筆者感覺事情嚴重了許多:學生分明是把學校給的模板當成了教條,對待模版,似乎只有遵行的份兒,不敢有半點懷疑;即使認識到其中有問題或有錯誤,也不敢改正。此刻,筆者不禁要問,是什么力量或原因使學生變得如此唯唯諾諾,缺少最基本的實事求是的精神呢?怎么一點懷疑的勇氣都沒有呢?
大學生之所以沒有懷疑的勇氣,這恐怕要緣于他們在大學所接受的日常教育。很多人認為,在大學,就是要學習各種文化知識。誠然,學習文化知識確實很重要,然而,大學教育更重要的是育人,是培養(yǎng)學生的自由思想,養(yǎng)成獨立的人格。若要自由思想,懷疑的勇氣是必不可少的。可是,在當今一些大學課堂上,許多教師生怕學生對所講授的東西產(chǎn)生懷疑,所以講課時說話毫不含糊,論斷也斬釘截鐵。似乎只有這樣才能樹立教師的威信!筆者也曾聽到一個好心的督學老教師的建議:一定要讓學生覺得你講的都是對的。現(xiàn)在一些大學生之所以缺少懷疑和批判精神,跟大學中的這種教育理念有很大關(guān)系。仔細想來,大學教師的各項研究真的到了毫無疑義的地步了嗎?事實并非如此吧。即使教師講授自己的研究成果,也不要忘記告知學生還應該去大膽懷疑;如果教師只是講授教材上自己并無專門研究的內(nèi)容,那就更沒有理由讓學生相信所講的都是對的,都是不容置疑的。常聽人說,王國維在清華大學國學院上課時,對遇到的一些問題常說三個字“我不懂”,有時候一節(jié)課竟有幾個“我不懂”。無獨有偶,2012年6月7日去世的歷史學家何炳棣先生曾回憶,清華大學前校長梅貽琦(月涵)先生有“洵洵儒雅、和藹謙虛、近乎木訥、‘過分’謹慎的一面,正如校園里流行的一首打油詩所描述校長講話的特色:大概或者也許是,不過我們不敢說,可是學校總以為,恐怕仿佛不見得”[1]。教師們固然不必效顰,但至少應該告訴學生,對課上所學的東西不應該照單全收,而應該大膽質(zhì)疑。大學生都是成年人了,他們理應有自己的判斷,教師們更應該教給他們懷疑的勇氣。錢學森先生去世后,“錢學森之問”——為什么我們的大學培養(yǎng)不出杰出人才?——曾經(jīng)被媒體炒得沸沸揚揚,但似乎也僅僅停留在被炒作的層面,是否真正有人深入地思考這一問題呢?筆者覺得,現(xiàn)代的中國大學教育中忽視培養(yǎng)學生懷疑的勇氣,這嚴重阻礙了杰出人才的產(chǎn)生。須知,沒有懷疑便沒有探索;沒有探索,何談杰出人才!
在歐美的大學里,學生也并非天生具有懷疑精神,一些教師也經(jīng)常將教科書當成教條。胡適在美國哥倫比亞大學求學時,社會系名教授之一吉丁斯(Franklin Giddings)上第一堂課的開場白,還讓主張治學應在“不疑處生疑”“不讓人家牽著鼻子走”的胡適,在時隔40余年后仍記憶猶新。吉丁斯說:“積三十年教書之經(jīng)驗,余深知教書的不二法門便是教條主義!”他接著便解釋道:“一個鐘頭的課,實際上至多只有四十五至五十分鐘。假若我模棱兩可地向你們說,這個似乎如此,那個未必如彼,那你們究竟學到些什么呢?你們當然既不愿聽,也不愿信了。所以我只有說:‘毫無疑問的,毫無疑問的,我就這樣告訴你……’就是這樣的,一定是這樣的。所以為什么我說教條主義是教書的不二法門的道理。[2]”雖然歐美大學中也不乏吉丁斯所說的教條主義的教師,但是,他們的大學生的懷疑精神還是相對強烈的。那是經(jīng)過專門的批判性思維訓練的結(jié)果:他們或是設有批判性思維的課程;或是常有懷疑精神的提倡。因此,在師生中間大都形成了這樣一種傳統(tǒng):學會懷疑,在接受任何論斷之前都要有懷疑的精神。詹姆士·蘭迪在為薩根的名著《魔鬼出沒的世界》(中譯本)所作的“再版序”中引用了薩根的話:“懷疑主義和好奇都是經(jīng)過磨煉和實踐才能獲得的技巧。在學生們的頭腦中使它們和諧聯(lián)姻應該成為公共教育的基本目標。[3]”美國學者阿爾伯特·庫克給剛?cè)雽W的學生開設了“英語語言研究”的課程,他在教科書中有這樣的話:“教育的目的并非是要建立教條,而是應該使受教育者意識到世間萬物的遷流。在本課程中,你應該同任何學科的受教育者一樣,質(zhì)疑每一個論斷,通過自己的觀察鑒別其真?zhèn)危岢鲎约旱姆醋h。任何時候都不要被動地接受任何東西。[4]”文化學者奈達也說過:“在生活中,能疑要比善信更重要,因為太多的人喜歡相信一些不可相信的東西。[5]”
英語中有一句古諺“To err is human”(人總會犯錯),雖然漢語也有“人孰無過”的說法,可是人們卻慣于輕信、迷信,不善懷疑。大家可能都有這樣一個印象,在孩童時代人們的疑問比較多,然而隨著年齡的增長,疑問似乎越來越少。其實,疑問不是真的少了,而是人們的思維方式改變了,不善于生疑了。或者說,隨著年齡的增長,我們忙得沒有時間質(zhì)疑了。有人會說,隨著年齡的增長,人的知識豐富了,疑問也就少了。這似是而非,知識多了,未知的東西應該更多,疑問也應該更多。古希臘哲學家芝諾說過,人的知識可以比作一個圓,圓周所接觸的外圍是人的未知,那么,圓越大,其未知的東西會越多。因此,人們的不善懷疑,是后天習慣養(yǎng)成的。魯迅博物館館長孫郁先生在談到魯迅先生的讀書趣味時說:“魯迅先生愛讀雜書,且終其一生受西方思想影響,推崇‘個人意識’的覺醒,主張年輕人應該有‘懷疑精神’。[6]”在講到如何在大學培養(yǎng)獨立精神時,孫郁先生引用了魯迅先生的話:“相信自己,不要找導師。[7]”筆者真誠地希望魯迅先生的話能對培養(yǎng)大學生的懷疑精神起到一些作用。
懷疑的精神并不是人人天生就有的,懷疑勇氣的獲得也需要經(jīng)過磨煉和實踐,在很多時候,懷疑還需要付出一定的代價。上述學生的話“如果我們改了,最后通不過,那算誰的呢?”就讓人深刻地感受到了這一點。這或許也是許多人慣于輕信某些權(quán)威的話,放棄獨立思考的真正原因。在很多人的心目中,“書本”也是一種權(quán)威,經(jīng)常聽到這樣的話:“我在某書中見到過,一定沒錯。”這反映了人們對文字的崇敬,但人們也要知道,書也是人寫的,經(jīng)過了人的加工;而人是會犯錯誤的。一個相對成熟的社會,需要形成這樣一種觀念:人人有理性,此間無權(quán)威。
大學生本應該是思想最為自由、開放的群體,可是正如上文提到的那樣,在對待論文模板時卻出現(xiàn)了寧信模板,不敢懷疑求真的怪事。這跟“鄭人買履”還有什么區(qū)別?如果學生在本應該自由、開放的大學校園尚且如此,那么日后出得校園,又如何能做到實事求是呢?其實,培養(yǎng)學生敢于懷疑、實事求是的精神跟培養(yǎng)學生獨立人格、獨立思考的能力是一致的。學校教育的一個基本理念應該是,唯真理是從,絕不是培養(yǎng)學生看權(quán)威行事。如果學生做任何事情都能從實際出發(fā),實事求是,那么就不致于盲從任何權(quán)威了;如果能做到不唯上,不唯書,只唯實,那么也就庶幾學會獨立思考了;如果能事事經(jīng)過獨立思考,那么獨立人格也就有望養(yǎng)成了,教育的目的也就達到了。
“在蘇美爾人創(chuàng)辦的人類歷史上最早的‘學校’里,先生曾用這樣一個謎語來測驗學生的智商:猶如天空一個屋,形如書罐外裹布,好似鴨子墩上矗,閉著眼睛走進去,睜著眼睛把屋出。[8]”拱玉書評論說:“只有在這里(泛指學校——筆者注)受過教育的人才能心明眼亮,辨別是非,告別愚昧。大概正是由于這個原因,蘇美爾人才把教育過程看作是從閉著眼睛到睜開眼睛的過程。這種認識和比喻非常深刻,其內(nèi)涵可能遠遠超出了我們今人能夠理解的范圍。[9]”筆者高度認同蘇美爾人對教育的認識和拱玉書先生的評論。教育的過程是一個讓學生“睜眼”的過程,學生需要在學校中學會用自己的眼睛觀察一切,用自己的腦袋思考一切。
參考文獻:
[1]何炳棣.讀史閱世六十年[M].桂林:廣西師范大學出版社, 2006: 96-97.
[2]胡適,唐德剛.胡適口述自傳[M].桂林:廣西師范大學出版社,2005: 93-94.
[3]卡爾·薩根.魔鬼出沒的世界[M].海口:海南出版社,2010:1.
[4]Albert B. Cook III. Introduction to the English Language[M]. New York: The Ronald Press Company, 1969: 76.
[5]Eugene A. Nida. Fascinated by Languages[M]. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2003: 1.
[6][7]孫郁.從魯迅的讀書趣味說開去[R].北京師范大學文學院通訊,2008(4).
[8][9]拱玉書.日出東方——蘇美爾文明探秘[M].昆明:云南人民出版社, 2001: 152、154.
(作者單位:北京師范大學文學院)
(責任編輯:李奇