
金農是文人畫家,詩寫得好,而且出手快,很得時人欣賞,與其同時代但年齡小他二三十歲的大才子袁枚就在其《隨園詩話》中多次贊賞金農的詩。《奉和德州先生江氏水南花墅賞芍藥詩原韻四首》為其唱和之作,通常唱和詩是在雅集或者應景等場合所作,受時間及原韻的限制,要寫好,特別是寫得有點意思就比較難,而金農這四首和詩卻寫得頗有生趣,顯然他自己也滿意,另紙謄寫,保存了下來。但是詩稿沒有署名,也沒有署作年,如不遇高人,這樣的詩稿對后人來說就有一個辨識的問題。它遇到了高人,這位高人就是唐云。積少成多,“零存整取”,然后編帙成冊,唐云先生還自署簽條。相隔200多年,一位遺珠,一位拾貝,兩個杭州人促成了一件大好事。但是詩稿寫于何年、“德州先生”為何人,唐云先生肯定一清二楚,卻沒有留下交待。答案被他捂住了,留下一道題目讓后人來做。
這讓我想起了曾經經手過的另一本冊頁——《金農十二開花果冊》。冊前也是唐先生題簽,并且上款也是“德州先生”。但是與這幀詩稿一樣,這本花果冊對“德州先生”也沒有作過解釋,為此我曾寫了一篇短文做了簡介。“德州先生”就是盧見曾,是康熙六十年進士,字抱孫,號雅雨山人,山東德州人。他一生兩任兩淮鹽運使,第一次是在乾隆二年(1737年),因遭
鹽商誣陷,第二年就遭罷職。第二次是乾隆十八年(1753年),這一次任職近十年,直至退休。盧見曾善交誼,好雅集,任兩淮鹽運使期間與淮揚文人乃至過往淮揚的文人多有交往。在當年的揚州,他不僅是“行政級別”最高的領導,也是文壇領袖式的人物。但是金農為什么不以其字號相呼而稱其“德州先生”呢?這是地望稱法,所謂地望稱就是借對方的籍地、族望或為官的地名來相稱對方,以表示對對方的尊重。這種稱謂法自古有之,比如唐代大詩人孟浩然出身湖北襄陽,于是人們就稱他為孟襄陽,連他的詩集也叫《孟襄陽集》。盧見曾出身山東德州,稱他“德州先生”十分自然。后來“德州先生”不為人褒,是因為他退休后,在乾隆三十三年(1768年)引發的兩淮鹽引案中,被控與揚州鹽運使司虧空一千萬兩鹽稅有關而被逮捕并處絞刑(刑前盧見曾死于獄中)。盡管三年后劉統勛為其昭雪,但從此“德州先生”的名字被人淡忘了。
至于金農詩稿何時所寫,這與“江氏水南花墅賞芍藥”的時間有關。所謂江氏即安徽歙縣人江春,清代客居揚州業鹽的著名徽商巨富,乾隆時期“兩淮八大總商”之首。江氏為富且仁,性格豪爽,樂于助人,他與盧見曾、金農皆為好友。而與金農之交,一方面是因為他喜好書畫和收藏,金農則為鑒賞高手,兩人因此交往頗多。另一方面江春雖為商賈巨富,但性好吟詩,又擅論詩。他極欣賞金農的才華,金農的多種詩文集就是由江春出資刊印的。江春當年居揚州南河下街,因為家大業大,曾在其園內“增構亭榭池沼,藥欄花徑,名曰水南花墅。”乾隆二十四年(1759年),所植芍藥開并蒂花一枝,江春十分歡喜,第二年競開并蒂十二枝,且枝枝五色,甚為奇觀。江春于是邀人雅集,盧見曾、金農等均赴集雅會,并由“轉使”(即盧見曾)繪圖征詩,然后眾人唱和,金農的四首詩就是這次雅集上所作。這件事在清人李斗所撰《揚州畫舫錄》卷十二中有詳細記載,由此可知,金農這幀詩稿寫于乾隆二十五年芍藥花開時節,即1760年的5、6月