2009年9月,杭州市上城區引入攀登英語。來自5所學校30多名不同學科、不同經歷、不同水平的教師組成了區域攀登團隊,共同開展攀登英語教學。該團隊教師普遍缺乏成長機會,學科背景復雜,專業基礎薄弱,缺乏低段教學經驗(我省從3年級開設英語課),對低段學生學習特點了解不足,低段課堂組織實踐不夠。同時,這批教師年富力強,很珍惜這次難得的學習實踐機會,對攀登英語教學充滿期待。探索培養機制,尋求有效策略,加快團隊建設,促進團隊成長,成為該項目團隊的核心任務。
一、區域協作策略,凝聚團隊共識
攀登教師來自不同學校,又沒有優秀教師引領,所在學校缺乏引領,缺乏機會,經過幾輪集體討論,逐漸形成了團隊共識:以學生為本謀發展,以團隊為核心共成長,以學校為主線齊分享,以激勵為手段聚人心,以需求為導向促發展。以學生為本謀發展,是指團隊樹立以學生為本的基本理念,一切為了學生,以促進學生發展為核心,以學生發展促教師發展,以教師發展促學校發展。以團隊為核心共成長,是指攀登團隊是一個集體,一起解決問題,商量對策,一起出謀劃策,相互幫助。以學校為主線齊分享,是指以5個學校為主線逐步推進,學校各有分工,立足校本研究,區域共享經驗。以激勵為手段聚人心,是指團隊成員優勢互補,齊頭并進,彼此鼓勵,相互幫助,只要積極參與,每個人都會得到提高。以需求為導向促發展,指成長過程中重視教師需求,以滿足教師需求為出發點,促進教師共同發展。
案例1 蛻變
雖然來自一所普通學校,但范老師在這個團隊中顯得格外出挑。她是團隊中唯一的一名區英語學科骨干,曾獨立主持過區級課題,而且她是聆聽過攀登理念后主動申請加入這個團隊的教師。這一切都說明她在攀登團隊中的地位和作用。可是幾周攀登實驗后,范老師用了“憂心忡忡”來形容自己的心情,出現了“攀登常規怎么做?”“攀登目標是什么?”等一大堆問題。經過專家團隊幾次聽課觀察后發現,范老師在課堂上太“亮”了,太“強”了。正如后來范老師自己歸納的那樣,“課堂上一半多的時間都是我在示范、引導或者點評,學生又有多少時間用來練習、體驗、感悟和評價。是一種傳統的、錯誤的教學理念蒙蔽了我的雙眼,讓我心里沒學生”。蛻變是痛苦的。雖然課前的提醒千遍萬遍,可上著上著,范老師就會不知不覺走上老路,當起裁判官,評價起學生;雖然課前的叮囑一次又一次,可上著上著,范老師又會情不自禁地沉浸在優秀學生的出彩中,而忽視了角落里的那些學生。范老師又請團隊教師聽課,看到她“頂替”學生時就提醒她。慢慢地,一節課中提醒的次數從十幾次降到了五六次;慢慢地,范老師會在課堂中自覺意識到自己“越權”了,主動讓位給更多的學生;慢慢地,范老師的課堂上,出彩的學生越來越多,而她總是出現在學生急需的時候,不慌不忙地提醒、點撥著學生。
二、實踐至上策略,力求知行一致
基于團隊成員都是第一次參加攀登英語教學,缺乏切身體驗,加上自身教學水平一般,因此必須重視教師實踐,提出實踐至上策略,以提高教師實踐能力為目標,以滿足教師需求為出發點,重視教師的實踐體驗,做到知行一致。具體做法是重視問題解讀。每學期至少組織三次實踐問題征求,然后把問題按照理念層面、操作層面、教學層面進行梳理,分別通過操作講解、專題討論、理念分享等活動,幫助教師解決問題。一時想不明白,先實踐,在實踐中慢慢領悟。其次重視知行一致。要求圍繞一個問題,怎么想就怎么說,怎么說就怎么做。如提到課堂中光碟切換費時問題,大家出謀劃策想點子,然后回去實踐、修改,最后一起分享。而不是把所思所想停留在紙上或口頭上,一定要落實在課堂,落實在教學實踐中。
案例2 “菜鳥”起飛記
作為一名剛踏上工作崗位的教師,張老師最缺乏的是課堂組織能力。“操作光盤時孩子不專注怎么辦?孩子們聽不懂英語怎么辦?星星評價對孩子不起作用,怎么辦?”讓我們看到了一個“職場菜鳥”的青澀和慌亂。
因為在乎,才會緊張;因為投入,才有思考;因為踐行,才有成長。就這樣,張老師跟著攀登步伐,從落實學生常規開始,通過聽課、模仿、實踐、反思、改進,慢慢積累著自己的班級管理經驗。一年后,張老師所帶的班級“學生活潑有序,課堂活而不亂”,張老師“從容而鎮定”地與學生融為一體。
入職一年的總結會上,張老師完全沒有了初入職場的青澀,大方自信地面對全體教師展示了自己的課堂,還對自己一年來課堂教學經驗進行了簡單的總結,歸納成“高效10招”與團隊成員分析。比如評價標準要明確,讓學生有的放矢;小組活動形式要多樣,操作性強;學習習慣最要緊,“一個聲音”牢牢記等。
三、同一主題策略,實現持續發展
基于教師教學水平一般、研究能力弱的特點,我區始終圍繞著“實施攀登教學,促進學生發展”這一核心主題進行研究,教師的核心任務就是通過各種手段,開展攀登教學,促進學生發展。圍繞學生發展,希望教師在同一主題中實踐摸索,積累經驗;圍繞同一主題開展小步子研究,隨著經驗的積累和思考的深入再逐步拓展,提升教師的專業水平,促進教師的專業成長。實驗第一年,各校不著急課題研究,先熟悉攀登內容體系,了解攀登理念,在實踐中摸索攀登實踐。第二年開始,再根據各校的特長,通過家校協同、課堂小組合作、環境伴隨學習、網絡輔導手段、視頻檔案袋評價等五種途徑,促進教師發展。各校有自己的目標,各種研究經驗又在區域共享。這樣周而復始,區域的核心不變,學校的主題不變,教師的成長日漸顯現。
案例3 從丑小鴨變成美天鵝
謝老師是學校里最不起眼甚至是最沒地位的教師。十多年教學經歷沒給她帶來任何成就,反成了領導、同事眼里的“丑小鴨”——教什么都不怎樣,擺哪里都不合適。從事攀登教學,是因為她“教學不行”被調整到一年級,自然加入了攀登團隊。謝老師給團隊成員的最大印象是不自信,站在講臺前還會手足無措。雖然她擁有較好的語音,也能進行較為流利的英語會話,但怎么也驅不走她在團隊中的自卑。為此,團隊成員秉承“容錯原則”,充分挖掘她的優點,充分認可她的認真投入,放大她的成績,讓她慢慢在團隊中消除自卑。一次又一次的肯定和認可,一次又一次真誠的幫助,謝老師逐漸變得開朗,臉上也經常浮現燦爛的笑容,教學工作也能主動思考,對教學的理解也逐步深入,教學效果也出現轉機。單位的同事都笑稱謝老師是從“丑小鴨”變成了“美天鵝”,說她是“攀登實驗的奇跡”,是攀登效果最好的證明。
四、精細指導策略,促進教師發展
鑒于教師缺少成長指導,缺乏提升機會,區里實行了精細指導策略。所謂精細指導,就是對教師實行一對一的深入服務,為教師成長出謀劃策。具體措施有以下幾個方面。
1.專家團隊指導
區里聘請教材編寫專家、省市區教研員、學校名優教師成立指導團隊,定期深入學校進行教學指導。每個教師都有機會得到名師面對面的指導。開展兩級教研模式。每周二下午為校本教研時間,以學校為單位共同探討攀登問題。每月開展一次區域教研,就本月校本研究話題、教學實踐問題、研究課題指導等進行深入討論或教學觀摩。
2.區域展示平臺
作為團隊成員,每人每學期至少有一次機會在區域做課堂教學展示或觀點報告,以此促進教師在實踐中打磨,在交流中提升。區域每年組織教師到先行地區參觀學習,借鑒他們的先進做法,為我所用,促進自身發展。
3.小先生制
先行實驗教師擔任后一年段的指導教師,充分發揮他們的主觀能動性和積極性。另外先行實驗學校擔任后加入學校的指導團隊,發揮區域輻射作用。
案例4 突破
穆興小學是一所很普通的學校,教師素質一般,教科研水平更顯不足。加入攀登實驗后,學校安排了語文教研組長樓老師、班主任戴老師和英語錢老師組成攀登團隊。這三位教師中,樓老師是學校骨干,具有較強的引領能力,但缺乏深度引領而無法提升;戴老師擁有豐富的低段班級管理經驗,但英語基礎薄弱。英語水平最好的錢老師,在班級管理和組織引領上缺乏經驗。
這支團隊在組建之初,對自己進行了優劣勢分析,然后找準定位,取長補短。他們在工作中分工合作,相互扶持,促進成長。慢慢地,她們個人獲得了發展,每個人都在區域介紹經驗、開展示課、參與課題研究。學校近一半教師參與到了攀登實驗,形成了獨特的攀登文化。校長還將攀登理念遷移到學校管理中去,提煉攀登精神,打造攀登校園,開展攀登課堂,培養攀登學子。短短三年,學校成為了區域聞名的學校。
(作者單位:浙江省杭州市上城區教育學院)
(責任編輯:劉福才)