尹昭勇,王慷林,李蓮芳,姚 剛
施肥和截稈對3種竹類新竹分蘗及其生長的影響
尹昭勇1,王慷林1,李蓮芳1,姚 剛2
(1. 西南林業大學 林學院,云南 昆明 650224;2. 德宏森朗竹業有限公司,云南 芒市 678400)
以當年生埋節苗為試驗材料,截稈、施肥量和竹種為因素,采用L9(21×33)混合水平正交試驗設計與實施。結果表明:截稈是影響新竹分蘗、地徑和高生長的主導因素,截稈極顯著地影響新竹的分蘗數量,顯著地影響新竹地徑和株高生長;施肥對新竹高生長的影響差異顯著;竹種顯著地影響新竹分蘗數量及其地徑生長;促進新竹分蘗及其地徑和高生長的最佳處理組合為A2B1C3,其新竹分蘗數量、新竹平均地徑和株高分別為3.8株·叢-1、2.5 cm和3.8 m。因此,截稈和施肥是試驗竹種埋節苗擴繁及優質壯苗培育的重要技術手段。
竹; 截稈;施肥;竹種;新竹分蘗和生長
苗木施肥作為林木培育的基礎技術措施之一,在促進林木生長、提高木材產量、建設速生豐產林等方面發揮了重要作用。龍竹Dendrocalamus giganteus、緬甸龍竹D. birmanicus、油簕竹Bambusa lapidea是云南主要經濟栽培竹種,近年來,隨著其產地竹產業的發展,生產上急需大量優質竹苗。國內關于竹林施肥效應的研究較多,研究結果多為定性描述,分歧和爭論較大[1-8]。與竹林不同,竹類壯苗培育的研究較少。本研究選擇龍竹、緬甸龍竹和油簕竹當年生埋節苗,進行施肥、截稈對新竹數量及其生長影響的試驗及分析,為科學合理地施肥及竹類壯苗培育提供科學依據和技術參考。
試驗材料選自云南德宏森朗竹業有限公司竹苗試驗基地,該基地位于南亞熱帶季風氣候區,年平均氣溫19.6 ℃,最熱月(6月)平均氣溫24.1 ℃,年平均降水量1 654.6 mm,無霜期315 d,土壤為沙質壤土。試驗在此基地內實施:選擇苗圃為土壤肥力基本相同的地段、埋節苗生長狀況幾乎一致的當年培育竹苗作為試驗竹叢,3個竹種各選擇90叢,按照試驗設計的要求,每竹種各有30叢竹苗進行截稈(剪除大部分枝葉,保留稈基部4~5個節),其余竹苗不截稈,進行施肥。
復合肥為云南云天化國際化工股份有限公司生產(金沙江牌氯化鉀型),N∶P∶K的比例為15∶15∶15,總養分≥45﹪。
選取截稈方式(A)、復合肥(B)和竹種(C)為試驗因素,因素A、B和C分別包括2、3和3個水平(見表1),采用L9(21×33)混合水平正交試驗設計(見表2),了解不同施肥量、截稈方式對3個竹種當年生埋節竹苗的新竹分蘗數量及其生長的影響。試驗不設重復,共9個處理組合,每個處理組合包括30叢竹苗。

表1 試驗因素水平Table 1 The factors and levels of the experiment

表2 L9(21×33)正交設計因素水平及試驗組合Table 2 The L9 (21×33) mixed-level orthogonal design test combinations
試驗于2010年11月下旬進行,按照試驗設計要求,各竹種分別選取90叢竹苗進行編號標記,在距離竹叢15 cm處,開5 cm深的環形施肥溝,將復合肥均勻施于溝中,然后覆土。
2011年5月下旬對試驗竹叢進行全面調查,調查各竹叢萌蘗新竹數量、新竹地徑和株高等指標,采用方差分析和多重比較等[9]方法分析因素水平間的差異顯著性。
對新竹分蘗數量的方差分析結果(見表3)表明:截稈與不截稈對新竹分蘗數量具有極顯著的差異影響(FA=46.286>F0.01=34.12),竹種對新竹分蘗數量具有顯著的差異影響(F0.01=30.82>FC=23.357>F0.05=9.55),而復合肥用量對新竹分蘗數量無顯著的差異影響(F0.05=9.55>FB=6.643)。表明截稈方式和竹種是影響新竹分蘗數量的主要因素。
利用鄧肯氏多重比較法對竹種間的新竹分蘗數量進行差異性檢驗,結果(見圖1)表明:油簕竹和龍竹間的新竹分蘗數量(3.5株·叢-1,3.4株·叢-1)無顯著差異,但顯著高于緬甸龍竹的新竹分蘗數量(2.8株·叢-1)。根據多重比較結果,理論上影響新竹數量的最佳試驗組合為A2B3C3,但此處理組合在本次試驗中未實施,且復合肥水平間對新竹數量的影響差異不顯著,試驗的實踐結果是A2B1C3處理組合的新竹數量最多(3.8株·叢-1),且不用施肥,可作為生產實踐的最優處理組合。
對新竹地徑的方差分析結果(見表4)表明,與新竹分蘗一致,截稈與不截稈對新竹地徑具有極顯著的差異影響(FA=52.957>F0.01=34.12),竹種對新竹地徑具有顯著的差異影響(F0.01=30.82>FC=15.919>F0.05=9.55),而復合肥用量對新竹地徑無顯著的差異影響(F0.05=9.55>FB=5.291)。表明截稈方式和竹種是影響分蘗的新竹地徑的主要因素。

表3 新竹數量方差分析Table 3 The ANOVA results of tiller numbers by different treatment methods

圖1 新竹數量多重比較Fig.1 Multiple comparisons of tiller numbers with different treatment methods
對萌蘗新竹地徑的多重比較結果(見圖2)表明,油簕竹的新竹平均地徑(2.1 cm)顯著大于龍竹和緬甸龍竹(1.7 cm,1.5 cm),龍竹和緬甸龍竹間的新竹地徑無顯著差異。根據多重比較結果,理論上影響新竹地徑的最佳試驗組合為A2B3C3,但此處理組合在本次試驗中未實施,且復合肥不同水平間對新竹地徑的影響差異不顯著,試驗結果是A2B1C3處理組合的新竹地徑最大,達2.5 cm。

圖2 平均地徑多重比較Fig. 2 Multiple comparisons for basal diameter of tiller numbers
對新竹高生長進行方差分析,結果表明截稈與不截稈(F0.01=34.12>FA=15.207>F0.05=10.13)和復合肥用量(F0.01=30.82>FB=11.638>F0.05=10.13)對新竹高生長具有顯著的差異影響,而竹種間的新竹高生長差異不明顯(F0.05=9.55>FC=7.190)(見表5)。表明截稈方式和復合肥是影響分蘗的新竹高生長的主要因素。

表4 新竹地徑方差分析Table 4 The ANOVA results of basal diameter for new bamboo tiller numbers

表5 新竹高度方差分析Table 5 The ANOVA results of height for the new bamboo tiller numbers
采用與地徑相同的方法進行多重比較,結果表明新竹的株高與施肥量呈正比,施復合肥100 g·株-1的最高(3.9 m),不施肥的最矮,僅2.9 m(見圖3)。根據多重比較結果,理論上影響新竹高生長的最佳處理組合與地徑的相同,為A2B3C3,但此處理組合在本次試驗中未實施。試驗結果表明,A1B3C3處理組合的新竹株高最高,達4.3 m。

圖3 平均株高多重比較Fig. 3 Multiple comparisons for mean tree height of tiller numbers
本試驗的研究結果表明:(1)截稈與不截稈對新竹分蘗數量具有極顯著的差異影響,并顯著影響新竹平均地徑和株高的生長;(2)不同復合肥施用量顯著地影響新竹株高的生長,而對新竹分蘗數、地徑的影響不顯著,僅表現出一定的促進作用;(3)不同竹種間對新竹分蘗數量及其平均地徑具有顯著的差異。綜合分析結果,影響新竹數量及其地徑和株高生長理論的最佳試驗組合均為A2B3C3(油簕竹截稈后施復合肥100 g·叢-1),即此處理組合在所有的試驗組合中新竹分蘗最多,且其地徑最粗和株高最高,但是,該試驗組合在本次試驗中未實施。實際試驗中,以上3個指標較優的處理組合為A2B1C3(油簕竹截稈后不施復合肥),其新竹分蘗數、平均地徑和株高分別達3.8 株·叢-1、2.5 cm和3.8 m。試驗中,復合肥水平間對新竹數量和新竹地徑生長的影響差異不顯著,因此,推薦A2B1C3作為油簕竹最佳處理組合在生產實踐埋節苗擴繁的技術,而龍竹較佳的處理組合為A2B2C1,其新竹分蘗數、平均地徑和株高分別為3.7 株·叢-1、2.3 cm和3.6 m,緬甸龍竹較佳的處理組合為A2B3C2,其新竹分蘗數、平均地徑和株高分別為3.4 株·叢-1、2.0 cm和4.1 m。
埋節苗作為母株擴繁,截稈對新竹的分蘗數量和新竹的生長影響較大,可作為生產實踐培育壯苗的重要技術手段之一。試驗表明,復合肥用量僅對分蘗新竹高生長的影響差異顯著,但隨著施肥量的增加,其新竹分蘗數量、新竹地徑和株高生長均有一定程度的增加,揭示了施肥可促進新竹分蘗、地徑和株高生長。本試驗中施肥對新竹分蘗數量、地徑生長的影響差異不顯著,可能是施肥量過小所致,可在以后的試驗中增加施肥量,進一步觀測其對新竹分蘗數量、新竹地徑和株高生長的影響,以掌握合理的復合肥用量,為促進新竹分蘗和提高新竹質量提供依據。此外,試驗的最佳理論處理組合未包括在試驗中,建議在實踐中進行A2B3C3試驗,以論證理論與實踐的一致性。
致謝:云南省德宏森朗竹業有限公司提供了試驗的資金和場地等,云南農業大學農學與生物技術學院何月秋教授提供了解淀粉芽孢桿菌B9601-Y2菌劑,在此一并致謝。
[1] 宋盛中.不同施肥量對金佛山方竹發筍情況的影響試驗[J].林業調查規劃,2007, 32(4): 51-52.
[2] 隆學武,江 心,楊冬生.慈竹施肥研究[J].福建林業科技,1996, 23(2): 38-43.
[3] 顧小平,吳曉麗,汪陽東.毛竹材用林高產優化施肥與結構模型的建立[J].林業科學,2004, 40(3): 96-101.
[4] 洪 偉,陳 輝,吳承禎.毛竹專用復合肥研究[J].林業科學,2003, 39(1): 81-85.
[5] 郭巖輝,顧小平,吳曉麗,等.撐綠竹紙漿原料林施肥效應研究[J].福建林學院學報,2010, 30(3): 279-283.
[6] 王 婷,胡 亮,郭曉敏.毛竹不同施肥處理出筍效應的研究[J].安徽農業科學,2010, 38(18): 9489-9490.
[7] 吳 鵬,丁訪軍,殷建強,等.施肥對金佛山方竹竹筍的影響[J].竹子研究匯刊,2010, 29(4): 27-31.
[8] 王小利,段建軍,楊 明,等.撐綠竹施肥時期試驗研究[J].貴州化工,2011, 36(2): 16-19.
[9] 任露泉.試驗設計及其優化[M].北京:科學出版社,2009:204-206.
Effects of fertilization and cutting stalks on new bamboo tiller number and growth of three bamboo species
YIN Zhao-yong1, WANG Kang-lin1, LI Lian-fang1, YAO Gang2
(1. College of Forestry, Southwest Forestry University, Kunming 650224, Yunnan, China;2. Dehong Senlang Bamboo Company Limited,Mangshi 678400, Yunnan, China)
The L9(21×33) mixed-level orthogonal design experiments was carried to trail the effects of cutting stalk, fertilization and different bamboo species on new bamboo tiller number and growth by buried eight-month-old bamboo seedling as the tested materials.The results show that (1) the cutting stalk was leading factor that significantly influenced the tiller numbers and basal diameter and height growth of new bamboo; (2) the fertilization also was significantly impacted height growth of the new bamboo tiller numbers; (3)the tiller numbers and growth of basal diameter also was significantly affected by bamboo species. The optimal treatment combination was A2B1C3, namely tiller number, the basal diameter and height being mean 3.8 stocks per cluster, 2.5 cm and 3.8 m respectively.Therefore, cutting stalk and fertilization were the important measures of cultivating more and high quality seedlings by buried bamboo seedling as the ortets.
bamboo; cutting stalk; fertilization; bamboo species; new bamboo tiller and growth
S795.9
A
1673-923X (2012)07-0038-04
2012-03-10
西南林業大學基金項目(110801);云南竹藤科學創新團隊項目
尹昭勇(1986—),男,云南宣威人,碩士,從事森林培育、竹類等研究; E-mail:yinzhao090@126.com
王慷林(1964—),男,云南永勝人,教授,博士,從事竹類、棕櫚藤、草果等非木材林產品的教學和研究工作;
E-mail:bamboorattan@yahoo.cn
[本文編校:謝榮秀]