天價大蔥里的“微民生”

天價大蔥里的“微民生”

統計部門慣用CPI的漲跌來衡量物價，但對絕大多數百姓來說，術語和百分比都太抽象。那些關心柴米油鹽醬醋茶的人們，自有一套具體的物價參照指標，比如花多少錢買的黃瓜夠炒一盤，又比如花8塊錢還能不能買一條自己愛吃的鯽魚。除了超市之外，可能沒有一個地方，比菜市場更能讓百姓直觀地感受物價的變化。

最近一段時間，京滬穗等地菜價大漲，去年同期僅賣3毛錢一斤的大蔥，如今已飆升至10元錢兩根。作為配料的大蔥，漲勢竟然蓋過肉禽和雞蛋，讓人覺得不可思議，以至于有網友調侃說，應該將“大蔥炒雞蛋”改成“雞蛋炒大蔥”。正當“向錢蔥”成為公共議題時，央行最新發布的調查報告顯示，有62.9%的居民認為物價“高，難以接受”。

一邊是菜市場堪稱天價的大蔥，一邊是央行發布的高物價反饋報告，兩者同時出現并非巧合。從前幾年的經驗來看，大蔥、綠豆、大蒜、生姜等雖是小宗農產品，各自對CPI指數的直接影響有限，但它們的價格突然走高，極有可能是物價全面反彈的信號。因此，關注天價大蔥，更應該關注它背后的“微民生”。

市場經濟之下，農產品價格因供需變化而出現波動，屬于正常現象。值得警惕的，是某些某產品價格猶如過山車一樣劇烈波動。細究“天價大蔥”以及前幾年的“蒜你狠”、“姜你軍”，除了天氣因素的影響，導致價格波動的關鍵原因無外乎有三個：其一，農戶生產信息滯后導致農產品供給失衡，農戶不能科學合理地調配種植情況，往往是產量上去了，高價市場已經不再；其二，流通環節的累加成本過高，油價、過路費、超市進場費、鋪位費等居高不下，并最終在銷售環節轉嫁給消費者；其三，部分經銷商囤積居奇，利用雄厚的資本實力哄抬農產品價格，以價格炒作牟利。

生活物資的價格與民生息息相關，對其進行合理調控和引導，是保持物價總水平基本穩定的必然選擇。要實現《政府工作報告》中給出的將全年居民消費價格漲幅控制在4%的總體目標，尤其需要穩住基本農產品的價格，進而降低老百姓的漲價預期。具體來說，一是要完善農戶與市場的供需信息溝通機制，避免因為盲目生產而陷入“菜賤傷農—減少種植—價格升高—擴大種植—菜賤傷農”的惡性循環；二是要盡量規范和減少中間流通環節，防止因為逐級加價而推高銷售市場價格，導致種植戶、銷售者、消費者“多輸”的局面；三是對囤積、炒作農產品的行為要有制約機制，嚴厲打擊破壞市場秩序的投機行為。

普通百姓是對物價上漲最敏感的群體，菜籃子的變化是最基礎的民生問題，尤其會影響到他們對經濟形勢的預期，不能等閑視之。在剛剛過去的2月份，我國居民消費價格總水平同比上漲3.2%，創近20個月以來的新低，這讓人們看到了保持物價水平穩定的希望，但如果前述的結構性問題不能得到妥善解決，誰也猜不準下一個坐上“過山車”的農產品是啥。