大視野 深挖掘 巧整合—一位新聞學教授對2011年《參考消息》的看法

□ 文/劉建明

（作者是清華大學教授、博士生導師）

《參考消息》2011年的媒介定位可用三句話概括：大視野，俯瞰世界；深挖掘，聚焦世界；巧整合，透視世界。

大視野，俯瞰世界的“構圖”

《參考消息》在2011年呈現的“大視野”，猶如翱翔高空的雄鷹銳智的眼睛，俯瞰世界變局的騷動，給讀者印象十分完整。由于定位高峻，轉引詳盡，觀察細膩，版面信息流形成居高臨下的沖擊力。從3月12起以頭版頭條《百年不遇特大地震襲擊日本》為題，連續3個月轉載200多條新聞集中報道了日本大震的慘象，以近百家海外媒體的觀察，統攝了人類罕見的災難及救災的各種方式。讀者在事件發展的每個階段雖然得到的是零星并逐漸密集的片斷，但久而久之卻合成完整的畫面，事件的整體就在人們的頭腦中呈現出來。

《參考消息》借助轉引的優勢，把幾十家、上百家的報道連續攝于版面，再現了事件的多維景象，并不亞于電視與網絡的信息量。

由于多維、縱橫的轉載，使事件的立體感呈現出來，讓讀者感受生活的全部真實。2011年10月10日第四版“經濟廣角”以《中國經濟增速持續放緩引猜測》為題，轉引《華爾街日報》網站等西方四家權威媒體對中國經濟形勢的分析，預測2011-2012年中國經濟可能出現的趨勢，使讀者獲得“中國實現穩健增長”的印象極其深刻，無疑引導了國內外對中國經濟形勢的估計。

深挖掘，聚焦世界的價值

2011年1月16日《參考消息》報道了《突尼斯總統逃往沙特》，援引法新社，美聯社、德新社、路透社、美國《華爾街日報》等媒體的消息，拉開對中東亂局的報道。直到12月，全年以最大篇幅轉載了中東騷亂的一連串新聞。編輯選擇這些新聞貫穿這樣一條紅線：歐美大國外交機構和實施外交政策的機器到處灌輸“西方思維”和“歐美模式”，利用一些國家的內部矛盾干涉別國內政，強悍地制造沖突和流血事件。

廣泛轉載，但卻選擇最能反映事件變動內因的新聞，聚焦世界的深刻變化，構成《參考消息》2011年第二個媒介定位。4月8日轉載的英國《金融時報》網站文章，標題《利比亞，西方干預主義的絕唱》畫龍點睛，對歐美轟炸利比亞的一系列報道進行挖掘，揭露西方干預政策的根源。5月2日又刊載了美國《時代》周刊網站4月30日文章——《中東亂局令土耳其外交陷困境》，剖析了美國、歐盟支持的利比亞和敘利亞動亂給土耳其的本地區政策造成的困境，暗示中東動亂的結局將是個未知數。在近百篇中東事件的報道之后，推出這兩篇分析，挖掘了美國和歐盟的中東戰略可能產生的惡果。

《參考消息》對歐美2011年經濟急劇衰退的報道，最能說明“聚焦世界”的新聞價值。在年初幾個月，西方許多媒體對經濟復蘇抱有樂觀論調時，《參考消息》在5月3日轉載了《日本經濟新聞》5月2日的文章《全球食品價格上漲引發“新型饑餓”》指出，世界正在面臨一場巨大風險，那就是資源價格的高漲，特別是食品價格高漲正在動搖許多國家的社會和政治穩定。這是由于社會財富不斷向極少數人的手里集中，商店里貨架上有面包，而收入少的人卻因為價格過高買不起，這是一種“新型饑餓”。這些報道無論從時間還是從空間上看，對中國讀者大都是超閱歷的，但選編的典型性，使其價值富有特定的取向。

巧整合，透視世界的動向

《參考消息》告訴讀者發生了什么，世界有哪些變化，為什么會有這種變化，是構成新聞認識的初級層次。通過多條新聞或重要文章整合事件的要旨，隆起新聞的高級認識層次。這一媒介定位把若干同類新聞或言論鏈接在一起，剖析事物變化的方向，讓讀者最終了解重要事件的真相。

到了下半年，關于資本主義危機與滅亡的話題，國外有多篇文章談及，國內也出現此類預言性評論。9月21日第10版發表了外媒的兩篇文章對這一話題進行了透視。美國《觀察家》文章《資本主義行將瓦解》一文指出，資本主義陷入停滯，轉變為一場嚴重的經濟災難，主要原因是沒有責任或均衡性的資本主義會墮落成敲詐勒索和剝削。法國《費加羅報》的《西方面臨國家危機而非資本主義危機》的觀點恰好相反，認為“我們所面臨的根本不是什么資本主義危機，而是一些國家的危機，這些國家過去在社會領域一直實行拉攏支持者的政策與手段，以借債為代價來換取選票……是我們的政治制度誤入歧途所致。”這就抓住了問題的本質，推翻了前篇文章的結論。

運用整合報道把分散的、粗糙的新聞組織起來，升華為高水平的事件透視，在更大范圍、更深層面上反映事實的本質，是媒體揭示事物要旨以至揭示真理的重要手段。媒體正是通過這一手段暴露社會矛盾，清除社會痼疾，引導讀者的認識。整合多條新聞或評論，把編輯的立場變成讀者的觀點，讓民眾認識事物的是非，是《參考消息》打造軟實力的基礎。有些國際事務，外媒沒有正確的觀點，《參考消息》也可發表獨家評論，亮出自己的旗幟。