觀影分級——探索還是噱頭？

|文·本刊特約記者 齊林

北京，華誼兄弟影院，上一場電影結(jié)束放映，六歲的素素走在電影院龐大的人流中，顯得很不起眼，甚至被迅速湮沒在喧囂中——如果不是小手還死死的被捏在爸爸的手中。

一家人抱著爆米花和可樂，坐在3號廳的最前排——他們來晚了，沒能選上好一點的位置。很快電影開始了，在這之前，小素素已經(jīng)迫不及待的戴上了影院配發(fā)的3D電影鏡片。但沒想到父親的一句話讓一家人的觀影活動提前結(jié)束了。爸爸逗小素素說：素素，一會兒屏幕里會飛出來一條大蛇！

素素哇哇大哭。

他們代替了屏幕，成為全場的焦點。尷尬之余，素素媽媽只能抱起猶未停止哭泣的孩子提前離場。在場外，素素媽媽對丈夫大怒：你說！你是不是成心不想讓我們看這場電影？！

做父親的在一旁嘟囔了一句：反正她也看不懂。

從素素一家人的情況來看，博納公司此前聲稱推出的“觀影分級制”，貌似很有必要。至少素素可能不會選擇一部讓她恐懼的電影，一家人的觀影之旅也不會無疾而終。

第一個吃桃子的人

博納很顯然成為中國內(nèi)地第一個吃桃子的人，確切的說，是第一個吃桃子的院線。他們的考慮主要集中在家長的苦惱——一些電影是否適合帶著孩子共同觀看？

基于此，博納旗下的博納星光推出了所謂的“觀影分級制度”，在該體系中，博納將對下屬影院上映的影片進行自我分級，給觀眾提供一種觀影指導。

這個桃子吃得很是火候，冷眼一看，相當奪目。

個中緣由主要還是電影中從粗口到床戲的部分，讓中國觀眾的文化土壤產(chǎn)生了一系列聲音，當然這個聲音也有官方的因素，中國國家廣電總局的電影局，向來都沒有放棄對影片的審片權(quán)。一大批進口分賬影片以及國產(chǎn)影片在廣電總局的大剪刀下支離破碎，修剪的原因千奇百怪。

博納此舉，貌似從某種層面上契合了廣電總局的需要。由于絕大多數(shù)電影在上映時沒有觀影提示，一些粗心的家長帶著孩子走進影院，時常發(fā)生小觀眾被嚇哭、中途退場的尷尬情況。但作為廣電業(yè)指導管理機構(gòu)的廣電總局，不便對此類話題過多評述，故此，廣電總局僅稱：這是影院的服務(wù)行為。中影集團一名黃姓工作人員亦對記者稱，博納此舉，他們不便作出評價。

不過，一位總局工作人員私下與記者交流道：如果僅從現(xiàn)象來看，博納的動作，倒還很有勇氣。

博納此舉也得到了大量贊賞的聲音，其中就包括他們的同行保利影院。保利方面稱博納影院的做法是中國電影走向成熟的表現(xiàn)，從中可以看到公司的社會責任。當然，也有聲音懷疑博納此舉意圖制定行業(yè)標準，為自己在行業(yè)內(nèi)的戰(zhàn)略進行先期探路。對此，博納星光方面稱，所謂“觀影分級制”，是對現(xiàn)行準許公映的影片進行內(nèi)部分級，是對兒童觀眾和老年觀眾購票前的一種溫馨提示，并非要制定任何行業(yè)標準。

酸澀評價不絕于耳

有贊賞必然有酸澀的議論。很多人對博納的做法回以激憤的態(tài)度，有人稱，提議多年的電影分級制不搞，現(xiàn)在來閹割觀眾的觀影質(zhì)量，博納此舉，無異于為自己設(shè)下了圈套，這個圈套會影響影院的經(jīng)營利潤。畢竟，影院靠觀眾的流量來保證利潤，如果在觀影分級制面前流失了大量觀眾，對影院來說，可謂得不償失。況且，一種聲音認為，中國對于色情有嚴重的道德誤區(qū)，在這種道德誤區(qū)之下的系列判斷，并不能保證客觀和真實。而人們的好奇心往往發(fā)生在限制與規(guī)約面前，在普遍意義上進行這種分級，出發(fā)點是好的，但是再怎么分級，也不可能阻擋人們?nèi)ツ７掠捌膬?nèi)容，更無法阻止人們的好奇心，結(jié)果可能適得其反——就社會效應(yīng)來說。

作為一名高級工程師，素素的父親并不認為分級制對孩子會有直接而深刻的影響。在他看來，父母的言行，對于孩子的影響力遠勝于影視作品。當然，這種判斷的前提是，作為一名京城“準有產(chǎn)階層”，他們有更多的精力用于對孩子的持續(xù)關(guān)注與教育。盡管這并不是中國的全部現(xiàn)實，但在北京，能夠經(jīng)常帶著孩子出入電影院的人群，也就意味著至少在時間上以及物質(zhì)生活上有一定的保障能力。

更多的聲音認為，觀影分級制在廣電總局眼中并不值得關(guān)注，緣于其沒有真正觸碰中國電影產(chǎn)業(yè)的痼疾。因此有人稱，分級制度是合理的，目的是為了讓成年人看到更接近真實的世界而不讓小孩子看到。但目前更多人習慣從網(wǎng)上看電影，僅從院線上分級能有多少成效，有待考證。而在現(xiàn)實情境下，分級最后可能會成為各個環(huán)節(jié)賺取利潤的利器。很難想象，如果有人掏錢觀影，影院會放棄利益，以級別不宜觀看為由拒絕觀眾消費。

審查及監(jiān)管機構(gòu)對于電影的限制并不會減少。從這一點來說，觀影分級制當真是一個美麗的光環(huán)。

從觀影分級到電影分級

桃子有了，但是這桃子好不好吃是個問題。面對同一個桃子，不同的人，也會有不同的口味。觀影分級從字面上看，很容易讓人理解為電影分級制，但事實上，這只是影院方面的一次營銷秀場——這樣的理解正越來越成為一種潛在的聲音。

一字之差，有時候意味大大不同。

在美國電影協(xié)會制定的影視作品分級制度中，大眾級所有年齡段的人均可觀看；普通級有些鏡頭可能不適合兒童觀看；特別輔導級一些內(nèi)容對兒童很不適宜；限制級17歲以下必須由父母或者成年監(jiān)護人陪同下才能觀看……云云

中國該不該使用這一體系？博納影院的觀影分級制是否可以當做試行電影分級制的前奏？

電影分級制是個老生常談的話題，每年全國“兩會”期間都會有人大代表和政協(xié)委員就此提出議案，要求討論在中國施行電影分級制的可能性。但此番博納影院似乎打了一個擦邊球，有一個很形象的比喻是：此舉就像是游樂園的刺激項目，如過山車一類的就建議兒童和老年人盡量不要參與。

很多人認為，類似于“很黃很暴力”的電影鏡頭，不適合兒童觀看。從這一點來說，博納影院的方法是一種嘗試性的做法。若干年前的中國電影幾乎沒有什么寬衣解帶赤裸做愛的場景，但現(xiàn)在無論從創(chuàng)作到編導，很多電影都在盡力向這個方向靠攏，以至于這樣的鏡頭已經(jīng)成為票房的保障，很多人都是在海報中看到類似畫面才選擇購買電影票。當然，觀眾不一定能見到自己想象中的畫面，否則，電影局負責審查影視作品內(nèi)容的機構(gòu)，會有失職之虞。

北京電影學院的工作人員鄭家慶對記者稱，電影行業(yè)在每年“兩會”期間都會提交關(guān)于電影分級制的議案，但基本沒有結(jié)果，或結(jié)果不理想。在他看來，當下中國電影的商業(yè)屬性仍然讓位于宣傳工具的屬性，這一特點決定了中國電影在相關(guān)機制上看不到令人欣喜的突破。

不過他稱，從觀影分級制到電影分級制的突破，依舊具有可能性，但在近期，這樣的討論并不具現(xiàn)實性。盡管“十二五”期間提出了文化大發(fā)展的口號，但是電影分級制的話題依舊相對敏感。

從觀影分級到電影分級，首先要面對的就是觀眾流失問題，畢竟現(xiàn)在電影院對于觀影人群并無硬性限制，只要你去買票，就能看電影。

從企業(yè)自律前瞻法規(guī)變革

共識早已經(jīng)形成，改變卻一直在看不到起點的路上，電影分級舉動的踐行一直未見落地。博納星光無疑揭開了此前始終羞答答的電影分級制度的第一頁。而一家企業(yè)的行為，遠遠達不到行業(yè)規(guī)模。在中國未出臺電影分級制之前，“觀影分級制”或?qū)⑿纬梢环N推動力量，促使同業(yè)聯(lián)合，倒逼電影分級制的出臺。

博納的做法無疑成為了一種走在法規(guī)變革之前的企業(yè)自律行為。而這種試水在博取社會關(guān)注的同時，也成為同行觀望的對象，或者說，博納影業(yè)揭開了電影行業(yè)密謀已久的面紗。可以前瞻的是，緣于博納做法的相對軟性，并不會引起影視機構(gòu)管理單位的格外注意。這就為博納的下一步做了不錯的鋪墊，如果執(zhí)行順利，不排除其他競爭者紛紛跟進的可能性。從這一點來看，盡管博納此前聲稱并無意樹立行業(yè)標準，但故事剛剛開始，沒人能猜得透結(jié)局。不過，如果電影行業(yè)需要一場變革，并且是由分級制開始的變革，那么必須警惕行業(yè)監(jiān)管者代替企業(yè)成為規(guī)則的制定者——盡管這是一部分現(xiàn)實，但遠不是最廣闊的現(xiàn)實。殘酷一點的說法是，即便有了所謂的分級制度，誰又能保證這個制度不會成為一部分集團攫取利益的出發(fā)點呢？

而博納影業(yè)的自行嘗試，或?qū)倪@種擔憂中獨辟蹊徑先行一步，即便最后頭破血流，也為中國影業(yè)做了一個不錯的試驗，這種標桿意義，值得肯定。

從現(xiàn)實情境來講，很多人也遇見過類似的場景：原本一場很有意境的電影，由于場內(nèi)有很多孩童，嬉鬧聲打破了觀影人群的靜謐，好好的一部電影被攪成了歡樂嘉年華。不可能每一部電影都做到老少咸宜，如何根據(jù)電影內(nèi)容及影響力，打造適合于中國國情的觀影指南，就院線方來說，還有很長的路要走。

博納首開先聲后，并未見國內(nèi)其他影業(yè)積極反應(yīng)，大多持觀望態(tài)度。這與中國目前的影視行業(yè)現(xiàn)狀有關(guān)。當全行業(yè)陷入集體無意識的狂歡狀態(tài)后，博納的動作，只不過是一場小小的游戲罷了。

最近上映的電影3D版泰坦尼克號，民眾較為關(guān)注的不是當初的愛情，而是鏡頭中的裸戲是不是被審查部門刪掉了——這就是中國電影行業(yè)的滑稽性所在。人們的視聽審美已然被無處不在的刪改消磨殆盡。

當然，電影院線宣傳人員則表示，刪減露點鏡頭的情況很正常，畢竟在中國沒有分級制，這是大家早該預料到的事情。

其實，這還是一個夢想與現(xiàn)實的故事。當塵埃落定，從觀影分級制到電影分級制，中國其實還有很長的路要走。