◆ 張清華
主持人語(yǔ)
◆ 張清華
從文學(xué)的歷史來(lái)看,對(duì)于詩(shī)歌的理解是一個(gè)精神現(xiàn)象學(xué)的命題。有的詩(shī)人會(huì)名噪一時(shí),但隨后很快被淡忘,或至少其意義會(huì)失散;有的人則相反,在活著的時(shí)候并不為人所理解和重視,但身后卻贏得了越來(lái)越了不起的名聲。如杜甫所贊言的,“爾曹身與名俱滅,不廢江河萬(wàn)古流”。緣何會(huì)有這樣一種變化?在我看,除了詩(shī)歌本身的質(zhì)地和魅力,還有另一種力量在起作用,那就是詩(shī)人的人格力量對(duì)于他作品的持續(xù)的照耀和提升,這使它們最終化為了一種奇妙的混合體——關(guān)于詩(shī)歌、藝術(shù)、真理和生命的傳奇。詩(shī)歌史上一切不朽的詩(shī)人,無(wú)不是因?yàn)檫@樣的傳奇而獲得了永生。
食指當(dāng)然還是一位“在世”的詩(shī)人,我不愿,也不敢做關(guān)于他“身后”的預(yù)言,但我以為,僅就過(guò)去的歷史來(lái)看,他也已然是一位構(gòu)成了精神現(xiàn)象學(xué)意義的詩(shī)人。而他的這種意義和價(jià)值,并非所有的人都意識(shí)到了。在有些場(chǎng)合,我甚至還會(huì)聽到關(guān)于他和他詩(shī)歌的另一種議論——“局限性”。誰(shuí)沒(méi)有局限性?但對(duì)于有的人來(lái)說(shuō),局限性也會(huì)是他價(jià)值的一部分,是他的詩(shī)歌傳奇的必須參與的要素。而對(duì)于有的人來(lái)說(shuō),那就是永遠(yuǎn)無(wú)法逾越的鴻溝了。沒(méi)辦法,這是命。
我為什么會(huì)這樣自信?因?yàn)槲蚁嘈攀持甘且晃挥捎谄渚瘳F(xiàn)象學(xué)的意義而必然增值的詩(shī)人。他必然會(huì)因?yàn)槠渖烁駥?shí)踐的奇特,而最終將他的詩(shī)歌推向傳奇的境地。甚至我還認(rèn)為,他是我們這個(gè)時(shí)代最有
命運(yùn)深意的一位哈姆萊特,一位屬于酒神狄奧尼索斯的精神的舞者,一位像荷爾德林那樣帶著希臘神話和法厄同氣質(zhì)的先知和狂人,一位“穿越”了兩個(gè)時(shí)代、操著兩種相距霄壤的奇怪話語(yǔ)的幽靈。對(duì)于他的詩(shī)歌寫作來(lái)說(shuō),任何常態(tài)的、脫離了上述前提的理解和批評(píng)都是無(wú)效的。這就是我所一直揣測(cè)的“上帝的意志和詩(shī)學(xué)”,他會(huì)固執(zhí)地讓我們把這一切累積起來(lái),用來(lái)衡量和計(jì)算食指的詩(shī)歌,以及他所標(biāo)立的融入了“生命人格實(shí)踐”的寫作的意義。
事實(shí)上,食指還是那種“連他自己都不知道自己的意義有多大”的詩(shī)人,這就是他的質(zhì)樸,一種美好的、比一切自大狂式的寫作者都要可愛和可貴的質(zhì)樸。他一直把自己當(dāng)做是最普通、最邊緣的人,但卻從來(lái)沒(méi)有忘記自己的責(zé)任——作為一個(gè)沒(méi)有學(xué)院和體制身份的知識(shí)分子的責(zé)任,思考著詩(shī)歌、社會(huì)、人類和公共道德,思考著歷史、良知、藝術(shù)和命運(yùn)。他在北京以北遠(yuǎn)郊的小樹林里散步徘徊,在夕陽(yáng)下吟詠和寫成了這些文字,從中我們一眼就可以看出,它們有多么簡(jiǎn)樸、深遠(yuǎn)和清潔,這是骨子里的、與生俱來(lái)的簡(jiǎn)樸、深遠(yuǎn)和清潔。他因?yàn)闀鴮懮募儩崱④浫酢⒈拔⒑鸵资軅Χ錆M令人感動(dòng)的力量,過(guò)去是,現(xiàn)在也仍然是這樣。他的那總是出于個(gè)人,卻又總是回應(yīng)著廣遠(yuǎn)歷史與時(shí)代的抒情,看起來(lái)并沒(méi)有什么新鮮,卻是保持了近乎永久的、常讀常新的魅力。
