小地區(qū)GPS高程擬合的方法研究與實施

2012-12-11 06:06:58劉茂華黨永超

測繪通報 2012年1期

王巖，劉茂華，黨永超

(沈陽建筑大學(xué)土木工程學(xué)院，遼寧沈陽110168)

一、前言

GPS測量以其速度快、精度高、全天候、操作簡單等特點被越來越廣泛的應(yīng)用于平面控制測量工作中，并給測繪工作帶來了巨大的變革。但是，由于受到高程異常的影響，其在高程測量工作中具有一定的局限性。

我國目前采用的高程系統(tǒng)是正常高高程系統(tǒng)，即以似大地水準(zhǔn)面為基準(zhǔn)面，以鉛垂線為基準(zhǔn)線的高程系統(tǒng)，而GPS高程測量所采用的高程系統(tǒng)是大地高高程系統(tǒng)，即以參考橢球面為基準(zhǔn)面，以法線為基準(zhǔn)線的高程系統(tǒng)。兩者之間的關(guān)系如圖1所示。

圖1 正常高與大地高

要將GPS所測的大地高轉(zhuǎn)化成我國所使用的正常高，就必須先求出參考橢球面與似大地水準(zhǔn)面之間的差距，即高程異常ζ，然后根據(jù)大地高(H)求得正常高(H正常)，即

由于參考橢球面是一個規(guī)則的幾何曲面，而似大地水準(zhǔn)面受到重力等因素的影響，是一個不規(guī)則的曲面，所以每一個點上的高程異常ζ都各不相同。因此，精確求解高程異常值成為了提高GPS高程測量精度的關(guān)鍵之處。一般的，較大范圍內(nèi)精確的確定每一個點的高程異常值較為復(fù)雜，通行的方法是利用重力擬合法通過地面重力資料求解高程異常值。但是通常情況下，重力資料難以獲得，因此此方法在工程中難以實施。

當(dāng)測區(qū)范圍相對較小時，由于地勢變化不大，各方面的影響因素較為接近，因此可以認為高程異常具有一定的幾何相關(guān)性。可以利用這一原理，建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型，并利用擬合法求解GPS所測各點的正常高[1]。所謂擬合法就是對GPS觀測點進行幾何水準(zhǔn)聯(lián)測，即先將同一點的大地高減去正常高得到該點的高程異常;再把測區(qū)的似大地水準(zhǔn)面假定為多項式曲面或者其他數(shù)學(xué)曲面去擬合已知高程異常的點;最后根據(jù)擬合的曲面內(nèi)插其他GPS點的高程異常值。利用擬合法進行GPS高程轉(zhuǎn)換的數(shù)學(xué)模型很多，在小地區(qū)內(nèi)通常采用平面擬合法、多項式曲面擬合法和多面函數(shù)擬合法等幾種方法。由于平面擬合法一般僅適用于地勢平坦地區(qū)，在其他情況下精度相對較低，因此本文對其不做討論。

二、小地區(qū)GPS高程擬合的基本方法

1．多項式曲面擬合法

多項式函數(shù)擬合法的基本思想是：在小區(qū)域內(nèi)的GPS網(wǎng)中，將似大地水準(zhǔn)面看成曲面或平面，將高程異常表示為平面坐標(biāo)(x，y)的函數(shù)，通過網(wǎng)中起算點已知的高程異常確定測區(qū)的似大地水準(zhǔn)面形狀，求出其余各點的高程異常，進而求出正常高，其數(shù)學(xué)模型為

式中

多項式擬合的實質(zhì)是構(gòu)造一個多項式函數(shù)，使得該多項式函數(shù)所代表的曲面盡可能逼近高程異常曲面。多項式函數(shù)理論上可以是二次、三次乃至N次，但是隨著次數(shù)的增高，模擬曲面出現(xiàn)震蕩現(xiàn)象，和實際的高程異常曲面相差較大。考慮到三次多項式最少需要10個已知點數(shù)據(jù)，而二次多項式理論上6個已知點即可擬合，所以通常選用二次多項式作為高程擬合曲面函數(shù)，即

2．多面函數(shù)擬合法

多面函數(shù)的基本思想是：任何數(shù)學(xué)表面和任何不規(guī)則的圓滑表面，總可以利用一系列規(guī)則的數(shù)學(xué)表面的總和以任意精度逼近。即在每個插值點上，同所有的已知數(shù)據(jù)點分別建立函數(shù)關(guān)系，并將這些多面函數(shù)的值疊加起來，以獲得最佳的曲面擬合值。高程異常函數(shù)可表示為

式中，Q(x，y，xi，yi)為核函數(shù);ai待定系數(shù)，代表第 i個核函數(shù)對多層疊加面的貢獻;n為簡單數(shù)學(xué)面的張數(shù)或多層疊加面的層數(shù)，它的值與分塊擴充范圍內(nèi)參與點的個數(shù)相等;x，y為待求點坐標(biāo)，xi，yi為已知點坐標(biāo)。核函數(shù)有多種形式，一般選擇核函數(shù)

其中，δ為平滑因子。

三、小地區(qū)GPS高程擬合的實施

1．控制網(wǎng)的布設(shè)與觀測

針對上述兩種擬合方法，設(shè)計試驗進行實例驗證。如圖2所示，試驗場地選擇在沈陽市東陵區(qū)，地勢較為平坦，測區(qū)東西長約 2．5 km，南北寬約2．0 km，在測區(qū)內(nèi)共布設(shè)13個GPS點，其中GP1和GP11點高程已知。GPS網(wǎng)基線平均長度約600m。

圖2 GPS控制網(wǎng)略圖

利用3臺華測M600型GPS接收機，采用邊連式進行觀測，共觀測11個閉合環(huán)。每個閉合環(huán)觀測時段不少于45min，且衛(wèi)星狀況良好，同步觀測時間段的衛(wèi)星數(shù)均不少于6顆。將所測得數(shù)據(jù)利用Compass靜態(tài)處理軟件處理后獲得每一個控制點的平差后高程值。

為了對擬合數(shù)據(jù)評定精度，利用TRIMBLE DINI12型數(shù)字水準(zhǔn)儀以GP1和GP11點為基準(zhǔn)點對各GPS點進行二等水準(zhǔn)測量，經(jīng)平差計算獲得每點的正常高。各點的大地高與正常高高程值如表1所示。

表1 控制網(wǎng)觀測成果m

2．兩種擬合方法的精度對比[2]

為了對比擬合精度，首先假定以網(wǎng)中的GP1、GP2、GP3、GP4、GP6、GP7、GP11、GP12 8 個點作為已知點，其余5個點作為檢核點進行擬合。分別采用二項式曲面擬合法和多面函數(shù)擬合法兩種方法對其進行擬合，結(jié)果如表2所示。

從表2可以看出，在此區(qū)域內(nèi)二項式曲面擬合法的殘差值明顯小于多面函數(shù)擬合法的殘差值，即二項式曲面擬合法的精度要高于多面函數(shù)擬合法。通過計算其限差值可知，二項式曲面擬合法的精度已經(jīng)達到四等水準(zhǔn)測量精度要求，所以在此區(qū)域內(nèi)，其結(jié)果可以代替四等水準(zhǔn)測量。

表2 二項式曲面擬合法與多面函數(shù)擬合法結(jié)果對比

就該實例來說，造成多面函數(shù)法精度較低的主要原因在于特征點點位較稀疏，多余觀測較少。另一方面，在多面函數(shù)擬合模型程序化過程中確定的其核函數(shù)的中心點個數(shù)為6個，而在擬合計算過程中輸入的已知點數(shù)為8個，多余觀測僅有2個，這樣就有可能因多余觀測數(shù)不足而造成擬合精度不足。

3．同種方法選擇不同已知點的對比

在工程中，已知點的位置對高程擬合的精度也有著較大的影響。為了直觀說明此項影響，筆者利用同樣的觀測數(shù)據(jù)，選取不同的已知點進行擬合。此次假定以網(wǎng)中的 GP1、GP2、GP3、GP5、GP6、GP8、GP9、GP10 8個點作為已知點，其余8個點作為檢核點進行擬合。僅以二項式曲面擬合法對其進行擬合，將所得結(jié)果與第三章第二節(jié)中二項式曲面擬合結(jié)果進行對比，如表3所示。