謝 歆,王 鵬 ,笪 鐘(.中訊郵電咨詢設計院有限公司,鄭州450007;.中訊郵電咨詢設計院有限公司,北京00048)
目前,國內各大電信運營商都已建立了覆蓋全國所有地市級及其以上城市的、提供各類數據長途業務的運營網絡。其網管系統通過網元管理層(EML)、網絡管理層(NML)及業務管理層(SML)等邏輯分層結構,實現網絡集中監視或集中監控管理、網絡性能管理與資源優化、網絡組織調度、網絡故障與配置管理等主要功能,以保證網絡高效、可靠、經濟和安全運行。運營商間的市場競爭,歸根到底是技術、服務及經營管理水平的競爭。因此,在建設國際領先的電信網絡同時,建設一流的電信支撐管理網,不斷提高服務、管理和智能化水平及系統的實效性、靈活性,才能提高企業的競爭能力。對運營商來說,隨著電信網絡建設與改造的不斷深化,建設好網管系統更顯重要。
綜合網管系統可按多廠商、多層次及多專業綜合網管系統3種方式進行建設。
多廠商綜合網管系統,是指在某個專業范圍內,在多個設備廠商網元管理級、子網管理級網絡管理系統的基礎上所開發建設的網絡層管理系統。在專業網絡范圍內,多廠商網管系統可實現端到端的設備管理和網絡管理。目前,國內所建的網管系統,大多為交換、數據及傳輸等專業的多廠商綜合網管系統。
多層次綜合網管系統是網絡管理功能在邏輯層次上的縱向整合,是在某個專業網絡管理級網管系統的基礎上,融入了一些業務管理層功能(如建立與運維支撐系統相關的工單、故障單、客服及計費等)。多層次綜合網管系統 (如樓宇LAN網管系統及WLAN網管系統等),較適合于管理本地化的、經營范圍較小的業務網絡。
多專業綜合網管系統,是指在幾個專業或全專業網絡范圍內,在多個設備廠商網元管理級、子網管理級或網絡管理級網管系統的基礎上所開發建設的網絡層管理系統。多專業綜合網管系統需要較長的建設與完善過程。從業界建設經驗來看,一般宜先行建設專業網管系統,在基本滿足各專業網絡運維管理需要后,再根據實際需要建設多專業綜合網管系統。
本文只涉及傳輸專業多廠商綜合網管系統,它是進一步實現多專業綜合網管系統的基礎。
傳輸綜合網管系統建設宜遵循以下基本原則。
a)標準性。系統的開發和建設應符合相關技術體制和標準規定。
b)開放性。系統宜采用開放體系結構的軟硬件平臺 (如:client/server體系結構、UNIX操作系統及關系型分布式網絡數據庫)。
c)先進性與易用性平衡。系統宜采用先進的開發平臺開發分布式、高性能和可伸縮的應用系統,并注重提供友好的人機界面,且功能齊全、操作性好。
d)獨立性與互連性兼具。系統可作為1個獨立的系統對傳輸網絡實施管理,接口宜采用開放的標準化協議 (如目前廣泛支持的公共對象請求代理結構(CORBA)),以便于接口的互聯互通。
e)穩定性和可擴展性兼具。系統與廠商網管系統間的接口應是相對穩定的,不能隨網管系統版本的頻繁升級而更改原協議和模型,且系統接口及硬件應具有一定的可擴展性。
f)可靠性。系統應具備高可靠性。通過數據、服務器及程序可靠性的有效措施,能保證系統持續可靠地提供網管業務。
g)經濟性。系統通過其擴展性,能有效地保護用戶投資,并充分利用現有資源。
省(自治區)傳輸網多廠商綜合網管系統接入集團公司綜合管理系統有以下3種方案。
3.1.1從省內傳輸綜合網管接入
省內傳輸網綜合網管系統已開發建設了各廠商網管的采集層接口,集團公司綜合網管系統可從其采集層接口直接接入。
采集層是指省內傳輸網綜合網管系統針對各廠商開發的配置、告警、性能信息交互模塊,在廠商網元級管理系統(EMS)北向接口上報信息的基礎上進行了類TMF814的封裝。采集層可在接收到EMS上報的信息后,分別向省內傳輸網綜合網管系統和集團公司綜合網管系統等多個上層網絡級網管系統分發。
該方案的優點是:能有效利用已有信息采集機制;可減少各廠商EMS北向接口許可(License)采購。
該方案存在以下缺點及可能隱患。
a)增加了省級綜合網管系統接入集團公司綜合網管系統的適配開發工作。由于各省綜合網管系統的采集層并未屏蔽廠商間的接口差異,僅在透傳基礎上進行了類TMF814的封裝,因此對集團公司綜合網絡管理系統的接入來說,除了開發廠商EMS接口的適配外,還需開發省網管系統采集層的封裝適配。
b)省綜合網管系統采集層正常與否,將影響到集團公司綜合網絡管理系統的使用。
c)省綜合網管系統采集層分發機制是否能正確、準時、無遺漏地傳遞到集團公司綜合網絡管理系統。
d)省綜合網管系統采集層的修改和升級將會影響到集團公司綜合網絡管理系統,屆時與省綜合網管系統采集層適配的模塊也需進行調整。
3.1.2從廠商EMS接入
通過在廠商EMS上安裝北向接口并與集團公司綜合網絡管理系統上的接口適配模塊相連,即可完成對EMS配置、告警、性能等信息的獲取,并支持上層網絡級網管系統的特定指令,完成告警同步、EMS通斷等特定操作。
該方案的主要優點是:信息傳遞直接、準確、有效,接口適配模塊通用性較佳及信息交互可控;主要缺點及可能隱患是:對某些廠商需增加接口License;某些大數據量信息交互時,可能會影響到省內綜合網管系統的運行。
3.1.3從已建廠商子網級管理系統的網管接入
目前,從廠商子網管理系統和從網元管理系統上獲取的信息存在一定的差異,各廠商子網管理系統與綜合網管系統連接的經驗也還不多。這一方面需要綜合網管系統的開發商重新開發針對廠商子網管理系統的接口適配器,但開發周期較長、投資較大;另一方面,在綜合網管系統與網元管理器間多出一個設備廠商的子網級管理系統。若子網管理系統運行效率低或與網元管理系統的連接出現問題,就會直接影響到綜合網管系統的管理效率,且當出現這種情況時,問題的處理和責任的劃分都較難以界定。
以下以中國電信WDM系統傳輸綜合網管為例,介紹不同接入方式在工程中的實際應用。
3.2.1從省內傳輸綜合網管系統接入
對于涉及設備廠商、系統較多、網絡較復雜的有關省份,建議采用從省內傳輸綜合網管系統的接入方案。
廣東電信已在全省范圍內建成了統一的傳輸網絡管理平臺,實現了對一干省內段、二干及本地網骨干、匯接和接入層傳輸網絡的全程監控管理,并將WDM、SDH、MSTP等所有網絡類型和業務融合到了省級的傳輸網絡管理平臺中。
廣東電信全省統一的傳輸網絡管理平臺,基本上屏蔽了各廠商網管間的差異。從管理平臺中獲取的數據,符合系統建設的總體思路及集團公司和省級對傳輸網絡管理的總體架構和模式。
廣東電信傳輸網絡管理平臺能提供標準的CORBA接口,其模型符合集團公司關于網絡管理系統統一接口的規范要求。為實現對全省范圍內所有干線的統一管理,一干WDM系統的省內段就是通過該接口與集團公司WDM網絡管理系統接口實現數據同步和共享的。運行實踐也驗證了該接口方式所具有的可靠性和實用性等方面優勢。
廣東電信傳輸網絡管理平臺已通過該接口方式實現了與各廠商網管系統的接口連接。但從目前運行情況來看,由于二干WDM系統EMS提供的單license接口方式存在著EMS北向接口吊死現象,因此會經常對廠商的接口服務進行重啟;加之二干網絡規模較大,就更增加了廠商網管系統的負擔。若因此對廠商EMS的正常運行造成影響,不僅會影響到依賴廠商網管開展的日常維護工作,還會影響到省級網管的應用及集團公司WDM系統的正常接入。
對于上述問題,可采用以下2種方案加以解決,但其效果存在著明顯差異。一是采用直接從廠商EMS接入集團公司WDM綜合網管系統方案。當該方案出現系統故障、網絡調整或廠商接口升級時,省層面除分別協調各廠商外,還需協調集團公司WDM綜合網管系統開發商;二是采用直接從省級網管系統接入方案。當該方案出現網絡調整或廠商接口升級時,可直接由集團公司WDM綜合網管系統開發廠商與省級網管開發廠商進行協商,從而大大降低了協調和管理工作量。
對于個別廠商(如LUCENT等)明確表示同一套EMS上不建議加載多license、技術層面不保證廠商EMS正常運行時,若采用直接從各廠商EMS接入方案,省級網管和集團公司WDM網管只能接入1個,因此更有必要采用從省級網管采集層進行接入方案。
另外,從省級傳輸網管系統接入集團公司綜合網管系統的方案,在廣東電信其他項目(如省集中告警系統及廣州市大客戶網管系統等)中也已得到了應用。
3.2.2從廠商EMS接入
對于除廣東電信外的其他省公司,由于涉及傳輸系統和設備廠商較少,采用直接從廠商EMS接入方案不僅易于操作,信息傳遞也更為直接、準確、有效。
雖然目前所有廠商的北向接口都采用TMF814版本的CORBA接口規范,但因TMF814并沒有對設備配置信息模型、信息含義等作出具體規定,因此各廠商在北向接口上報的配置、告警、性能信息表述上都存在一定的差異。電信運營商的傳輸綜合網絡管理系統,曾多次因廠商網管北向接口上報信息新格式、新標示、新設備、新板卡的使用,造成配置信息模型等變化,影響了綜合網絡管理系統對告警和性能數據的采集和分析,導致了綜合網管系統集成商對接口采集適配器的改造。這不僅影響了傳輸系統的接入效率,還增加了綜合網管系統的資金投入。
因此,電信運營商需制定統一的廠商接口規范。接口規范在功能上定義規范出各廠商北向接口協議和模型的實現,以消除廠商間的版本差異。實施規范接口能有效地降低版本頻繁變動帶來的調整工作。按照統一接口規范要求不同廠商的北向接口,可更好地發揮綜合網管系統優勢,省去綜合網管系統對各廠商接口的適配開發和接口符合性測試,從而加快新建干線工程納入綜合網管系統集中監控的進度。
接口規范由綜合網管系統開發商在已有TMF 814標準的基礎上,總結運營商網內各傳輸設備廠商北向接口的差異,完成包括以TMF 814為藍本的北向接口擴充規范的制定。規范內容包括總體介紹、功能點描述、業務和數據模型及idl定義等。規范制定應由起草規范草案、征求各廠商意見并反饋修改、評審發布等階段組成。規范發布后,各廠商應按照規范統一接口。
接口統一規范實施后,將改變現接口開發模式。現接口開發屬“一對多”模式,由綜合網管系統開發商根據各廠商接口的不同逐個對適配模式進行接口開發,不但周期長,還因需大量廠商配合增加不必要的工程成本。統一版本后,接口開發將變成“多對一”模式,各設備廠商在新建干線或升級干線版本中開發統一接口規范,實現配置、告警及性能模塊的全部功能,并根據統一接口規范的信息和數據模型,完成配置、告警、性能的統一映射及內部的單元和集成測試。規范的推出,將促進干線傳輸設備廠商北向接口在TMF 814基本標準基礎上的全面規范和統一。
電信運營商依照上述原則,并結合自身網絡狀況、網管能力及維護管理體制,能很容易地判斷出需采用何種傳輸綜合網管系統的接入方式。目前,專業網管系統的建設尚不健全、物理尚未集中、網管水平還較落后,應將重點投放到建設專業網管系統及完善運維管理體制上,并在建設專業網管的同時兼顧多專業綜合網管系統平臺的需求。
[1]YDN 037-1997同步數字體系(SDH)管理網管理功能、ECC和Q3接口協議棧規范[S/OL].[2011-02-10].http://www.docin.com/p-79 731101.html#documentinfo.
[2]YD/T 5179-2009光纜通信工程網管系統驗收規范[S/OL].[2011-02-10].http://www.bzsoso.com/standard/Soft/TXXYBZ/2011/03/02/13 1137.html.