急性闌尾炎行小切口切除術的臨床分析

董國祥

江蘇省淮安市淮安區流均衛生院，江蘇淮安 223223

急性闌尾炎行小切口切除術的臨床分析

董國祥

江蘇省淮安市淮安區流均衛生院，江蘇淮安 223223

目的 探討急性闌尾炎行小切口切除術的臨床療效。 方法 選取2009年1月～2012年1月在本院行急性闌尾術患者50例，分為實驗組和常規組，每組25例，對比兩組的手術時間、恢復活動時間、入院時間及術后并發癥。 結果 實驗組患者手術時間、恢復活動時間、入院時間及并發癥顯著低于常規組（P<0.05）。 結論 急性闌尾炎行小切口手術，術后瘢痕小、臨床療效佳，值得臨床推廣。

急性闌尾炎；小切口手術；臨床療效；分析

急性闌尾炎為外科常見病，居急腹癥患病率之首。臨床表現為：轉移性右下腹病與闌尾點壓、反跳痛。急性闌尾炎一旦確診，應盡快行闌尾切除。傳統麥氏切口長5～7 cm，瘢痕長，給患者造成心理壓力[1]。小切口切除術因滿足患者對切口美觀的要求而備受青睞，為當下切除闌尾首選。可是，小切口術，易發生術腸粘連、出血、腸瘺與感染及腸梗阻等并發癥，而切口感染居首，術后穿孔將并發切口感染、彌漫性腹膜炎，尤其切口感染＞30%[2]。故此，有效規避切口感染為小切口手術成功關鍵，是急需解決的重要課題。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本院2009年1月～2012年1月行急性闌尾術患者50例，隨機分為實驗組和常規組，各25例。實驗組，男14例，年齡13～56歲；女11例，年齡15～48歲。常規組，男15例，年齡14～55歲；女10例，年齡16～47歲。兩組年齡、性別等基本資料差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 臨床表現

42例轉移性右下腹痛，23例惡心、嘔吐，31例低熱，查體50例右腹麥氏點皆有壓痛、11例反跳痛。28例急診查血常規WBC為（10.0～14.9）×109/L，21例X線腹部平片見右下腹類圓形鈣化影。9例B超回腸末端結石，18例提示積液。

1.3 手術方法

常規組行麥氏切口切除術，切口5～7 cm。實驗組行小切口切除術。取右下腹麥氏點行＜3 cm的斜切口，術前體檢局限性壓痛點位置，麻醉起效后再仔細感覺闌尾包塊位置，合理調整右下腹部斜切口位置，切開皮膚后，脂肪層、腹外斜肌筋膜及肌肉層，均用血管鉗鈍性分開后再用甲狀腺拉鉤拉開達皮膚切口大小，用治療巾保護切口，提起腹膜，打一孔吸去腹腔滲液，沿結腸帶找到闌尾[3]。以闌尾鉗把闌尾輕柔拉至切口外，即可將闌尾切離。若不易找到，左食指順右結腸帶向下，繞盲腸轉向內，于右髂總動脈的外側可觸到質韌條狀腫物，輕微粘連處，以指輕柔剝離，提出闌尾。若不能確定是否能提出闌尾，則順結腸帶往下找到闌尾，將其順、逆行切離。有膿液的腹腔先用濕紗布沾去滲液，再用甲硝唑或稀碘伏沖洗右下腹部及盆腔，炎癥較重或根部處理不滿意者于右下腹部放置引流管一根。單純性闌尾患者，以0.9%氯化鈉清洗即可。以2號針1號線及只縫1針方法縫合切口，用碘伏分層沖洗縫合切口[4]。術后1 d下床輕量活動，6～7 d拆線。

1.4 評價指標

對兩組患者的手術時間、恢復活動時間、出院時間及并發癥等進行術后隨訪，并發癥有切口感染、腸粘連、腸梗阻及腸瘺。

1.5 統計學方法

以SPSS 16.0統計學軟件進行數據處理，用t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的手術時間、恢復活動時間、住院時間的對比

實驗組患者的手術時間、恢復活動時間、住院時間均低于常規組（P<0.05），見表 1。

表1 兩組患者的手術時間、恢復活動時間、住院時間的對比（±s）

表1 兩組患者的手術時間、恢復活動時間、住院時間的對比（±s）

組別 例數（n） 手術時間（h） 恢復活動時間（h） 入院時間（d）實驗組常規組25 25 1.53±0.19 2.09±0.23 6.69±1.28 7.96±2.01 7.46±1.89 8.91±1.72

2.2 兩組患者術后并發癥發生率對比

實驗組切口感染 1例（4.00%）、腸梗阻 1例（4.00%）、腸粘連 3例（12.00%）、腸痿 0例（0.00%）、出血 0例（0.00%）；常規組切口感染12例（48.00%）、腸梗阻9例（36.00%）、腸粘連8例（32.00%）、腸痿 6例（24.00%）、出血 5例（20.00%）。 實驗組并發癥顯著低于常規組（P<0.05）。

3 討論

外科領域隨微創技術發展，國內闌尾炎行小切口術相關報道顯示，本著安全及質量原則，適當縮小切口完全可行。小切口切除術具有切口小、創傷小、疼痛輕、復原快、瘢痕小等特點，術后相對美觀，備受愛美人士青睞[5-6]。其缺點為視野窄、操作空間小，導致手術難度大，尤其腹壁較厚者，若強行拉鉤將損傷腹壁；闌尾根部離切口較遠，難操作，若延長切口，則切口感染率提升，周圍組織和闌尾粘連或局部有包塊時，切除難度增加，不利查探，若膿液清除難，術后易形成殘余膿腫。術前診斷務必明確，若后位闌尾，手術難度大，術前B超檢查可定位，技術要求較高，醫生懂得局部解剖，操作粗獷影響預后，易形成感染、并發癥，務必無菌操作，常規避免污染，不可強求小切口，規避麻煩產生。急性闌尾炎行小切口術創面小、術時短、易恢復，規避了傳統麥氏切口較大的缺點，術后早期活動無不適。本組實驗結果顯示，小切口手術值得臨床推廣。

[1]李建一，張芳.改良闌尾抹切口76例體會[J].中國實用外科雜志，2005，25（8）：69-67.

[2]徐斌.80例急性闌尾炎手術的經驗總結[J].中外醫學研究，2009，7（13）：163-164.

[3]陳代忠，黃國華.老年急性闌尾炎166例臨床分析[J].新醫學，2010，41（4）：250-252.

[4]趙紅芳.急性闌尾炎手術臨床分析[J].健康必讀（中旬刊），2012，11（3）：11-12.

[5]申超.88例小切口闌尾切除體會[J].現代中西醫結合雜志，2008，17（20）：67-69.

[6] 陳福全.闌尾炎小切口切除術68例報告[J].當代醫學，2007，13（1）：61-62.

Clinical analysis of acute appendicitis with small-incision surgery

DONG Guoxiang
Liujun Hospital of Huaian District in Huaian City,Jiangsu Province,Huaian 223223,China

Objective To explore the clinical effect of acute appendicitis with small-incision surgery.Methods Fifty patients with the purposes of acute appendectomy surgery from January 2009 to January 2012 in our hospital were selected,and classified as the experiment group and the conventional group,each group had 25 cases,comparative indicators of surgery time,recovery activities time,admission time,and postoperative complications were selected in two groups.Results The surgery time,recovery activities time,admission time,and postoperative complications in experiment group was significantly lower than that in the conventional group(P<0.05).Conclusion The acute appendicitis with small-incision surgery is worthy of promotion with small incision surgery and good clinical efficacy.

Acute appendicitis;Small-incision surgery;Clinical efficacy;Analysis

R656.8

B

1674-4721（2012）11（c）-0184-02

2012-08-29 本文編輯：郭靜娟）